В отличие от Украины, американские технологи не считают, что ключи от выборов в США находятся в руках президента Украины. После скандала с Зеленским Трамп попал под шквал критики относительно политики Турции в Сирии. Причем в оппозицию к действующему президенту США встали не только его противники демократы, но и ряд его однопартийцев из Республиканской партии.

Турецкий кейс для Трампа

Турция 9 октября начала военную антитеррористическую операцию в Сирии. Если для медиа это стало сюрпризом, то, по словам Эрдогана, турецкая сторона информировала мировых лидеров о своих планах начать боевые действия в Сирии еще во время сессии Генассамблеи ООН.

У Турции традиционная аргументация — защита собственных национальных интересов. В своей статье для американского Wall Street Journal  президент Реджеп Эрдоган объяснил свои действия: «Турция предоставила убежище 3,6 миллиона сирийцев, израсходовав за более чем восемь лет войны 40 миллиардов долларов на то, чтобы обеспечить беженцев жильем и услугами в сферах медицины и образования. Все эти годы Турция в одиночку несла груз ответственности за сирийских беженцев, практически не получая поддержки от мирового сообщества «.

Объективно поддержки со стороны Запада у Анкары было мало. Да и не всегда обещанные средства передавались турецкой стороне именно для решения гуманитарных проблем беженцев. Стоит также признать, что без Турции наплыв эмигрантов в Европу достиг бы катастрофических масштабов.

Но корень проблемы кроется, естественно, не в беженцах. В Турции хотят ослабить влияние курдов, их коммуникацию с турецкой территорией и возможные преференции в будущей политической системе Сирии.

На эти инициативы Эрдогана Трамп отреагировал дважды.

Первая реакция: «Они (курды) сражались с Турцией десятилетиями. Я сдерживал эту битву почти три года, но теперь для нас настало время выбраться из этих бессмысленных бесконечных войн, многие из которых — племенные, и вернуть наших солдат домой. Теперь Турция, Европа, Сирия, Иран, Ирак, Россия и курды сами будут разбираться в сложившейся ситуации «.

Затем последовала другая реакция от Трампа, в которой он позиционировал себя как президент, который не дал добро на военную операцию Турции, а который контролирует процесс, смотрит, чтобы турецкие военные не нарушали гуманитарное право, и все дошло вплоть до того, что он даже ввел санкции против Турции.

Санкции США в отношении Турции можно назвать символическими. Например, США вводят 50%-й тариф для импорта турецкой стали. На самом деле это условная санкция: доля экспорта в США составляет всего 5%   от всего экспорта турецкой стали. Во всеобщем торговом обороте Штаты для Турции не имеют решающего значения: доля США составляет 5,3% (€ 17,5 млрд) . Для сравнения доля ЕС в торговом обороте Турции: 42,1% (€ 139,5 млрд).   Кроме этого, США прекращают переговоры по торговому соглашению с Турцией на более чем $ 100 млрд. Но, учитывая общий показатель торговли между странами, эта мера, скорее, на перспективу, и нанести вред экономике Турции в ближайшее время не сможет.

Также Штаты ввели санкции против троих министров турецкого правительства: министра обороны, энергетики и внутренних дел. Как это повлияет на противостояние Анкары и курдов – неизвестно, но точно не поменяет политику президента Эрдогана. В крайнем случае, министров можно будет снять с должности и поставить других, не менее лояльных к верховному главнокомандующему.  

В целом, ситуация для Трампа складывается достаточно интересная: сначала он передислоцировал своих военнослужащих с территории вероятной военной операции Турции, дав тем самым молчаливое согласие на операцию турецкой армии, а сейчас, по словам вице-президента США, давит на турецкую сторону, чтобы остановить данную операцию, и отправляет делегацию во главе с Майклом Пенсом на переговоры в Анкару. Такая смена позиции произошла буквально за неделю.

Выборы заставляют Трампа менять риторику и ориентиры

После того как Турция начала новую военную операцию, на Трампа обрушился шквал критики. Сложилось впечатление, что для американского истеблишмента союзником по НАТО является не Турция, а курдские повстанцы. Демократы предъявили Трампу, что Америка уже не такая великая и Вашингтон теряет влияние на Ближнем Востоке.

Демократы, в силу выборов, конечно же, видят только одну правду, и совсем забывают, что когда-то военные операции США в Афганистане и Ираке «съели» кучу денег и унесли много жизней американских солдат. Обама пришел к власти на волне тогдашних недовольств и усталости Америки от войн. Теперь, критикуя Трампа, демократы косвенно заявляют, что нужно потратить десятки миллиардов долларов и положить тысячи своих солдат в войне в Сирии. Учитывая, что, по разным прогнозам, экономика США замедлит свой рост с конца 2019 года, вряд ли даже президент-демократ начал бы широкомасштабную войну в Сирии.

Трамп тоже обыграл кейс с Турцией. Но ключевым фактором такой смены позиционирования стала критика со стороны его однопартийцев . Республиканцы начали работу над проектом мощного пакета санкций, который может принести ущерб лично президенту Эрдогану и экономике Турции. Дабы не терять поддержку внутри республиканской партии – она еще пригодится Трампу на праймеризах и на съезде по выдвижению единого кандидата. Поэтому Трамп на словах поддержал ужесточение политики США по отношению к Турции.

Между тем на фоне яростных дебатов и игры на повышение ставок накануне выборов полномасштабной военной реакции США в Сирии ожидать не стоит. Это понимают и в Анкаре, которая действует без оглядки на Белый дом. Это же понимают и в столицах других стран, которые крепко завязли в Турции. Максимум, что может сделать Америка – это стать посредником в урегулировании вопроса между Турцией и курдами.