Писатели Джоан Роулинг, Салман Рушди («Дети полуночи»), Маргарет Этвуд («Рассказ служанки») и еще 150 общественных деятелей, журналистов и ученых подписали открытое «О справедливости и открытых дебатах», в котором осудили невозможность публичных дискуссий и высказывания своего мнения в условиях борьбы за расовую и социальную справедливость.
Среди подписавших письмо также российский шахматист Гарри Каспаров, лингвист и политический публицист Ноам Хомский, философ и политолог Фрэнсис Фукуяма, лауреат Пулитцеровской премии Энн Эпплбаум, защитница гражданских свобод Надин Строссен, джазовый музыкант Уинтон Марсалис и многие другие.
Авторы письма приветствуют движение за гражданские права, которое развернулось сейчас во многих странах мира. Однако они опасаются, что оно может привести к цензуре и самоцензуре, создать «атмосферу нетерпимости». Подобные примеры уже есть.
«Наши культурные институции переживают испытание. Мощные протесты за расовую и социальную справедливость ведут к требованиям о давно назревшей реформе полиции вместе с более общими призывами к расширению равенства и инклюзивности в нашем обществе, в том числе в высшем образовании, журналистике, филантропии и искусстве. Но это столь необходимое пробуждение также усилило новый набор моральных взглядов и политических приверженностей, которые приводят к ослаблению наших стандартов открытой дискуссии и толерантности к разным взглядам в угоду идеологическому конформизму. Мы аплодируем первому и выражаем озабоченность в связи со вторым», — говорится в письме.
«Свободный обмен информацией и идеями, источник жизненной силы либерального общества, сокращается ежедневно. В то время как мы привыкли ждать этого от правых радикалов, в нашей собственной среде распространяется цензура, нетерпимость к противоположным взглядам, мода на шейминг и остракизм, а также стремление растворять сложные проблемы в слепой моральной уверенности», — отмечают подписавшие письмо.
«Ограничение дискуссии, будь то со стороны репрессивного государства или нетолерантного общества, неизбежно вредит тем, у кого меньше власти, и снижает вовлечение в демократические процессы. Победить плохие идеи можно с помощью обсуждения, аргументов, убеждения, но не с помощью замалчивания или отстранения от них. Мы отрицаем ложный выбор между справедливостью и свободой, которые не могут существовать друг без друга. Как писатели, мы нуждаемся в культуре, которая оставляет нам свободу эксперимента, право на риск и даже на ошибки. Мы должны сохранить возможность доброжелательного несогласия без риска понести серьезные последствия. Если мы не защитим то, от чего зависит наша работа, то не должны ожидать от общества или государства, что они сделают это за нас», — заключают авторы.
Работа над письмом началась месяц назад по инициативе писателя и критика Томаса Чаттертона Уильямса. Как отметил он сам, письмо подписали люди разного происхождения и вероисповедания, разного возраста и сексуальной ориентации, левых и правых взглядов. «Мы не какая-то кучка старых белых мужчин», — сказал Уильямс.
Однако с позицией авторов письма согласились не все. Как Би-би-си, в день публикации письма подписавший его сооснователь американского либерального новостного и аналитического сайта Vox Мэтью Иглесиас получил письмо от внештатного сотрудника издания, трансгендерной женщины Эмили ван дер Верф. Она написала, что «теперь чувствует себя в Vox менее безопасно». При этом она отметила, что не требует увольнения или извинений от Иглесиаса, чтобы на давать ему основания считать себя жертвой.
Через несколько часов после публикации отозвала свою подпись американская писательница и трансгендерная активистка Дженнифер Фини Бойлан. Она заявила, что не знала, кто еще подписал это обращение.
«Я думала, что поддерживаю осмысленное, хотя и не вполне четкое выступление против шельмования людей в интернете. Извиняюсь», — она в твиттере.
Авторов письма также в соцсетях. , что многие из списка сами участвовали в так называемой cancel culture («культура отмены» или «канселинг» — осуждение и отказ от поддержки публичной персоны за то, что она совершила «проблематичное» действие или высказала «оскорбительное» мнение).
Напомним, в июне вокруг Джоан Роулинг разгорелся скандал. Ее обвинили в трансфобии после того, как она прокомментировала статью с заголовком «После Covid-19 нужно создать более справедливый мир для людей, которые менструируют».
«Я уверена, что для обозначения этих людей уже есть какое-то слово. Кто-нибудь, помогите мне. Жинщины? Жайнщины? Жунщщ?» — саркастически отметила автор «Гарри Поттера».
После этого на писательницу обрушились с критикой, обвиняя ее в нетерпимости к трансгендерам, так как термин «люди, которые менструируют» используется, чтобы не оскорбить трансгендеров, поскольку у транс-мужчин бывают менструации, а у транс-женщин их нет.
К критике присоединились и звезды «Гарри Поттера» и «Фантастических тварей»: Дэниел Редклифф, Эмма Уотсон и Эдди Редмейн.
Роулинг не единственная, кто оказался в центре подобного скандала. Актрисе Холли Берри пришлось извиняться после того, как она выразила желание сыграть трансмужчину. Критиков не устроило, что цисгендерная актриса хочет исполнить роль, предназначенную для трансперсоны.
Кроме того, на фоне массовых протестов в США против расизма после смерти афроамериканца Джорджа Флойда темы расизма и дискриминации стоят довольно остро.
Стриминговые сервисы начали удалять из фильмов и сериалов эпизоды с блэкфейсом. HBO Max удалил из своей библиотеки «Унесенных ветром». Но потом фильм вернули, дополнив предисловием о расизме и историческом контексте.
