Огонь и ветер, несомненно, будут определять будущее Лос-Анджелеса по мере того, как мир нагревается.

Лос-Анджелес начал предпринимать шаги по подготовке. Но есть уроки, которые она может извлечь из опыта других городов, адаптирующихся к экстремальной пожарной погоде: управление дворами; забота о соседях; облегчая уход от опасности.

Одна из многих больших проблем заключается в том, что подобные планы должны быть широко приняты. Один дом безопасен настолько, насколько безопасен дом по соседству. «Если ваш сосед ничего не делает, а вы делаете, если этот дом сгорит, он создаст так много лучистого тепла, ваш тоже сгорит», — сказала Кимико Барретт из Headwaters Economics в Бозмене, штат Монтана, компании, которая консультирует города по снижению риска ущерба от лесных пожаров.

Соседи имеют значение. Строительные нормы и правила зонирования имеют значение. Но, пожалуй, больше всего важны деньги. Строительство в эпоху пожаров может быть дорогостоящим и часто недоступным для многих домовладельцев, живущих в районах, подверженных пожарам.

Округ Боулдер, штат Колорадо, извлек несколько важных уроков из недавних пожаров.

Сосновые иголки и мусор вокруг дома быстро распространяют пламя. Кусты можжевельника взрываются в огне. На самом деле, чиновники округа называют можжевельники «бензиновыми заводами». Дрова, набитые под палубу, могут воспламениться и разрушить дом.

Округ потратил несколько лет, уговаривая людей расчистить завалы и вырвать можжевельник. Избиратели согласились на повышение налога с продаж, чтобы помочь оплатить его.

В Лос-Анджелесе есть свое проблемное растение: пальмы. Многие виды пальм, как только они загораются, очень трудно потушить. По данным пожарной службы округа Лос-Анджелес, в пожароопасных районах их следует полностью избегать.

Округ Сан-Диего запрещает зеленые насаждения — даже кустарники — вокруг пятифутового периметра здания и требует, чтобы кроны деревьев находились на расстоянии не менее 10 футов.

Беркли, штат Калифорния, отправляет пожарных инспекторов в свои наиболее подверженные пожарам районы, чтобы выявить признаки опасности: мертвый кустарник менее чем в пяти футах от дома; легковоспламеняющаяся растительность, которая перекидывается через линию забора и угрожает имуществу соседа; высокие кустарники, которые могут поднять пламя вверх по дереву.

Есть ограничения. Живые дубы охраняются законом, а значит, их нельзя рубить. И местные сообщества, такие как Беркли, все еще ждут, когда чиновники штата Калифорния издадут правила для реализации закона 2023 года, призванного свести к минимуму ущерб от пожаров путем предписания стандартов управления ландшафтом. В ближайшие недели город должен ужесточить свои правила, требуя от домовладельцев поддерживать пятифутовый огнеупорный периметр вокруг каждого дома в наиболее пожароопасных районах на холмах. Это означает, что никаких кустарников, никаких баллонов с пропаном, никакой древесной мульчи. За нарушение будет наложен штраф; городской совет еще не определил, сколько именно.

«Если я могу поднести к нему зажигалку, и он может дымиться и пламень, его там не должно быть», — сказал Колин Арнольд, помощник начальника пожарной охраны, ответственный за наиболее подверженные пожарам районы города на краю дикой природы, известные как городской интерфейс дикой природы

Дома легковоспламеняющиеся, но их можно сделать менее легковоспламеняющимися.

Бетон, штукатурка и инженерная древесина лучше, чем старомодные деревянные каркасы. Некоторые архитекторы, в том числе Абир Свейс в Санта-Монике, работают с уплотненным грунтом, также известным как утрамбованная земля, которая обеспечивает защиту от огня и позволяет избежать выбросов бетона. Крыши из глиняной черепицы, бетона или металла хорошо держат пламя. Многослойные стеклянные окна могут уменьшить лучистое тепло, которое давит на дом во время пожара.

Дизайн тоже имеет значение. Карнизы и выступы могут задерживать угли, поэтому архитекторы строят в пожароопасных зонах, как они, и должны быть герметизированы. В то время, когда страховое покрытие становится все труднее получить в пожароопасных районах, Митчелл Рошело, архитектор из Ирвина, штат Калифорния, говорит, что укрепление вашего дома является «физическим страховым полисом».

Частой причиной являются вентиляционные отверстия. . По словам г-жи Свайс, недорогие решения, такие как огнестойкие вентиляционные отверстия с сетчатыми экранами, могут предотвратить попадание больших углей, но они не всегда эффективны, поэтому она предпочитает вентиляционные отверстия, покрытые материалом, который плавится на жаре и закрывается.

Строительные нормы и правила все чаще предписывают негорючие крыши и сайдинг. (В Калифорнии один из самых строгих.) Проблема, однако, в том, что большинство домов в Соединенных Штатах были построены до того, как были введены современные строительные нормы. Модернизация существующего дома для эпохи пожаров означает избавление от легковоспламеняющегося сайдинга и крыш. Это дорогое предложение.

Думайте об этом как об умной версии того, чтобы не отставать от Джонсов.

В округе Боулдер у домовладельцев есть способ получить сертификатd окружной программой Wildfire Partners для противопожарных практик, таких как выбрасывание можжевельника, выбор менее легковоспламеняющихся кустарников, установка огнестойкой крыши или нанесение огнестойкого герметика на палубу.

Сертификация сопровождается дворовым знаком для демонстрации. Это способ подтолкнуть других людей по соседству к принятию подобных практик.

Есть также потенциальная награда. Сертификация может быть способом не потерять страховку домовладельца, которая становится все более рискованной во многих сообществах на американском Западе. «Стоимость модернизации очень реальна», — сказала Эшли Штольцманн, комиссар округа. «Цена потери страховки также очень реальна».

Линии электропередач и столбы электропередач стали причиной некоторых из самых разрушительных пожаров в Калифорнии за последние годы.

Большая часть этой инфраструктуры была построена в 1960-х и 1970-х годах и нуждается в срочном ремонте. Коммунальные службы столкнулись со шквалом судебных исков после некоторых из этих пожаров, в том числе в последние дни, когда жители Альтадены подали в суд на Southern California Edison, утверждая, что оборудование коммунального предприятия вызвало пожар в Итоне, который уничтожил 5000 зданий в этом районе. (Эдисон заявил, что расследует причину пожаров.)

Возможен целый ряд ремонтных работ, от огнестойких столбов до закапывания линий электропередач (очень дорого) и покрытия их защитным слоем (менее дорого, но менее безопасно).

Двухпартийный закон об инфраструктуре выделил 3,5 миллиарда долларов на модернизацию электросетей. Это лишь малая часть от 250 миллиардов долларов, которые обошлись в последние пожары в Лос-Анджелесе.

Тупики и узкие, извилистые улочки являются отличительной чертой многих районов, прижатых к дикой природе, включая холмы Беркли. Это проблема, когда людям нужно выйти, а службам быстрого реагирования нужно войти.

«Негде проложить новые дороги», — сказал г-н Арнольд. «Это очень плотно заселенное сообщество, построенное без учета эвакуации».

Если вы не можете расширить дороги, вы можете оставить их свободными, чтобы службы экстренного реагирования могли въезжать и выезжать. Пожарная служба Лос-Анджелеса запрещает парковку на улицах в некоторых районах в ветреные дни, когда риск возгорания высок.

Ранчо Санта-Фе, богатый пригород Сан-Диего, попытался решить эту проблему, постоянно сохраняя большую часть своих жилых дорог свободными. Парковка на улице запрещена, если улица недостаточно широка для въезда и выезда пожарных машин.

Лесные пожары уже давно стали обычным явлением в жаркой и сухой юго-восточной Австралии. Но ни один из них не оставил таких шрамов, как пожары в Черную субботу, вспыхнувшие в штате Виктория в феврале 2009 года. В результате пожаров погибло более 170 человек, что привело к переписыванию протоколов эвакуации в штате.

В дни высокого риска пожаров людям, живущим в лесных районах, рекомендуется покидать свои дома до появления признаков дыма и пламени. Предупреждения транслируются по телевидению.

Жителям рекомендуется иметь официальное приложение правительства штата для обеспечения готовности к чрезвычайным ситуациям, в котором указано, какие районы и когда должны опустеть. Взгляд на приложение в недавний четверг утром показал 10 уведомлений по всему штату, от предупреждений «немедленно уйти» в некоторых местах до «мониторинга условий» в других местах.

Жители Лос-Анджелеса, напротив, получали ошибочные предупреждения об эвакуации по текстовым сообщениям в одни из самых страшных пожарных дней. Более надежным оказалось частное приложение, созданное некоммерческой группой.

«Мы хотим, чтобы люди принимали правильные решения до пожара, а не плохие решения во время пожара», — сказал Люк Хигерти, представитель государственного центра управления.

Несколько школ и пожарных станций назначены общественными пожарными убежищами. А для тех людей, которые остаются дома, пока огонь не доберется до их домов, есть зловеще названное «Место последнего прибежища от лесных пожаров». Обычно это открытое поле, где нет деревьев или строений, которые могли бы загореться. Но, как категорически предупреждает пожарное управление округа на своем веб-сайте, участки Bushfire Place of Last Resort «не гарантируют безопасность».

Лос-Анджелес уже давно сталкивается с острой потребностью в большем количестве жилья. В течение многих лет она удовлетворяла спрос, разрешая застройку в пожароопасных районах и позволяя домовладельцам восстанавливаться после того, как пожары охватили эти районы.

Последние пожары увеличили потребность. По оценкам, 10 000 домов были разрушены, в результате чего десятки тысяч людей нуждаются в жилье и привели к росту арендной платы и цен на жилье на одном из самых дорогих рынков недвижимости страны.

И поэтому одним из самых сложных выборов, стоящих сейчас перед Лос-Анджелесом, является вопрос о том, где строить дома, которые не будут легко сгореть.

«У вас есть два варианта, оба из которых политически очень сложны, особенно сразу после пожара», — сказал Майкл Мэнвилл, профессор городского планирования в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе. Один из них заключается в ограничении застройки в пожароопасных районах. Другой вариант заключается в том, чтобы разрешить более плотную застройку в менее опасных районах равнин, в районах, зонированных для домов на одну семью. Это было «политическим провалом», сказал г-н Мэнвилл.