24 января 2022, 15:02

Варвара Колобова

По словам активистов, искусственный интеллект часто не может точно идентифицировать темнокожих людей и женщин, и его использование проблематично из-за отсутствия в Индии закона о защите персональных данных. Фото: Sanchit Khanna/imago images/Hindustan Times/TASS

В индийском штате Телангана в суд поступил иск местного активиста, пожаловавшегося на использование полицией города технологии распознавания лиц. Это первый подобный случай в Индии.

Во время карантина в городе Хайдарабаде защитник цифровых прав человека Масуд был остановлен на улице полицейскими, которые попросили его снять с лица маску, а затем сфотографировали, не объясняя причин и игнорируя его возражения.

Обеспокоенный тем, как будут использоваться фотографии, Масуд направил официальное уведомление начальнику полиции города. Но, не получив ответа, он подал иск по поводу использования в штате Телангана систем распознавания лиц.

«Будучи мусульманином и работая с группами меньшинств, которые часто преследуются полицией, я обеспокоен тем, что моя фотография может быть неправильно использована, в результате чего меня могут преследовать. Это также касается моего права на неприкосновенность частной жизни и моего права знать, почему была сделана моя фотография, для чего она будет использоваться, кто может получить к ней доступ, как она защищена. Каждый имеет право знать эту информацию», – заявил Масуд фонду Thomson Reuters.

Индийское правительство, которое развёртывает одну из крупнейших в мире автоматизированных систем распознавания лиц по всей стране, заявило, что это необходимо для укрепления безопасности.

При этом существует слишком мало доказательств того, что технология снижает уровень преступности, говорят критики. По словам активистов, искусственный интеллект часто не может точно идентифицировать темнокожих людей и женщин, а его использование проблематично из-за отсутствия в Индии закона о защите персональных данных.

«Эта технология внедряется в Индии очень быстрыми темпами, исходя из того, что круглосуточное наблюдение необходимо и полезно для нас. Важно оспорить это мнение, и судебное дело, подобное этому, также поможет повысить осведомлённость общественности. Большинство людей даже не знают, что за ними ведут слежку», – говорит помощник юриста Анушка Джайн из Фонда свободы интернета (IFF), которая помогла подготовить обращение в суд.

Всего в штате Телангана установлено более 600 тыс. камер, большинство из них в столице – Хайдарабаде. Полиция также может использовать специальное приложение для мобильных телефонов и планшетов, чтобы делать фотографии и сопоставлять их с имеющимися в базе данных.

«Хайдарабад, в котором расположены индийские офисы нескольких крупнейших технологических компаний, включая Microsoft, Amazon и IBM, находится на грани превращения в город тотальной слежки. Почти невозможно пройти по улице, не рискуя подвергнуться распознаванию лиц», – утверждает аналитик из Amnesty International Мэтт Махмуди.

По словам активистов, особому риску из-за такой слежки подвергаются права мусульман, людей из низших каст и других исторически маргинализированных групп, поскольку системы уже используются полицейскими для идентификации участников протестов.

В иске Масуда, слушание по которому назначено на конец этого года, утверждается, что внедрение систем распознавания лиц в Телангане является неконституционным и незаконным. В документе также говорится о нецелесообразности применения такого метода и отсутствии его защиты от неправильного использования.