Берлин. Звучит так просто: цены на газ недоступны для многих людей и компаний в Европе — так почему бы просто не ограничить их? Зак, введен предел цен — проблема решена!

Если бы это было так просто.

К сожалению, реальность гораздо сложнее. Да, Европейский союз является одним из крупнейших рынков в мире. 450 миллионов потребителей — это тоже немало в глобальном масштабе, тем более что они более платежеспособны, чем в большинстве регионов мира. Если у вас есть такая рыночная власть, вы можете многого добиться на переговорах — если есть о чем договариваться.

К сожалению, в нынешнем энергетическом и газовом кризисе дело обстоит наоборот: страны ЕС слишком сильно зависят от поставок сырья из России. Свою растущую зависимость от правителя Кремля Владимира Путина они приняли с широко открытыми глазами. Жадность к дешевому углю, дешевому газу и дешевой нефти была сильнее предусмотрительности и морали. Обвинение бьет по самому густонаселенному члену ЕС Германии даже больше, чем по другим.

Хороший совет и цены — оба дорого

Теперь, когда Россия больше не является поставщиком энергии, дорогими стали не только хорошие советы, но и цены. С провалом России мировой рынок потерял огромное количество энергии в краткосрочной перспективе. А на бурение новых газовых месторождений, строительство новой погрузочной инфраструктуры и новых судов СПГ уходит не только время, но и большие деньги. Значительную часть повышения цен в последние месяцы можно объяснить чистой экономической необходимостью. Германии и Европе теперь приходится нести финансовые последствия своей ошибочной энергетической политики.

Кроме того, тот факт, что такое большое количество сжиженного природного газа попало в Европу за последние несколько месяцев, несмотря на напряженную конъюнктуру мирового рынка, в основном связано с тем, что европейцы, опасаясь дефицита, заплатили каждый абсурдная цена. Большая часть рыночных каперсов восходит к политике государственных закупок. Безопасность поставок была важнее прибыльности. Вы можете решить это — по уважительным причинам — но тогда вы не сможете потом жаловаться на счет.

Это правда, что товарные спекулянты также заработали много денег на турбулентности на рынках. И дружественные страны-поставщики, такие как США и Норвегия, также получили большую выгоду. Однако и то, и другое можно было бы решить сравнительно простыми средствами: за счет долгосрочных контрактов на поставку и налога на финансовые операции, по которому ЕС до сих пор не согласился, несмотря на сотни попыток.

В случае сомнений танкеры возвращаются в Азию.

Так что теперь об этом должен позаботиться потолок цен на газ. Европа хочет в определенной степени диктовать цены странам-поставщикам — даже если размер потолка основан на цене мирового рынка СПГ. Это эксперимент с высоким риском и предсказуемым исходом: если цены поднимутся выше нового потолка, а надбавка, разрешенная Брюсселем, окажется недостаточной, танкеры СПГ вернутся в Азию — или Европа сдастся. Первое было бы экономической катастрофой, второе — огромным затруднением.

Федеральный канцлер Олаф Шольц и министр экономики Роберт Хабек неоднократно предупреждали об опасностях ограничения цен на газ. Но в конце концов они оказались бессильны против стремления многих южных европейцев к якобы простому решению.

Есть большая вероятность, что Европа переоценивает свой экономический вес. Можно только надеяться, что испытание не будет подвергнуто испытанию.