Мы представили новое видение и стратегию поддержки фондов и инвесторов для развития EUobserver.

Мы подготовили материалы для Недели роста, которую вы должны проверить, если у вас также есть сомнения относительно ВВП как меры человеческого прогресса.

Мы завершили подготовку статей для нашего предстоящего журнала об альтернативных белках, который должен выйти в июне.

Но мы также провели опрос среди наших читателей, чтобы узнать, как у нас дела и что мы могли бы сделать лучше. Более 200 читателей нашли время, чтобы ответить, и, хотя результаты не имеют научного значения, они были ценны для формирования наших планов на будущее.

И поскольку я не верю в инвестиции времени без дивидендов, я хотел бы поделиться некоторыми результатами опроса. Если вам все равно, что я полностью понимаю, пропустите, чтобы прочитать статьи, которые вы не должны были пропустить на этой неделе.

Среди самых надежных

Возможно, неудивительно, что для опроса, проведенного на EUobserver.com, большинство читателей (75,2 процента) считают EUobserver своим основным источником новостей о делах ЕС. За ними последовали Politico Europe, The Guardian и Euractiv с соответственно 44,2%, 35,9% и 30,1%. Один читатель не полагается на «никакой вашей крайне левой пропаганды и фейковых новостей», что звучит как интригующее название для публикации.

Почти 70 процентов читателей назвали нас «одним из самых надежных» источников новостей, а 5,4 процента назвали нас «безусловно самым надежным» ❤️. Только два читателя оценили нас как «не доверяющих вообще», но я буду считать это ошибкой округления.

Большинство наших читателей (60 процентов) приходят к нам, чтобы быть в курсе новостей и политики ЕС. Один из наших читателей посещает нас, чтобы «посмеяться над заблуждениями чрезмерно образованных и малоработающих». Спасибо за откровенность, читатель.

О нашей журналистике

Читатели подумали, что нам лучше всего потратить время на создание:

• Расследования — истории о привлечении к ответственности институтов ЕС (58 процентов)

• Объяснения или анализ новостей (52 процента)

• Ежедневные новости ЕС (39 процентов)

На этом хорошие новости, у нас впереди целая куча расследований.

На вопрос, что отличает EUobserver от других новостных изданий, читатели ответили — и я делаю здесь беспристрастный выбор — следующее:

«Оригинальное, а иногда и глубокое освещение вопросов, не освещаемых другими, в частности миграции. И левый уклон, который иногда мешает объективности».

«Отдел миграции более критичен к институтам ЕС, чем среднестатистическое СМИ, хотя, к сожалению, недостаточно критичен».

«Тон очень четкий и по делу. Также, к счастью, менее предвзятый в отношении Западной Европы и политики США, что освежает».

«Не корпоративный рупор».

«Вообще независимый голос, какой-то более глубоко обдумывающий происходящее, а не гоняющийся за всеми подробностями и заголовками».

«EUobs заслуживает большего доверия, меньше руководствуется коммерческими мотивами рекламы и владельцев, чем Politico или Euractiv. Удвойте это качество».

О членстве

Как ни странно, для публикации, которая поддерживается членами и должна иметь платный доступ, который в какой-то момент срабатывает, более половины респондентов читают EUobserver ежедневно, но 75 процентов респондентов также говорят, что они не платят членам.

Хотя это и не возражало против обхода платного доступа (привет архиву.ph и 12ft.io), это было несколько неожиданно — и, честно говоря, беспокоило, когда дело доходит до финансирования нашей публикации для потомков. В любом случае, это определенно то, за чем нам нужно следить и разъяснять, что наша журналистика опирается на поддержку участников, и без нее мы перестанем существовать.

В этом смысле помогает то, что читатели также оценили, что мы могли бы сделать с нашей стороны, чтобы быть более привлекательным участником поддержки. Помимо доступа к полному 20-летнему архиву и ежедневным статьям, читатели хотели бы иметь раздел комментариев участников и взаимодействие с нашими журналистами — оба этих аспекта находятся в разработке.

Что также может помочь, так это снижение нашей цены (в настоящее время 19 евро в месяц или 150 евро в год). Около 75 процентов наших читателей хотели бы ежемесячную цену от 1 до 10 евро в месяц.

Так что позвольте мне помочь вам с этим прямо сейчас. Если вы заполните EDITOR50 при регистрации, вы навсегда получите 50-процентную скидку от стоимости годовой подписки.

Большинство читателей, как и мы, считают, что независимая журналистика должна финансироваться читателями и членами, за которыми следуют институты ЕС (которые, очевидно, должны приобрести групповое членство в EUobserver), рекламодатели и благотворительные организации.

Предложения по улучшению

Мы также попросили читателей поделиться идеями о том, какие функции мы могли бы добавить на веб-сайт EUobserver. Некоторые читатели предложили форум, на котором участники могут обсуждать статьи и политику, и я думаю, что это фантастическая идея.

Специальное приложение было еще одной похвальной (но дорогой) идеей. Другие предлагали различные способы организации наших новостей по другим категориям, «список извинений за каждую фальшивую новость, которую вы опубликовали» и, наконец, «Еще фотографии полуголых людей? Нет, просто шучу. Или просто если это может увеличить доход от подписки».

Я ценю все ответы, даже отрицательные и шутливые. Это ваше время, и вы решили потратить его, помогая нам. Так что даже тем 70 процентам читателей, которые не платят за EUobserver, я выражаю огромную и вечную благодарность.

Из других новостей: мы проводим тематическую неделю экономического роста под названием «Неделя роста». В нем мы исследуем, что означает экономический рост и для кого, а также такие темы, как пост- и замедление роста, другие показатели человеческого прогресса, и мы поговорили с некоторыми ведущими мыслителями.

Неделя роста связана с мероприятием, организованным депутатами Европарламента под названием «Beyond Growth» в сотрудничестве с European Green Journal.

Теперь перейдем к новостям, которые вы не должны были пропустить на этой неделе (я экспериментирую с немного более длинными резюме статей здесь, дайте мне знать, хорошо это или плохо).

Неделя роста

Кейт Раворт, автор книги «Экономика пончиков», предлагает концепцию процветания помимо роста, утверждая, что общества должны стремиться удовлетворять потребности каждого в пределах средств планеты. Она критикует нынешнюю направленность на экономический рост, особенно в богатых странах, поскольку это часто приводит к чрезмерному потреблению ресурсов и ухудшению состояния окружающей среды. Она также отвергает концепцию зеленого роста как недоказанную и недостаточную для решения климатического кризиса. Раворт призывает к сдвигу в экономическом мышлении, выступая за экологические границы, распределительную экономику и регенеративные практики, причем Европа может стать лидером.

Прочтите это.

В беседе о будущем экономики Европейского Союза еврокомиссар по экономике Паоло Джентилони и сопредседатель Группы зеленых/EFA в Европейском парламенте Филипп Ламбертс обсуждают жизнеспособность устойчивого роста. Джентилони считает, что рост необходим, чтобы избежать рецессии и стагнации, и выступает за расширенное понимание роста, включающее цели устойчивого развития. Ламбертс, однако, сомневается в возможности бесконечного роста, подчеркивая необходимость отделить экономический размер от его воздействия на окружающую среду. Оба согласны с важностью решения проблемы неравенства, но различаются по роли роста в достижении этой цели: Джентилони указывает на исторические периоды сокращения неравенства во время высоких темпов роста, а Ламбертс предполагает, что сокращение неравенства может быть достигнуто с помощью политических решений, не обязательно привязанных к рост.

Прочтите это.

Расследование

Гигант быстрого питания McDonald’s ведет масштабную кампанию по лоббированию новых законов ЕС, направленных на сокращение отходов упаковки. Вместе с производителями упаковки и торговыми ассоциациями McDonald’s обратился к европейским политикам с требованием приостановить действие законодательства, продвигающего многоразовую упаковку. Оппозиция отрасли основана на заявлениях о том, что законодательство подорвет амбиции Европы об нулевом уровне выбросов, несмотря на то, что критики обвиняют их в распространении сомнительных с научной точки зрения доказательств. Усилия по лоббированию включали финансирование исследований, запуск веб-сайтов и спонсирование статей, критикующих законодательство, направленное на борьбу с ростом отходов упаковки и одноразового пластика. Критики утверждают, что отраслевые группы сопротивляются изменениям из-за опасений по поводу прибыльности и необходимости значительных инвестиций.

Прочтите это.

Труд

Два итальянских депутата Европарламента, Лисия Ронзулли и Даниэла Айуто, принесли своих детей в Европейский парламент во время пленарных заседаний, чтобы отстаивать права женщин на работу и освещать проблемы, с которыми сталкиваются матери. Однако правила Европарламента не признают отпуска по беременности и родам или отцовству для депутатов Европарламента. В настоящее время депутаты Европарламента могут отсутствовать по уважительной причине до или после родов, но они теряют право голоса на пленарном заседании. Некоторые депутаты Европарламента призывают к признанию отпуска по беременности и родам и права голоса, будучи матерью, а также возможности удаленного голосования, что было успешно реализовано во время пандемии. Неспособность модернизировать эти правила может отбить у людей, особенно у женщин, охоту заниматься политической карьерой.

Прочтите это.

Миграция

Обсуждения реформы предоставления убежища в ЕС включают предложения о задержании семей с маленькими детьми вдоль границ, перекладывая ответственность на такие страны, как Италия и Греция. Критики утверждают, что такой подход приведет к большему количеству задержаний, незаконным оттеснениям и потенциально создаст лагеря, похожие на гетто, подобные тем, которые ранее видели на греческих островах. Первоначальное предложение Европейской комиссии было направлено на то, чтобы исключить семьи с детьми до 12 лет из ускоренных процедур предоставления убежища, но шведское председательство в ЕС теперь хочет включить их. Предложение сталкивается с противодействием со стороны Европейского парламента, при этом некоторые депутаты Европарламента выступают за более высокий возрастной ценз и подчеркивают необходимость защиты прав детей.

Прочтите это.

Украина

«Инструмент осведомителей» Европейской комиссии получает анонимные сообщения о нарушениях санкций против России, но государства-члены ЕС не обмениваются активно информацией о замороженных активах. Комиссия была избирательна в передаче дел государствам-членам для последующих расследований, полагаясь в основном на таможенные данные, а не на точную информацию, чтобы пресечь обход санкций. Новая ИТ-платформа SIER разрабатывается для облегчения обмена информацией между столицами ЕС, но на данный момент бета-тестирование доски обмена сообщениями под названием FSOR используется с ограниченным участием. Страны ЕС обсуждают новые санкции против России, но первоначальные предложения разочаровали некоторые прифронтовые страны, и существуют проблемы с применением и обеспечением соблюдения санкций, например, отслеживание контроля российских олигархов над компаниями ЕС и минимизация потерь рабочих мест.

Прочтите это.

Эконом

Депутаты Европарламента выразили обеспокоенность по поводу того, что предлагаемых новых источников доходов для фонда ЕС по восстановлению после Covid-19 в размере 800 млрд евро будет недостаточно для покрытия затрат по займам. Стоимость погашения и заимствований оценивается как минимум в 15–20 млрд евро в год до 2058 года. Европейский парламент призвал Европейскую комиссию представить новые предложения по дополнительным доходам к третьему кварталу 2023 года. рынок, сбор за выбросы углерода и налог на крупные транснациональные корпорации, как ожидается, будут приносить лишь около 6,5 млрд евро в год, что не соответствует необходимой сумме. Депутаты Европарламента предложили потенциальные новые источники доходов, такие как налог на финансовые операции, цифровой сбор и справедливый пограничный налог.

Прочтите это.

Как всегда, спасибо всем новым подписчикам на этот информационный бюллетень, и мои различные почтовые ящики открыты для отзывов, предложений, советов, утечек, идей и сплетен. И не забудьте стать участником (или подписаться на нашу ежедневную рассылку), чтобы поддержать нашу работу.

Увидимся на следующей неделе,

Алехандро