Министерство аграрной политики отрицает убытки или получение неправомерной выгоды по делу, инкриминируемому заместителю министра Тарасу Высоцкому. Соответствующее заявление обнародовано на сайте Минагрополитики.

Суть подозрения сводится к тому, что Тарас Высоцкий осуществил согласование в период марта-апреля 2022 года для областных военных администраций счетов на оплату макаронных изделий. При этом следствие считает, что стоимость макаронных изделий завышена и в результате такого завышения нанесен ущерб на сумму 63 млн грн, отметили в ведомстве.

Обосновывая подозрение, следствие отмечает, что стоимость макаронных изделий по состоянию на март-май 2022 года варьировалась от 33,65 грн до 36,89 грн.

«Вместе с тем, следствие не учитывает, что Государственная служба статистики Украины за период марта-мая 2022 года предоставляет цены по макаронам из твердых сортов пшеницы за 500 г, а осуществлялась закупка 1 кг», – обращают внимание в Минагрополитики.

Поэтому цена составляла более 72 грн за 1 кг, что исключает убытки.

«Очевидно, что указанная важная арифметическая ошибка должна быть следствием учтена и исправлена», – отмечают в Минагрополитики.

Также, считают в министерстве, должны быть учтены условия работы Минагрополитики во время военного положения (эвакуация, распыленность работников, отсутствие обычных каналов связи и коммуникаций, сверхурочное количество задач и сверхограниченность времени на их выполнение).

«Нужно вспомнить ситуацию, в которой все мы находились в марте 2022 года и насколько важными были скорость принятия решений, оперативность доставки продуктов питания», – говорится в заявлении.

Кроме того, в заявлении обращается внимание на то, что нормативные акты и другие документы, в соответствии с которыми действовали в министерстве, не разрабатывались Тарасом Высоцким или в Минагрополитики. А все предприятия на закупку подавались соответствующими ОВА.

Минагрополитики также не является стороной договора на закупку макарон, а соответственно не является распорядителем средств на закупку товаров. Поэтому согласование счетов на оплату, которое инкриминируется, фактически было технической процедурой. При этом выяснялись реальные цены у крупных производителей, реальные сроки по товарам относительно которых подавались счета, наличие и возможность транспортировки и тому подобное.

«Прямого нарушения ни одной нормы по виду товара, его сорту, его недостатку поставленного или производителю (зарубежный или отечественный) следствием не установлено. Следствием не учитывается – неготовность отдельных продавцов, которые якобы готовы были продавать по более низким ценам, осуществить доставку товаров в установленные два дня», – отмечают в министерстве.

• НАБУ и САП подозревают Тараса Высоцкого в хищении денег на закупку гумпомощи во время войны.

Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.