Даже в 2022 году, спустя много времени после начала войны на Украине, средства массовой информации все еще «сообщали о последней войне», так сказать. Житель Нью-Йорка озаглавил репортаж о беспилотнике Bayraktar TB2, который, как многие считали, выиграл войну в Нагорном Карабахе в 2020 году, «Турецкий беспилотник, изменивший характер войны».

Неудивительно, ведь TB2 оказался грозным, несмотря на свои размеры, беспилотным дроном, несущим бомбы с лазерным наведением. На протяжении шестинедельной войны Азербайджан с поразительным эффектом применял ТБ2, взрывая танки и войска, а затем транслируя видео атак.

За небольшую часть стоимости обычных истребителей Азербайджан смог доминировать в воздушном пространстве над Нагорным Карабахом и одержать быструю победу.

Остальной мир это заметил, и военные начали переоценивать роль небольших и дешевых дронов в будущих войнах. Когда началась война на Украине, украинские военные применили ТБ2 с разрушительным эффектом, уничтожая российские танки, поезда и даже корабли – и радостно размещая отснятый материал в социальных сетях.

Началась новая эра войны, когда дрон стоимостью всего в несколько миллионов долларов мог оказаться весьма эффективным против одной из самых мощных армий мира. Финансовая асимметрия пугала.

Тем не менее, две крупные войны этого года показали, что, хотя такая асимметрия существует, будущее войны гораздо больше похоже на ее прошлое.

Дроны исчезли с украинского поля боя, поскольку изначально хаотичное вторжение России закрепилось на оборонительных позициях, а ее противовоздушная оборона адаптировалась. Хваленое контрнаступление Украины застопорилось – зашло в тупик или потерпело поражение, в зависимости от того, кого вы спрашиваете. На всей территории обширных оборонительных линий России на востоке Украины киевские войска увязли, не имея возможности пробивать бреши в этих линиях.

Недавно снятое видео украинских солдат, прижатых в поле под Бахмутом, похоже на что-то прямо из Первой мировой войны: тот же мрачный, безлесный пейзаж, звуки артиллерийских обстрелов полей, пока войска укрываются в грязных рвах, крики раненых . Война на Украине жестока и изнурительна, ее влияние на людей и ландшафты небывало в недавних войнах.

То есть до войны в Газе. Конфликт начался с появления новых технологий, когда Хамас использовал дроны для отключения систем наблюдения, и в конечном итоге он перерос в войну из другого столетия. Обширные части Газы были разрушены воздушными бомбардировками, а израильские войска столкнулись с боями на улицах. Как и в Украине, потери среди гражданского населения были огромными.

Война по-прежнему является продолжением политики

Это потому, что по своей сути война на самом деле не изменилась и, возможно, не изменится. Да, были короткие и быстрые войны – например, первая война в Персидском заливе. Но война в целом является продолжением политического убеждения другими средствами, а это означает, что война неизменно затрагивает все население, часто как метод убеждения политиков.

Что изменилось в Украине и секторе Газа, так это то, что эти войны теперь ведутся на виду у всего мира и наблюдающей западной аудитории. Масштабы разрушений разные, но характер их нет.

Разрушения в секторе Газа или разрушение Бахмута не новы. Вот как выглядит война и так было всегда; просто на Западе зрители так редко сталкиваются с его реальностью.

Эти две войны разыгрались в средствах массовой информации по противоположным причинам – на Украине, чтобы убедить западную аудиторию принять выбор своих политиков, и в Газе, чтобы убедить их выступить против них. В обоих случаях реальность на экранах телевизоров и телефонов стала тревожным звонком для аудитории, не привыкшей к тому, как выглядит реальный конфликт вблизи.

Точно так же, как будущее войны не сильно изменилось, как и природа войны, которая в конечном итоге является продолжением политики. Что не изменилось в Украине или секторе Газа, так это исключительная важность того, что происходит за пределами поля боя.

Те, кто ведет войны, легко забывают, что цель войны – не продолжать борьбу, а положить конец войне. Политики, слишком легко убаюкиваемые славой и риторикой войны, тоже забывают об этом.

В Украине первоначальная идея вооружения украинцев заключалась не в том, чтобы позволить им вести многолетнюю войну, а в том, чтобы дать им возможность поставить русских в тупик и посадить их за стол переговоров. В секторе Газа нужно было – или должно было – разрушить боевую структуру Хамаса, а не наказать весь эксклав.

В обоих случаях, чем дольше продолжается жестокая война, тем труднее становится политикам, которые отдают приказы о войне, искать выходы с поля боя.

Длительная война укрепила готовность украинцев сражаться, особенно после стольких человеческих жертв. То же самое верно и для российской стороны, по крайней мере, в том, что касается политической приверженности: Владимир Путин не может отказаться от этой публичной борьбы. Точно такая же динамика наблюдается и в секторе Газа: израильские политики используют более решительную и решительную риторику, даже несмотря на то, что первоначальные цели войны отодвигаются все дальше и дальше.

Этот год конфликта показал, что старые войны не угасают; новые технологии, новая вражда и новые политические лидеры просто появляются, чтобы вести те же старые войны, тем же старым способом, часто снова и снова.

Эту статью предоставил Синдикативное бюро, который обладает авторскими правами.

Фейсал Аль Яфай в настоящее время пишет книгу о Ближнем Востоке и часто комментирует международные теленовости. Он работал в таких новостных агентствах, как The Guardian и BBC, и писал репортажи о Ближнем Востоке, Восточной Европе, Азии и Африке. Следуйте за ним на X @FaisalAlYafai .