В начале января в Сан-Антонио десятки докторов философии. Экономисты собрались в маленькой комнате без окон в глубине отеля Grand Hyatt, чтобы услышать совершенно новое исследование по самой горячей теме их ежегодной конференции: как изменение климата влияет на все.

Доклады на этой сессии были посвящены влиянию стихийных бедствий на ипотечный риск, безопасность железных дорог и даже кредиты до зарплаты. Некоторым участникам пришлось стоять сзади, так как места уже были заняты. Это не было аномалией.

Почти в каждом блоке времени на конференции Союзных ассоциаций социальных наук — собрании десятков академических организаций, связанных с экономикой, признанных Американской экономической ассоциацией — можно было выбирать из множества презентаций, связанных с климатом, и большинство из них оказывались одинаково популярными.

Для тех, кто уже давно занимается вопросами окружающей среды, распространение статей, посвященных климату, стало долгожданным событием. «Так приятно не быть сумасшедшими в зале на последней сессии», — сказала Эвис Дивайн, доцент кафедры финансирования и устойчивого развития недвижимости в Йоркском университете в Торонто, появившись после оживленной дискуссии.

Конференция, которая является одной из крупнейших в экономической сфере, как правило, представляет собой квинтэссенцию того, на чем сосредоточена эта область в любой конкретный момент, и есть множество свидетельств того, что сразу после самого жаркого года в истории климат в центре внимания. .

Там были статьи о местном экономическом влиянии производства ветряных турбин, стабильности электросетей, поскольку они поглощают больше возобновляемой энергии, влиянии электромобилей на выбор жилья, о том, как дым от лесных пожаров ухудшает финансы домохозяйств. Другие проанализировали преимущества дамбы для риска наводнений в Венеции, экономическое бремя неопределенности в отношении климатической политики, поток мигрантов, перемещенных из-за экстремальных погодных условий, то, как банки подвергаются правилам регулирования выбросов и влияние более высоких температур на производительность предприятий — всего лишь назвать несколько.

По словам президента Американской финансовой ассоциации Моники Пьяццези, почти половина документов, представленных ее группе, касалась экологических, социальных и управленческих инвестиций в широком смысле – и у нее не было достаточно мест, чтобы включить их все. (Каждая ассоциация запрашивает и отбирает свои собственные статьи для представления на конференции.)

Джанет Карри, новый президент Американской экономической ассоциации, выбрала экономиста-эколога Майкла Гринстоуна из Чикагского университета для чтения основной лекции конференции. Он сосредоточился на глобальной проблеме перехода на возобновляемые источники энергии и соответствующем потенциале снижения загрязнения воздуха, которое особенно смертоносно в развивающихся странах, таких как Индия и Индонезия.

«Это не просто ряд тем, это большая, взаимосвязанная проблема», — сказал доктор Карри. «Не только экономисты, но и все остальные понимают, что это проблема первого порядка, и она так или иначе затрагивает большинство людей. Это вдохновляет каждого работать над этим, используя свой собственный объектив».

Или, как сказала Хизер Буши, член Совета экономических консультантов Белого дома, модерируя дискуссию по макроэкономике изменения климата: «Теперь мы все экономисты по климату».

Это не значит, что экономика проигнорировала изменение климата. Исследования, проводившиеся десятилетия назад, прогнозировали ущерб, который потепление нанесет валовому внутреннему продукту (на языке экономики это «внешний эффект»), и экстраполировали на основе этого расчет того, какой объем выбросов углерода следует облагать налогом.

«Был период времени, когда, по крайней мере, некоторые люди думали: «Углерод — это неинтериоризированный внешний эффект. Мы знаем, как с этим справиться», — сказал Аллан Сяо, доцент Принстонского университета. Они думали: «Может быть, этот вопрос и важен, — добавил он, — но лежащей в его основе экономики и напряженности, не столь очевидных и тонких механизмов там не было».

Это восприятие изменилось. Решение, предпочитаемое экономистами, заключающееся в установлении ограничения на выбросы углекислого газа и создании рынка торговых разрешений, потерпело неудачу в 2009 году под тяжестью слабой экономики, административных сложностей и решительного противодействия. В последние годы появился другой подход: предоставление стимулов для производства чистой энергии, при котором больше внимания уделяется политическим реалиям и справедливому распределению затрат и выгод – две темы, которые в последнее время также привлекли больше внимания в экономических кругах.

Это также породило столкновение новых вопросов, предоставив пищу для множества тем диссертаций. «Теперь люди понимают, что здесь очень много богатства», — объяснил доктор Сяо.

Всплеск климатических исследований в экономике происходит отчасти благодаря авторитетным деятелям, которые находят способы заниматься смежными вопросами как ответвлением своей собственной специализации. Но большая часть энтузиазма исходит от новичков в этой области, которые только сейчас создают свои публикации, учатся управлять вселенной геопространственных данных из таких источников, как метеорологические спутники, датчики температуры и исторические записи осадков.

Возьмем, к примеру, Эбигейл Острайкер, которая проходит постдокторскую стажировку в Гарварде, а этим летом начинает работать доцентом в Бостонском университете. Во время учебы в колледже в 2010-х годах она разочаровалась в климате как в сфере внимания, после того как в Конгрессе отменили закон о торговле выбросами, что положило начало периоду относительного застоя в климатической политике.

Но она снова обратилась к этому вопросу в аспирантуре, когда поняла, что было проделано много работы по выяснению того, как общество может справиться с последствиями изменения климата — теперь это новая норма, а не далекая угроза.

«Я чувствовал, что изменение климата уже здесь», — сказала доктор Острикер, получившая степень за работу о том, как регулирование пойм во Флориде повлияло на жилищное строительство. «Я обращаю свое внимание на сторону адаптации — где мы увидим эти последствия, и какая политика защитит людей от последствий, и, возможно, политика усугубит их извращенным образом?»

Новое поколение экономистов-климатологов не просто приносит новые идеи и энергию. Эта специализация привлекает больше женщин и цветных людей в экономику, помогая изменить лицо этой области, которая долгое время была печально известной белой и мужской, сказала Паулина Олива, доцент Университета Южной Калифорнии, которая помогала выбирать статьи для американского Программа Экономической ассоциации на конференции в Сан-Антонио.

«Для меня это было особенно интересно, потому что вы знаете, как трудно экономике добиться разнообразия», — сказал доктор Олива.

Привлечь молодых исследователей в эту область помогает тот факт, что спрос на экономистов-климатологов быстро растет — в колледжах и университетах, а также в государственных учреждениях, частных компаниях и некоммерческих аналитических центрах. Веб-сайт EconJobMarket.org, который отслеживает объявления о вакансиях для ученых-экономистов по всему миру, показывает, что в 5,5 процента объявлений упоминалась фраза «изменение климата» в 2023 году. Это больше, чем 1,1 процента десятью годами ранее, сказал Джоэл Уотсон, профессор университета. из Калифорнии, Сан-Диего, который управляет сайтом.

Эти возможности включают в себя множество возможностей в правительстве США, которое с тех пор, как президент Байден вступил в должность в 2021 году, включило климатические приоритеты в ряд агентств. Воздействие климата теперь является частью анализа затрат и выгод новых правил, учитывается в прогнозах экономического роста и отражается. в бюджетных прогнозах.

Закон о сокращении инфляции не установил цену на выбросы углерода, которую экономисты отстаивали на протяжении десятилетий. Но Ной Кауфман, научный сотрудник Центра глобальной энергетической политики Колумбийского университета, считает, что его инструменты могут основываться на экономическом анализе для преобразования энергетической системы, одновременно смягчая воздействие на сообщества, которые зависят от производства ископаемого топлива, и гарантируя преимущества возобновляемых источников энергии. инвестиции в энергетику широко распределяются.

«Экономистам необходимо догнать политиков», — сказал д-р Кауфман, который некоторое время работал над климатической политикой в ​​Совете экономических консультантов г-на Байдена. «К сожалению, мы не выпустили эту литературу несколько десятилетий назад. Но, учитывая, что мы этого не сделали, это довольно захватывающая и уникальная возможность попытаться помочь сейчас».