Учитывая, сколько времени я трачу на написание постов в блоге, было бы полезно знать, оказывает ли ведение блога какое-либо влияние на реальный мир. Недавняя статья в Экономист предполагает, что ответ положительный:

Ухитриться 11 миллиардов фунтов стерлингов (14 миллиардов долларов) от британского правительства, это помогает написать сообщение в блоге. «Полное списание расходов», которое позволяет фирмам немедленно списывать свои расходы на машины, станки и компьютерное оборудование из налогооблагаемой прибыли, стало самой дорогостоящей частью осеннего заявления Джереми Ханта от 22 ноября. Идея полных расходов, давняя политика в Америке, впервые проникла в британскую политику в 2017 году благодаря сообщениям в блогах Сэма Думитриу и Сэма Боумана, которые в то время работали в Институте Адама Смита, небольшом аналитическом центре, известном своим стойким неолиберализмом. и сумасшедшие интернет-мемы о его шотландском тезке.

Несколько лет назад я начал видеть множество сообщений в блогах, пропагандирующих политику «YIMBY», что означает дерегулирование строительства нового жилья. Совсем недавно многие местные органы власти и власти штатов начали «повышенное зонирование», что означает разрешение строить больше жилья в любом конкретном районе:

Публикация влияет как на оппозицию, так и на правительства. ЙИМБИизм, когда-то нишевая идея, предназначенная для немногих активистов, активно работающих в Интернете, взял верх над Лейбористской партией. Сэр Кейр Стармер, лидер Лейбористской партии, настаивает, что он строитель, а не блокатор. Это смелый шаг. В системе, основанной на избирательных округах, разрозненные выгоды от строительства часто уступают место концентрированным неудобствам, связанным с застройкой. Даже если его конкретные планы неясны, речи сэра Кейра теперь засорены темами для разговоров, взятыми прямо из постов активистов YIMBY. . . ЙИМБИ Противостояние NIMBY теперь является ключевой разделительной линией на следующих выборах.

Трудно точно определить, насколько какое-либо отдельное сообщение в блоге или даже ведение блога в целом влияет на политический мир. В сообщениях в блогах часто обсуждаются идеи, которые также широко распространены в научных кругах. Несмотря на это, ведение блогов может принести идеи реальным мировым политикам, у которых нет времени или желания читать объемные научные статьи.

Одним из примеров является идея использования агрессивного прогнозного руководства в денежно-кредитной политике, когда экономика застряла на нулевой нижней границе. Эта общая идея обсуждалась в научных статьях такими людьми, как Пол Кругман, Майкл Вудфорд и Гаути Эггертссон. Но ведение блогов, возможно, помогло политикам лучше осознать полезность этого подхода.

Хотя ведение блогов является относительно недавним явлением, экономисты всегда были готовы использовать средства массовой информации для продвижения своих политических взглядов. Влияние Милтона Фридмана на политику было отчасти связано с его академической работой, но наибольшее влияние, возможно, оказало его умение ясно объяснять экономические концепции в таких изданиях, как Newsweek журнал.