Этот переход от ископаемого топлива еще не превратился в решительные действия, и хотя в богатых ресурсами регионах существует обеспокоенность по поводу рабочих мест, его потенциальные последствия еще не полностью учтены большинством избирателей, многие из которых все еще не оправились от экономических последствий. пандемии Covid-19.

«Все три кандидата упомянули климатические цели, что показывает, что изменение климата не является поляризующей проблемой», — сказала г-жа Мафира. «Основные дебаты будут вокруг того, какая политика позволит добиться успеха в достижении климатических целей в установленные сроки – чистый нулевой показатель к 2060 или 2050 году – и, следовательно, избежать высокой цены медленных действий», – добавила она.

Г-жа Мафира сказала, что также следует сохранить мораторий на новые лицензии на угольные электростанции и прозрачность в отношении досрочного вывода из эксплуатации угольных электростанций, и предупредила, что субсидии на ископаемое топливо и энергетику замедляют переход к возобновляемым источникам энергии.

По ее словам, поскольку переходный процесс ускоряется, потребуются руководящие принципы этической добычи полезных ископаемых, таких как никель, используемых в возобновляемых источниках энергии и экологических технологиях, таких как электромобили.

«Необходим план относительно того, сколько полезных ископаемых необходимо, для чего и как долго, а также переход к замкнутым цепочкам поставок, где полезные ископаемые не добываются, а извлекаются и перерабатываются».

Риск утраты биоразнообразия

Зеленая политика, введенная нынешним президентом Джокови, должна быть продолжена, но новый лидер также должен внести улучшения и попробовать разные подходы, сказал г-н Фирдаус Кахьяди, руководитель индонезийской группы климатических активистов 350.org.

Например, соглашение о энергетическом переходе должно быть пересмотрено, чтобы избежать большей его части в виде кредитов в пользу более сбалансированного финансирования, сказал он.

Соглашение также должно повысить прозрачность, переключить внимание с крупномасштабных проектов возобновляемой энергетики на возобновляемую энергию на уровне сообществ и исключить любые положения, которые все еще разрешают строительство угольных электростанций, добавил он.

«Каждый кандидат включил зеленую экономику в документы, излагающие их видение и миссию», — сказал г-н Кахьяди.

«Однако существует вероятность того, что все кандидаты могут отклонить повестку дня зеленой экономики в пользу поддержания бизнеса в области ископаемой энергетики и крупных плантаций, что потенциально может способствовать увеличению вырубки лесов».

Текущая политика по защите и восстановлению торфяников, а также лесов в более широком смысле должна быть поддержана любым новым президентом, сказала г-жа Иола Абас, координатор индонезийской группы по защите прав зеленых Пантау Гамбут.

В ходе предвыборной кампании три кандидата в президенты были склонны сужать проблемы климата к проблемам энергетики и уклоняться от пересмотра законов, которые могут привести к вырубке лесов, добавила г-жа Абас.

По ее словам, они также не объявили о какой-либо новой политике по борьбе с компаниями, осуществляющими незаконную вырубку лесов.

Самадхи из WRI заявил, что обычной политики, ориентированной на краткосрочные экономические выгоды, больше недостаточно.

«Сосредоточение внимания на краткосрочных выгодах происходит за счет риска утраты биоразнообразия и баланса экосистем, что может только ускорить климатическую нестабильность и связанные с ней издержки», — сказал он. РЕЙТЕ