Означают ли социальные сети, возглавляемые гидрой, конец устаревших средств массовой информации, таких как Газета «Нью-Йорк Таймс и местные газеты? Я вспоминаю письмо к Новости Бирмингема беспокоясь о том, что «сумасшедшие» блоггеры, а не профессиональные журналисты, могут когда-нибудь повлиять на политику. Должны ли мы так сильно волноваться, если газеты и другие устаревшие средства массовой информации умрут? Я так не думаю.

Многие люди оплакивают неминуемое прекращение освещения местных новостей, утверждая, что их исчезновение подорвет структуру американской республики. Возможно, но на это есть причины. Во-первых, поскольку люди становятся все более мобильными, их больше заботят национальные проблемы, а не местные. Мы живем в Бирмингеме, но проводим много времени в других местах. Во-вторых, по мере того, как мы становимся все более процветающими, альтернативные издержки внимания к местным проблемам (и чтения местной газеты) растут. Мы больше не читаем газет, потому что наше время слишком ценно.

Раньше я регулярно проверял новостные сайты. Я также сам читал и вел множество блогов. Хоть я и пытаюсь» избегать новостей «Я все еще слишком часто поддаюсь песне сирен Интернета. Блогосфера сделала Великий Разговор универсальным: любой, кто хочет высказать свое мнение, может его иметь, а любой заинтересованный может получить анализ важных событий в режиме реального времени от экспертов.

До появления Интернета и блогосферы журналисты и редакторы имели определенную степень контроля над тем, кто будет участвовать в Великом Разговоре. Больше никогда. Многие редакторы газет решили не публиковать некоторые мои комментарии и письма по экономическим вопросам. Раньше это эффективно мешало мне вступить в разговор. Сегодня мы с другими людьми можем размещать письма и колонки в различных блогах и на сайтах, которые как минимум выведут их на широкую дискуссию. Процесс компромисса помогает мне увидеть, где я неправ, а где прав.

Мой друг Дональд Дж. Будро приводит интересный пример. Он ведет единоличную кампанию по написанию писем против экономического невежества, и одна из вещей, которые мне нравятся в его кампании, это то, что газеты любят Уолл Стрит Джорнал , Газета «Нью-Йорк Таймс , Вашингтон Пост , а другие не могут напечатать что-то экономически невежественное без того, чтобы профессор Будро не отправил им об этом письмо. Даже когда они решают не публиковать его письма, он все равно распространяет их через свой блог по адресу www.cafehayek.com .

Да, газеты являются важной частью нашей социальной структуры. Так же были лошади и повозки, правила слайдов , и глинобитные хижины в разное время. Тот факт, что газеты могут исчезнуть, не означает, что нам станет хуже. Свободное общество – это общество, характеризующееся созидательным разрушением. Это так же верно для средств массовой информации, как и для любого другого блага.

И, возможно, они были бы в лучшей форме, если бы не потратили столько времени, энергии и авторитета. проверка фактов Вавилонская пчела несколько лет назад. Просто мысль.

Арт Карден — профессор экономики и член Фонда медицинской собственности в Сэмфордском университете, и, по его собственному признанию, он является «Кочедом» по мере их поступления: в его офисе есть награда, названная в честь Чарльза Г. Коха, он много работает для и связан со множеством организаций, связанных с Кохом, а также подал заявку и получил деньги от Фонда Чарльза Коха на проведение мероприятий на территории кампуса.