Кандидаты в президенты США любят говорить о том, что они будут делать «в первый день», если будут избраны. Дональд Трамп не является исключением.

Тем не менее, они обычно забывают говорить – и, по-видимому, забывают думать – о том, как они могли бы использовать почти безграничную свободу действий, которой обладает президент, в отношении того, как он делает единственное, что он должен сделать в первый день своего правления, а именно принести присягу. офиса. И в этом Трамп не является исключением.

Президент волен выбирать, где проводить инаугурацию и где работать.

Ни Конституция США, ни какой-либо федеральный закон не требуют от президента приносить присягу в округе Колумбия, и тем более у западного входа в здание Капитолия. Никакое положение конституции или какого-либо федерального закона – включая законодательные положения, кодифицированные в 36 главе 5 Кодекса США, озаглавленной «Церемонии инаугурации президента» – не требует проведения ни инаугурационной речи, ни инаугурационного парада, ни инаугурационного бала, не говоря уже о том, чтобы любое такое выступление, парад или бал проводится в округе Колумбия. Это все просто традиции.

Предыдущие президенты неоднократно приносили присягу не только в Вашингтоне, округ Колумбия. Первые два президента США, Джордж Вашингтон и Джон Адамс, принесли присягу в Нью-Йорке или Филадельфии. 22 ноября 1963 года вице-президент Линдон Джонсон принял президентскую присягу в самолете, который доставил его и вдову бывшего президента Кеннеди и еще теплый труп из Далласа, штат Техас, в Вашингтон, округ Колумбия.

Вице-президенты, ставшие президентом из-за смерти избранных президентов на посту, неизменно обходились без инаугурационных парадов или балов; их инаугурационные церемонии были похоронами их предшественников.

Более того, ничто в конституции США или действующих федеральных законах не требует от президента действовать за пределами Белого дома или где-либо еще в округе Колумбия. Для его удобства предусмотрен служебный особняк, но он должен использовать его ровно столько, сколько он пожелает. Франклин Делано Рузвельт, заболевший полиомиелитом, умер при исполнении служебных обязанностей в Уорм-Спрингс, штат Джорджия, наслаждаясь облегчением, оказанным этим курортом. Он также построил и использовал первую президентскую резиденцию, финансируемую из федерального бюджета, которую президент Эйзенхауэр переименовал в Кэмп-Дэвид.

Линдон Джонсон в качестве президента большую часть времени работал на своем ранчо в Техасе, что его называли «Белым домом Техаса». Последующие президенты также проводили большую часть своего времени на посту в своих частных резиденциях вдали от Вашингтона, округ Колумбия: Никсон в Калифорнии, Буш-младший в Техасе и, в еще большей степени, Джо Байден в Делавэре.

Поскольку Covid пугает, американские рабочие все чаще работают полностью из дома, что является частью исхода из культурно больных, плохо управляемых и охваченных преступностью американских городов; Байден заслуживает похвалы за то, что возглавил этот исход своим примером.

Почему Трамп, в случае его избрания, не должен ни приходить на инаугурацию, ни работать в Вашингтоне, округ Колумбия

Существуют веские причины, по которым Дональд Трамп, если он будет избран президентом на второй срок в ноябре этого года, не должен ни приносить присягу в Вашингтоне, ни действовать за пределами Вашингтона.

Во-первых, враги Трампа неоднократно демонстрировали, что они попытаются осудить его в федеральном суде за любое преступление, за которое они смогут найти благовидное оправдание для его судебного преследования. Со стороны Трампа было бы неосмотрительно предполагать, что они перестанут проявлять такую ​​склонность после или даже во время второго срока Трампа на посту президента.

Предполагаемые федеральные преступления рассматриваются судом присяжных в тех географических местах, где они предположительно были совершены. Предполагаемые федеральные преступления, предположительно совершенные в Вашингтоне, округ Колумбия, рассматриваются в Вашингтоне, округ Колумбия.

Однако на обоих последних президентских выборах доля избирателей, проголосовавших за Трампа в округе Колумбия, была намного меньше, чем в любом из 50 штатов США. В Вашингтоне, округ Колумбия, более враждебно относятся к Трампу, чем где-либо еще в Соединенных Штатах.

Следовательно, для Трампа было бы без нужды продолжать подвергать себя риску суда присяжных из жителей Вашингтона, округ Колумбия, было бы безумием. И если его изберут на второй срок, ему не придется этого делать. Он может исполнять обязанности президента где угодно. Ему ни разу не пришлось бывать в округе Колумбия в течение своего второго срока.

Во-вторых, начиная с 2016 года Трамп неоднократно обещал «осушить болото» – болотом был Вашингтон, округ Колумбия, который до 1920-х годов был малярийным болотом, которое европейские дипломатические службы считали местом лишения свободы. Хотя весьма расплывчатое обещание Трампа осушить болото для разных людей означает разное, оно широко воспринимается как обещание либо сделать федеральную бюрократию более отзывчивой к людям, либо сократить ее размер и власть, либо и то, и другое.

«Осушить болото», возможно, является политическим лозунгом, который больше всего нравится сторонникам Трампа, и по эмоциональному резонансу намного превосходит «Сделаем Америку снова великой». Едва ли можно переоценить степень ненависти американских популистов к Вашингтону – не только к федеральной бюрократии, но и к самому городу.

Частично это связано с тем, что Вашингтон становится все более паразитической столицей все более олигархического государства. В последние десятилетия, когда распределение доходов в Соединенных Штатах стало заметно более неравномерным, Вашингтон, округ Колумбия, оказался в числе крупнейших победителей.

Из шести самых богатых округов США, согласно средним доходам домохозяйств по данным переписи 2020 года, четыре являются пригородами Вашингтона, округ Колумбия: округ Лаудоун, штат Вирджиния, самый богатый округ в США; Округ Фэрфакс, штат Вирджиния, четвертый по богатству; Округ Ховард, штат Мэриленд, пятый по богатству; и округ Арлингтон, штат Вирджиния, шестой по богатству. Второй и третий по богатству округа США находятся в Силиконовой долине, штат Калифорния. Напротив, в переписи 1990 года только два округа в пригороде Вашингтона, Фэрфакс и Ховард, вошли в число шести округов США с самыми высокими средними доходами домохозяйств.

Вашингтон сейчас напоминает Версаль 1780-х годов, но вашингтонские элиты не предлагают остальной части страны есть торты. Вместо этого они кормят его постоянной диетой из лжи, что также способствует растущей ненависти к Вашингтону среди популистов.

Среди этой лжи — трехлетняя ложь ФБР, ЦРУ и СМИ о российской мистификации в 2016–2019 годах; отрицание того, что президентские выборы 2020 года были более непрозрачными и неподотчетными, чем любые другие за последние десятилетия; систематическое искажение событий в Капитолии 6 января 2021 года; и систематическое сильное преувеличение риска для здоровья, создаваемого инфекционным заболеванием, от которого погибло менее половины процента населения и в основном люди, уже близкие к смерти, что сопровождалось чрезвычайно разрушительной и крайне принудительной реакцией на это заболевание и ощутимой ложью, чтобы скрыть его вероятно, происхождением является китайская лаборатория, частично финансируемая вашингтонскими бюрократами.

Здания в Вашингтоне, которые всего несколько лет назад обычно почитались как символы свободы и надежды, такие как Капитолий и Белый дом, теперь вызывают ненависть популистов как символы тиранических лакеев паразитической олигархии, озабоченной главным образом максимизацией своего доступа к дешевая иностранная рабочая сила за счет американских рабочих, либо за счет неограниченной торговли с бедными странами, либо за счет неограниченной иммиграции из бедных стран, желательно и тем, и другим.

Между тем, так называемые «левые» больше не озабочены различиями в богатстве или доходах, а только различиями в расе или поле, осуждают памятник Вашингтону, Мемориал Джефферсона и Мемориал Линкольна как позорные почести мертвым белым мужчинам, которые либо владели порабощенными африканцами. или предпочли бы отправить их обратно в Африку в ходе их освобождения.

Во время первого президентского срока Трампа был достигнут незначительный прогресс в осушении болота. Бюрократия продолжала расти, а дефицит федерального бюджета рос как грибы, отчасти потому, что Трампу не хватало эффективного контроля над Республиканской партией, которую он только начинал превращать из партии жирных котов в рабочую партию. Однако с 2020 года контроль Трампа над своей партией усилился, и перспектива того, что он может добиться серьезного прогресса в осушении болота в 2025 году и после него, пугает Вашингтон.

Один из способов осушить болото, который все чаще предпочитают сторонники Трампа, — это вывести федеральные агентства из Вашингтона, где они образуют большую паразитическую концентрацию бюрократов со своими местными институтами и культурой, и рассеять их среди людей, которым они якобы служат. тем самым предотвращая их политическое или культурное доминирование где бы то ни было. Те, кто выступает за это, выступают в качестве дополнения к прекращению найма бюрократов или упрощению их увольнения или сокращения их бюджетов, а не в качестве замены этих мер.

Самый простой способ для Трампа показать, что он серьезно настроен осушить болото, — это публично пообещать (желательно в своей речи о выдвижении кандидатуры), что в случае избрания на второй срок он принесет присягу где-нибудь далеко за пределами округа Колумбия. . Принятие присяги в другом месте было бы в значительной степени символической мерой, но это было бы бесплатно, и если Трамп не может собраться с духом, чтобы сделать бесплатный символический жест обязательства осушить болото, почему кто-то должен верить, что он будет сражаться? тяжело в вопросах существа его слить?

Публичное обещание никогда не ступать в Вашингтон во время его второго срока – за исключением, возможно, личного освобождения политических заключенных в начале его срока полномочий – было бы более существенным и более убедительным способом выразить серьезность намерений осушить болото.

Оптимальная вторая инаугурация Трампа

Как Трамп может пообещать организовать свою инаугурацию так, чтобы максимизировать энтузиазм своей электоральной базы и убедить многих американцев, которые отчаялись в политике и, следовательно, никогда не голосуют, что он не просто еще один политик-толстяк?

Трамп мог бы пообещать принести присягу, произнести инаугурационную речь и провести хотя бы один из своих инаугурационных балов в том штате, который даст ему наибольший процент голосов избирателей. Людям в Юте, Оклахоме и Западной Вирджинии, которые поддерживают Трампа, но не удосужились проголосовать, потому что они знают, что он одержит победу в их штатах, будет предоставлена ​​дополнительная причина голосовать за него, а именно, чтобы его инаугурация состоялась в их родном штате. . Это приведет к увеличению числа голосов избирателей Трампа.

Трамп также мог и, возможно, должен публично пообещать:

• помиловать всех заключенных 6 января «в первый день» своего второго срока;
• перевезти их обратно в Вашингтон за свой счет и в качестве его гостей на второй день;
• на третий день надеть оранжевый комбинезон и провести бывших заключенных, одетых в оранжевые комбинезоны, маршем из тюрьмы Департамента исправительных учреждений округа Колумбия, где они все находились – и многие до сих пор находятся – в заключении, на вокзал Юнион, чтобы там сесть на поезд. это заставит их всех покинуть Вашингтон туда, куда Трамп захочет провести с ними празднование инаугурации; и
• никогда не возвращаться в Вашингтон, будучи президентом.

Этот парад на третий день будет в буквальном смысле инаугурационным парадом в Вашингтоне, который положит конец всем инаугурационным парадам в Вашингтоне.

Америке больше не нужен физический политический капитал

В январе 2017 года на инаугурацию Трампа пришло около 300 000 человек. Это была небольшая толпа по сравнению с теми, кто присутствовал на недавних предыдущих инаугурациях. Отвечая на вопрос о размере толпы, Трамп преувеличил ее размер – и продолжал делать это, даже когда столкнулся с противоположными доказательствами.

Вместо этого Трамп мог и должен был указать, что 300 000 человек — это удивительно большая толпа для инаугурации, состоявшейся в городе, в котором за него почти никто не голосовал.

Трамп также мог и должен был спросить, почему город, столь непохожий на остальную часть Соединенных Штатов, должен продолжать оставаться политической столицей страны.

Трамп мог и должен был также воспользоваться этой возможностью, чтобы спросить, почему или для чего…