«Нация» — это не большой биологический организм, а составленный из большого числа индивидуумов, разных и уникальных, каждый со своими предпочтениями, ценностями и обстоятельствами. Экономика – это наука, изучающая социальные последствия индивидуального выбора. В конечном счете, любой выбор индивидуален, даже решения, принимаемые политиками и бюрократами. Политическое большинство состоит из отдельных лиц. Если бы кто-то был «врачом нации», то от него можно было бы ожидать, что он хорошо разбирается в экономике, независимо от того, изучал ли он социальные последствия Второй поправки, Первой, Четвертой или любой из них.

Главный хирург США официально называет себя, предположительно на основании какого-то закона или постановления, «Доктором нации». Его офис — странное существо (как показывает и его история):

В качестве вице-адмирала Уполномоченного корпуса Службы общественного здравоохранения США главный хирург курирует деятельность Уполномоченного корпуса Службы общественного здравоохранения США (USPHS), элитной группы, состоящей из более чем 6000 офицеров в форме, работающих по всему федеральному правительству, чья миссия состоит в том, чтобы защищать, способствовать и улучшить здоровье нашей нации.

Как и большинство чиновников общественного здравоохранения, он и его офис не совсем разбираются в экономике. Его последний «совет» озаглавлен Насилие с применением огнестрельного оружия: кризис общественного здравоохранения в Америке . Хотя у хирургов есть мнения по многим темам и образам жизни, они никогда не обсуждали социальные последствия свободы слова или надлежащей правовой процедуры. (Тем не менее, нынешний главный хирург опубликовал рекомендации по социальным сетям и дезинформации о здоровье.) Его рекомендации по вопросу насилия с применением огнестрельного оружия не содержат упоминания слова «экономика» и, похоже, ссылаются не более чем на два ограниченных экономических исследования. Мог ли я что-то упустить в 110 сносках к отчету (отдельной библиографии нет)? Похоже, что главный хирург считает себя врачом большого организма, органами или клетками которого являются обычные люди.

Экономика и другие подходы к обществу, основанные на рациональном выборе, опровергли донаучную идею о том, что общество можно изучать как биологический организм. Эмиль Фаге, великий французский литературный критик, историк политических идей, эссеист и академик, не был экономистом, но он знал достаточно, чтобы высмеивать своего рода «зоологическую политику», подразумеваемую социальным органицизмом: «Вы думаете, что вы человек», он написал; «на самом деле ты нога» —Вы думаете, что вы мужчина; ты нога »(Либерализм , Париж, 1902/1903). Мой Независимая проверка Статья «Невозможность народничества» иллюстрирует опасность этой ошибки.

Конечно, мы можем надеяться, что люди сделают осознанный выбор в выборе компромисса между риском и счастьем, особенно когда дети могут стать косвенными жертвами. Минимальное вмешательство правительства в виде объективной информации, если предположить, что оно возможно, вероятно, может быть оправдано. Но объективная информация и защита детей – это не то, чем занимается общественное здравоохранение. Статья в текущем номере журнала. Экономист В статье «Исследованиями трансмедицины манипулировали» рассматривается пример того, что активисты общественного здравоохранения обычно подразумевают под информацией и исследованиями.

То, что мы сейчас называем «общественным здравоохранением», зародилось примерно в начале 20 века, чуть раньше, в Германии. Это не научная деятельность, а идеологическое и политическое движение. (Я развил эту идею в Регулирование статью «Опасности общественного здравоохранения» и статью Фонда «Разум» «Модели общественного здравоохранения и соответствующие государственные вмешательства»). В статье «УВА и история расы: евгеника, Закон о расовой целостности, неравенство в здравоохранении» П. Престон Ренольдс, профессор медицины и сестринского дела в Университете Вирджинии, упоминает, как пятый главный хирург США , Хью Смит Камминг с двумя помощниками главного хирурга,

принесли евгенический расизм на сельские табачные поля Алабамы. Здесь они провели печально известное исследование сифилиса Таскиги, в ходе которого в течение 40 лет наблюдали за почти 400 чернокожими мужчинами, пытаясь задокументировать, как болезнь проявляется у чернокожих людей, оставшихся без лечения. Трагедия заключается в том, что после открытия пенициллина в качестве лекарства от сифилиса после Второй мировой войны этих людей так и не проинформировали о своем заболевании и не предложили лечебную терапию.

Во многих отношениях «общественное здравоохранение» — это ярлык модного образа жизни, который поощряется, если не навязывается принудительно, правительством. Это государственное принуждение с человеческим лицом. Это сюрреалистический опыт — видеть, как главный хирург, одетый в свою авторитетную форму вице-адмирала, высказывает мнение о том, какой образ жизни следует сделать пациентам из его страны (см. «Насилие с применением огнестрельного оружия в США — это кризис общественного здравоохранения, предупреждает главный хирург»). Уолл Стрит Джорнал 26 июня 2024 г.).

******************************

Нынешний главный хирург. Министерство здравоохранения и социальных служб США – http://www.surgeongeneral.gov/images/vadm-murthy.jpghttp://www.surgeongeneral.gov/about/biographys/biosg.html, Public Domain, https:/ /commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=37966238