Группы по защите животных надеются, что законодательство ЕС, защищающее тюленей, будет соблюдаться, в то время как балтийские рыбаки пытаются спасти политические сети, чтобы помочь в борьбе за адекватные уловы рыбы.

«Мы надеемся, что этот REFIT — это просто упражнение по галочке, чтобы показать, что они соответствующим образом реагируют на жалобы, поданные некоторыми заинтересованными сторонами», — сказал Джо Свабе, старший директор по связям с общественностью Humane Society International/Europe. Свабе заявил, что «РЕФИТ рискует разорвать осиное гнездо».

«Я думаю, было бы безумием отменить этот запрет после того, как Европейский Союз вложил столько энергии и ресурсов в защиту законодательства в ВТО», — добавила она.

Открытие банки с запретом

Запрет ЕС на торговлю продуктами из тюленей был введен в 2009 году, а затем получил более жесткую структуру, когда в 2015 году в него были внесены поправки после того, как постановление Всемирной торговой организации (ВТО) разрешило продавать продукцию из тюленей только коренным общинам.

Теперь оценка Еврокомиссией режима печати ЕС позволит определить, пригоден ли он по-прежнему для своей цели.

«Идея на самом деле состоит в том, чтобы показать странам-членам ЕС вокруг Балтийского моря и Канаде, что их услышали и что мы пытаемся что-то сделать для решения их проблем. Однако мы не несем ответственности за результат – он будет зависеть от общественных консультаций и участвующих заинтересованных сторон и правительств», – говорит Анн Дельво, сотрудник по международным связям Генерального директората Комиссии по окружающей среде.

Шведская рыба

Свен-Гуннар Луннерид говорит, что оценка режима печати ЕС «абсолютно необходима». Луннерид является членом кафедры водных наук и оценки Шведского университета сельскохозяйственных наук.

Соавтор книги «Переоценка критериев управления растущими популяциями тюленей: пример балтийского серого тюленя и прибрежного рыболовства», он говорит, что нам необходимо «достичь баланса между тюленями, экосистемой и рыболовством», подчеркивая, что под управлением он подразумевает использование «ресурс, которым являются тюлени».

Популяция серых тюленей в районе Балтийского моря выросла с 5 000 в 1994 году до более чем 60 000 в 2022 году. Сегодня рыболовство сталкивается с сокращением рыбных запасов, и в этом нельзя полностью винить тюленей; Изменения окружающей среды также играют свою роль в этом, но продолжается борьба между тюленями и теми, кто зарабатывает себе на жизнь за счет моря.

Луннерид говорит о том, что местных рыбаков в Швеции «не так много», потому что уничтожение тюленями делает для них экономически трудным рыбный промысел. Он говорит, что произойдет «экосистемная катастрофа, если мы ничего не предпримем с тюленями».

Хотя в каждом из затронутых штатов есть квоты на охоту на серых тюленей, эти квоты никогда не выполняются, поскольку у охотников нет стимула убивать тюленей за свой счет, если они не могут окупить затраты за счет продажи продукции из тюленей.

«Почему люди должны выходить на охоту на тюленей, если им просто приходится выбрасывать их гнить в море, это неэтично», — объяснил Луннерид.

Эстонские острова

К юго-востоку от Швеции эстонцы предъявляют те же жалобы на ущерб, который тюлени наносят рыболовству, и эстонский коллега Луннерида рад, что все было принято во внимание.

«Я думаю, что это необходимо на 100%, это очень необходимо», — говорит Маркус Ветемаа из Тартуского университета.

Вспоминая чрезмерную охоту на тюленей много лет назад, когда ее численность сокращалась, он сказал, что полностью согласен с тем, что прекращение охоты на серых тюленей было хорошим планом, но теперь, по его мнению, «нас в пятнадцать раз больше», отметив, что «сейчас абсолютно подходящее время». снова начать охоту» и снять запрет ЕС на продажу продукции из тюленей.

Он приводит аргумент, что на эстонском языке можно продавать продукты из лося, но «по какой-то исторической причине» продукты из тюленей остаются вне рынка ЕС: «Это дало бы людям возможность заработать немного денег – тем, кто живет на прибрежных небольших островах. где у них мало возможностей для существования», — объясняет он.

Говоря о том, почему в Эстонии не выполняются квоты на добычу тюленей, он сказал, что это связано с множеством правил и ограничений, а лучшие места с подходящими условиями для отстрела тюленя находятся в охраняемых природных территориях, поэтому охота не может произойти в этих местах.

Шрамы охоты

Общественное мнение отмечено сценами пропитанного кровью снега, лодок и меха белых детенышей тюленя – драматические изображения, которые вызвали общественный резонанс с требованием запретить избиение тюленей и охоту на них, и, в свою очередь, привели к столь строгим ограничениям в ЕС. Подобные явления до сих пор происходят в Канаде, и Международное общество защиты животных ежегодно свидетельствует об этом.

«Это научно необоснованное убийство, а не отбраковка. Тот факт, что местные органы власти просто разрешают рыбакам стрелять в тюленей на разовой основе и не проводят структурированную и финансируемую выловку, говорит о многом», — говорит Ребекка Олдворт, исполнительный директор HSI/Канада.

«Ни один заслуживающий доверия биолог не станет утверждать, что убийство тюленей будет иметь предсказуемый и положительный эффект для рыбных запасов, и именно поэтому это не решение, спонсируемое государством. Рыбной промышленности доступны гораздо более эффективные и несмертельные меры. Мы искренне ожидаем, что ЕС поступит здесь правильно», — пояснила она.

Гренландский тюлень вызывает беспокойство в канадских водах, поскольку его численность резко сократилась, что беспокоит Майкла Бернарда, заместителя директора HSI Canada.

«3,7 млн. [seal] Может показаться, что это много, но это глобальная популяция этого вида – мы можем потерять этот вид в течение десятилетий, если коммерческий забой тюленей вернется к промышленному уровню. Запрет ЕС имеет решающее значение для прекращения этого, поэтому я думаю, что нам нужно усердно работать, чтобы убедиться, что ЕС его поддержит».

Общественные консультации

Граждане ЕС приглашаются принять участие в общественных консультациях по этому вопросу до 7 августа 2024 года, и HSI призывает сторонников принять участие.

«Что касается нашего громкого ответа на этот REFIT, мы, по сути, напоминаем людям, почему этот закон изначально появился на свет и что на самом деле он намеревался сделать – эти причины не изменились», – сказал Свабе.

[By Fiona Alston I Edited by Brian Maguire | Euractiv’s Advocacy Lab ]

Узнайте больше с Euractiv