Часть 3: Снижение неравенства

Это третья часть из трёх частей. В первой части этой серии статей я обсуждал различные виды неравенства и то, о каких из них нам следует беспокоиться. Во второй части этой серии статей я обсуждал измерение неравенства. Вы можете найти вторую часть здесь.

Существует широко распространенное, но ошибочное мнение, что огромный прогресс по целому ряду показателей совпал с ростом глобального неравенства, но на самом деле данные Индекса неравенства человеческого прогресса (IHPI), созданного мной и Винсентом Гелосо, недвусмысленно показывают снижение глобального неравенства. неравенство. Это справедливо по ряду показателей, включая неравенство доходов, неравенство в образовании и, что наиболее важно, общее неравенство. Фактически, по всем измерениям неравенства, кроме двух, которые мы проанализировали, мир стал более равным с 1990 года.

С 1990 года мировое равенство постоянно растет в отношении продолжительности жизни, доступа в Интернет и образования. Равенство политических свобод также почти постоянно улучшалось с 1990 года, хотя в последние годы наблюдался небольшой и тревожный спад. Этот недавний поворот не отменяет долгосрочную тенденцию расширения доступа к политической свободе, но является напоминанием о том, что прогресс не является ни неизбежным, ни необратимым. Политическая свобода может быть потеряна, если ее не защитить. Во всем мире доходы стали менее равными до середины 2000-х годов, но с тех пор равенство доходов значительно улучшилось. Что касается адекватного питания, то линия тренда была нестабильной, с поворотом в сторону большего неравенства в начале-середине 2000-х годов. Тем не менее, долгосрочная тенденция заключалась в заметном прогрессе в обеспечении равенства в питании, поскольку доступ к достаточному количеству продовольствия становится все более распространенным во всем мире.

А как насчет двух исключений? Два индикатора индекса показывают тенденцию к более неравенство: смертность в результате загрязнения атмосферного воздуха и детская смертность. Что касается смертности от загрязнения воздуха, то она может быть результатом продолжающегося экономического роста. Экономисты говорят об этом, ссылаясь на экологическую кривую Кузнеца (созданную Саймоном Кузнецом), которая предсказывает, что загрязнение увеличивается вместе с экономическим ростом, пока не будет достигнут критический порог, за которым загрязнение уменьшается. Растущее неравенство в смертности от загрязнения атмосферного воздуха может указывать на то, что некоторые страны находятся в середине этого перехода. Эти развивающиеся страны почти наверняка ощутят улучшение качества окружающей среды, подобное тому, которое наблюдается в сегодняшних богатых странах, поскольку они тоже станут богаче.

Что касается детской смертности, важно помнить, что в абсолютном выражении детская смертность снизилась во всем мире. Растущее неравенство в показателях младенческой смертности можно объяснить тем фактом, что снижение детской смертности в странах с высоким уровнем дохода опережает аналогичные показатели в странах с низкими доходами с 1990 года. В первый год их жизни прогресс с 1990 года, похоже, просто происходил относительно быстрее в странах с высоким уровнем дохода и доступом к передовым медицинским технологиям.

Эти исключения важны, но наш самый важный вывод заключается в том, что общее неравенство снизилось. Фактически, по сравнению с тенденциями неравенства в предыдущих индексах неравенства, которые охватывали меньшее количество измерений, IHPI показывает гораздо большую степень улучшения в направлении глобального равенства. Этот результат говорит о том, что старые индексы имели тенденцию недооценивать масштабы прогресса, а также долю улучшения уровня жизни, которая досталась беднейшим людям в мире. Глобальное равенство росло быстрее, чем многие думают.

Во времена Адама Смита на каждого очень богатого человека приходилось по меньшей мере 500 бедных. Неравенство было крайним. С тех пор взрыв богатства сделал даже обычных людей сегодня богатыми сверх самых диких 18.^й мечты века. За последние несколько десятилетий мир стал лучше, и эти достижения были широко распространены. Повышение осведомленности общественности о глобальном снижении неравенства может усилить поддержку систем свободного предпринимательства и либерализации международной торговли, за которые выступал Смит и которые привели к рекордно низкому уровню абсолютной бедности и сделали людей во всем мире более равными.

Хочу больше?

Нильс Карлсон, Является ли неравенство проблемой? Обзор Бедные и плутократы в Эконлиб
Ангус Дитон о здоровье, богатстве и бедности на EconTalk
Керианн Лоусон о равных экономических свободах в книге «Великое противоядие» (с дополнением «Великое противоядие» Кевина Лавери)

Челси Фоллетт — управляющий редактор HumanProgress.org, проекта Института Катона, целью которого является информирование общественности о глобальных улучшениях благосостояния путем предоставления бесплатных эмпирических данных о долгосрочных изменениях.