Конституционный суд Таиланда в среду должен вынести решение, нарушила ли прогрессивная партия «Движение вперед» (ПФП) конституцию, когда пообещала внести поправки в закон страны об оскорблении величества, запрещающий критику королевской семьи.

Если суд вынесет решение против МФП, партия может быть распущена, а ее лидеры запрещены на 10 лет, что ознаменует резкий поворот в ее судьбе с момента ее ошеломляющей победы на выборах чуть больше года назад.

Тогда миллионы молодых тайцев объединились вокруг харизматического лидера МФП Питы Лимьяроенрат, воодушевленные обещанием партии перемен. Его основной политикой было реформирование статьи 112 Уголовного кодекса Таиланда, которая ограничивает любую критику монархии.

Победа и программа реформ партии прочно поставили ее в поле зрения консервативной элиты, долгое время правящей в Таиланде. Пите не разрешили стать премьер-министром и сформировать правительство.

Учитывая, что завтрашнее постановление определит тайскую демократию на долгие годы, вот все, что вам нужно знать об этом деле:

Что привело MFP к этому?

MFP является фактическим преемником Партии будущего вперед (FFP), которая заняла третье место на всеобщих выборах в Таиланде в 2019 году на платформе, направленной против хунты, потрясая правящий класс страны.

Первоначально ФФП пережила дело Конституционного суда, обвинявшего ее в попытке свержения монархии, но в феврале 2020 года она была распущена после того, как было установлено, что она нарушила законы о финансировании выборов, приняв ссуду от своего лидера Танатхорна Хуангруангкита.

После этого решения 55 из 65 членов парламента от ФФП присоединились к МФП, пообещав продолжить свою прогрессивную программу. Одной из таких мер в преддверии выборов в мае прошлого года стало обещание МФП внести поправки в статью 112, сократив максимальный срок тюремного заключения за клевету на короля с 15 лет до одного года и/или штраф в размере 300 000 тайских батов (около 8 400 долларов США).

Именно на этой платформе MFP одержала шокирующую победу на выборах в 2023 году, получив 151 место в 500-местной Палате представителей Таиланда, что на 10 больше, чем партия Пэтонгтарн Чинават, занявшая второе место, Pheu Thai.

МФП, однако, не хватило 251 места, необходимого для абсолютного большинства, из-за попыток сформировать коалицию с другими продемократическим партиями, в том числе Пхо Тай, заблокированными установленным военными Сенатом Таиланда с использованием власти, переданной ему военными в 2017 году. -проект конституции.

В июле Конституционный суд отстранил Питу от должности члена парламента из-за акций, которыми он предположительно владел в несуществующей телекомпании – обвинения, по которым он позже был оправдан. Pheu Thai успешно сформировал собственную коалицию, включив в нее военные партии и исключив MFP.

В январе этого года Конституционный суд постановил, что предложенные МФП поправки об оскорблении величества представляют собой нарушение статьи 49 конституции, которая запрещает попытки «свергнуть демократический режим правления с королем в качестве главы государства».

Он обязал партию «прекратить любые действия, выражение мнения посредством устной, письменной, публикации или рекламы, а также передачу любого сообщения в других формах», направленных на внесение поправок в раздел 112.

Что теперь вынесет суд?

В марте Конституционный суд согласился рассмотреть представление Избирательной комиссии с просьбой распустить МФП и запретить ее лидерам участвовать в политике на 10 лет в соответствии со статьей 112. Комиссия обосновала свой запрос, указав на январское решение суда, заявив, что стало «доказательством того, что движение вперед подрывает демократическую систему, в которой король является главой государства».

В письменной защите, поданной 4 июня, МФП утверждало, что суд не обладает юрисдикцией, а рассмотрение ходатайства в комиссии является незаконным. В нем, среди прочего, утверждалось, что у МФП не было намерения свергнуть систему, роспуск должен быть крайней мерой, а любой политический запрет должен быть пропорциональным и нацеленным на конкретных членов МФП.

Патрик Фонгсаторн, старший специалист по правозащитной деятельности таиландской правозащитной неправительственной организации Fortify Rights, заявил, что комиссия «ставит под угрозу свой политический нейтралитет и независимость», возбуждая это дело против МФП.

«Это дело кажется политически мотивированным и следует общей схеме, когда тайский истеблишмент стремится заставить замолчать все более популярные оппозиционные партии», — сказал он телеканалу «Аль-Джазира».

Эксперты мало надеются, что МФП получит отсрочку. Учитывая прецедент, созданный роспуском FFP в 2020 году и январским решением суда против MFP, Марк С. Коган, доцент кафедры исследований мира и конфликтов в японском университете Кансай Гайдай, чьи исследования сосредоточены на авторитарных режимах в Юго-Восточной Азии, заявил, что «На стене написано».

«Конституционный суд уже дал понять ранее в этом году, куда он движется», — сказал он телеканалу «Аль-Джазира». «Конституционный суд, институт, имеющий историю роспуска политических партий, заявил в январе, что реформа статьи 112 была предательской, так какой еще сигнал он может сейчас послать?»

Что будет дальше?

Конституционный суд в составе девяти членов соберется в среду в 9:30 утра по местному времени (02:30 по Гринвичу) и зачитает свое решение в 15:30 (07:30 по Гринвичу).

Как и в случае с молодежными демонстрациями в 2020 году после роспуска ФФП, Коган предсказывает, что в случае роспуска МФП будут протесты, хотя масштабы, возможно, трудно предсказать.

«Протестам будет предоставлено достаточно места [Prime Minister Srettha Thavisin]который не смог прийти на защиту Питы и который, возможно, подорвал авторитет Pheu Thai в демократическом движении Таиланда, когда оно согласилось на формирование правительства большинства с военными и партиями, поддерживающими монархию», — сказал он.

Хотя Фонгсаторн заявил, что любой шаг по роспуску МФП будет лишь последним в «более широкой схеме» в Таиланде «вооружения судебной власти против политической оппозиции», этот случай «более важен», учитывая огромную популярность партии.

Но даже если МФП будет распущен, говорит Фонгсаторн, «прогрессивный джин теперь выпущен из бутылки, и его будет очень трудно загнать обратно».

Поскольку ФФП была заменена МФП, «будет создана какая-то другая партия, которая будет представлять взгляды этого развивающегося общественного движения», сказал он.

Со своей стороны, бывший лидер ДФП Пита обращается к своим сторонникам с оптимистичным публичным посланием, призывая их не терять надежду независимо от результата.

Он будет присутствовать в суде, когда будет вынесено решение.

«Мы боремся с этим не только из-за моего личного будущего или будущего моей партии, но мы хотим быть уверены, что, если это произойдет, Пита станет последним человеком, а партия «Движение вперед» станет последней партией, которая отправится на кладбище. политических партий», — сказал он агентству Associated Press.