В нашей предыдущей публикации мы познакомили читателей EconLog с возможностью использования Мумия и Мумия возвращается. Этот пост продолжает эту дискуссию.

Еще одним важным уроком экономики является знаковая команда братьев и сестер Эвелин и Джонатана Карнаханов с Риком О’Коннеллом, иллюстрирующая ценность специализации и сравнительных преимуществ. Эвелин делится с командой своими научными знаниями в качестве библиотекаря и объясняет важную информацию о Книге Мертвых и Книге Живых, зеркалах, освещающих подземные пещеры, и сах-нетджер комната мумификации. Рик привнесет в команду набор навыков стрелка-авантюриста, а также ключевые знания о местонахождении Хамунаптры («Расслабьтесь, я — карта, все это здесь»). Джонатан, прежде всего, карманник, а это важный навык при раскапывании сокровищ и борьбе с мумиями. Выгоды от торговли возможны только в том случае, если стороны работают вместе посредством кооперативного обмена.

Персонажи также демонстрируют, как выгоды от сотрудничества могут преодолеть конфликты между группами и как неспособность поделиться знаниями приводит к социальным потерям. Сначала, во время гонки к Хамунаптре, американцы соревнуются с нашей культовой троицей Эви, Рика и Джонатана за право первыми добраться до Хамунаптры. Гонка заканчивается тем, что один проводник растоптан ногами (опасная перспектива, поскольку максимальная скорость верблюдов составляет почти 40 миль в час), а медицинской помощи не видно. Точно так же в первые дни раскопок группы работали отдельно, и конкуренция за ресурсы, от мест раскопок до инструментов, постоянно угрожает насилием, в том числе со стороны египетских землекопов, работающих на американскую команду. Однако после первого нападения меджаев на лагерь, включая зловещее предупреждение о дополнительной опасности, две группы отложили свои разногласия ради социальной выгоды совместного выживания.

Специализированные навыки также помогают преодолеть неразвитость транспортных сетей. Даже Уинстон, пьяный пилот Королевского воздушного корпуса, желающий вновь пережить свои славные дни Великой войны, использует специальные летные навыки, когда Ардет, Рик и Джонатан мчатся за похищенной Эвелин. Иззи, пилот дирижабля, который перепрофилировал базу Королевского авиационного корпуса в «Magic Carpet Airways» в Мумия возвращается также заполняет важный пробел на транспортных рынках.

Как писал Адам Смит в книге I, главе I Богатство народов ,

Однако разделение труда, насколько оно возможно, вызывает во всяком искусстве пропорциональное увеличение производительных сил труда. Отделение различных профессий и занятий друг от друга, по-видимому, произошло вследствие этого преимущества. Это разделение также обычно заходит дальше всего в тех странах, которые обладают наивысшей степенью промышленности и развития; какова работа одного человека в примитивном обществе, а в улучшенном обществе обычно работа нескольких человек? […] Это огромное увеличение количества работы, которое вследствие разделения труда способно выполнить одно и то же число людей, происходит благодаря трем различным обстоятельствам; во-первых, к увеличению ловкости каждого отдельного рабочего; во-вторых, к экономии времени, которое обычно теряется при переходе от одного вида работы к другому; и, наконец, к изобретению большого количества машин, которые облегчают и сокращают труд и позволяют одному человеку выполнять работу многих.

Таким образом, мы также видим, как в этой истории увеличиваются выгоды от специализации и торговли по мере того, как люди расширяют свои сети. Когда Меджай Ардет Бэй прибывает, чтобы спасти положение, обладая специальными знаниями о том, как победить мумию Имхотепа, новая команда может сражаться с войсками Имхотепа с успехом, которого бы ни один из персонажей не добился в одиночку.

Проблемы на рынках труда

Посвящение в ряды бембриджских ученых служило академическим статусом, своего рода правом претендовать на эту награду и права, вытекающие из нее. Этот желанный, но необязательный сертификат не выдерживает проверки в Мумия и его продолжение. В обоих фильмах Эвелин обнаруживает доказательства, которые предыдущие ученые пропустили или даже отвергли. Она также исправляет важную неверный перевод в первом фильме, несмотря на то, что ее неоднократно не принимали в гильдию ученых Бембриджа. Таким образом, фильм демонстрирует, что удостоверение, возможно, не является знаком качества, как к нему часто относятся. Независимо от того, отстранили ли ее от участия в Ученых из-за гендерной дискриминации (как свидетельствует египтолог) или из-за антиконкурентного поведения гильдии, именно опыт Эвелин побеждает, а не ее полномочия или даже предполагаемое отсутствие у нее практического опыта. Когда она, наконец, становится участницей второго фильма, Хафез, куратор Британского музея, также оказывается на стороне зла, снова воскрешая Имхотепа. Возможно Мумия возвращается утверждает, что исключительные гильдии могут способствовать коррупции, особенно когда он столкнулся с конкурентной угрозой. В конце концов, ученые из Бембриджа «умоляли» Эвелин руководить Британским музеем в начале Мумия возвращается. По-видимому, спасение мира от бессмертных монстров, решивших покончить с миром, является лучшим доказательством качества, чем дипломом.

Мы также можем изучить проблему асимметричной информации на рынках труда. В Мумия Египетские землекопы, работающие на американскую команду под руководством египтолога, имеют мало информации об опасностях, грозящих им в Хамунаптре, и то же самое можно сказать и о землекопах в дальнейшем, работающих под руководством Хафеза. В Мумия египтолог предостерегает американцев от самостоятельного открытия основания статуи Анубиса в случае обнаружения древней мины-ловушки, но землекопов он не предупреждает. Без четкого обращения к судам или другим правовым средствам защиты мы можем увидеть, как асимметричная информация приводит к проблемам морального риска. В обоих фильмах землекопам не рассказывают всего, что им нужно знать для безопасного выполнения своей работы. Это пример асимметричной информации, нетипичной для большинства учебников по экономике, которая все же освещает важную экономическую концепцию.

Отрицательные внешние эффекты

На фоне этих повседневных институциональных вопросов мумия Имхотеп сама по себе представляет некоторые пугающие экономические идеи. В частности, проклятие Хом-Дай, которое наложили на него солдаты фараона, представляет собой классическую проблему концентрации выгод и рассредоточенных затрат. Страдания Хом-Дай на протяжении тысячелетий, конечно, ужасны, но выгоды от проклятия сосредоточены на солдатах фараона (и, возможно, на его дочери), которые приводят в исполнение проклятие во имя справедливости. Однако рассредоточенные затраты на Хом-Дай громадный сначала в возложении пожизненных затрат на трехтысячелетних меджаев, которые должны охранять Хамунаптру, а затем на жителей Каира – а теоретически и всего мира. Таким образом, наложение проклятий должно иметь значительные негативные внешние последствия, при которых социальные издержки затмевают частные издержки, и Хом-Дай, в частности, предполагает неэффективное межвременное распределение ресурсов игроками первой стадии.

Экономический ущерб от Хом-Дай будет иметь даже долгосрочные последствия, поскольку восстановление Каира и компенсация жертв истощат дополнительные ресурсы. Возможно, меджаи создали фонд страхования или компенсации за ущерб, нанесенный на протяжении тысячелетий, или, возможно, в налоговом кодексе скрыт скрытый налог. В реальном мире большинство контрактов и планов страхования включают положения о две бывшие машины ограничить ответственность и допустить нарушение договора в катастрофических непредвиденных обстоятельствах, например, в первые недели пандемии COVID-19 или суровых погодных явлений.

Нам остается только гадать, как жители Каира восстановили свой город. Возможно, Эвелин использовала часть сокровищ для финансирования ремонта, поскольку именно она пробудила Имхотепа. Пожертвование части доходов от продажи спасенных сокровищ могло бы помочь восстановить Каирский музей, пострадавший от пожара в фильме. Однако вопрос о том, произошло ли это, остается под вопросом, поскольку Рик и Эвелин переехали в Лондон Мумия возвращается и большая часть второго фильма посвящена статусу Эвелин в Британском музее древностей. Тем не менее, действия Эвелин на протяжении всего первого фильма имеют все признаки непредвиденных последствий. От опрокидывания каждой книжной полки в библиотеке Каирского музея до воскрешения мертвых посредством любопытного чтения Книги Мертвых, Эвелин напоминает нам, что непредвиденные последствия могут быть частыми и дорогостоящими, даже со стороны людей с добрыми намерениями. И, как знают экономисты, намерения не являются результатом . Возможно, при наличии хороших институтов Эвелин вложила бы деньги в план страхования личной ответственности, чтобы покрыть расходы от ее катастроф.


Дарвин Дейо — доцент кафедры экономики Государственного университета Сан-Хосе.

Алисия Племмонс — доцент и директор Центра свободного предпринимательства Университета Западной Вирджинии.