В Национальное обозрение У Джима Джерати есть серия статей, в которых предполагается, что вирус Covid сбежал из исследовательской лаборатории в Ухане, Китай. Сегодня у него есть статья со следующим заголовком:
Угадайте, где находится затонувшая китайская подводная лодка с возможной утечкой ядерного топлива?
Мне не составило труда догадаться: это был Ухань. Что меня удивило, так это то, как он изложил эту историю:
Вы, вероятно, помните этот случай, потому что он полностью разрушил вашу жизнь на год или два и стал причиной примерно 27 миллионов «лишних смертей» по всему миру. Но я готов поспорить, что вы не помните исследователей из Уханьского университета, которые позволили искусственному интеллекту управлять спутником наблюдения за Землей, что привело к тому, что спутник начал наблюдать за индийскими военными базами и японским портом, используемым ВМС США. Ведущий исследователь Ван Ми похвастался: «Этот подход нарушает существующие правила планирования миссий». Да, и мы все знаем все замечательные вещи, которые происходят, когда научные исследователи в Ухане нарушать существующие правила . Сначала штамм «Андромеда», затем «СкайНет».
Какие еще эксперименты они проводят сейчас в Ухане? Вызов демонов? Хотите поздороваться с какой-то враждебной инопланетной империей в космосе? Они просто листают старые комиксы Marvel, читают о заговорах злодеев и думают: «Эй, это был бы крутой эксперимент»? Все беды в мире, видимо, ведут обратно в Ухань.
Этот последний абзац, особенно последнее предложение, — это то, чего я ожидал от скептика теории заговора, от человека, который хотел посмеяться над идеей о том, что некоторые совпадения подозрительны. Я мог бы представить, как кто-то высмеивает утверждение: «В Ухане проживает всего около 1% населения Китая, так насколько вероятно, что подводная лодка затонет в том же городе, где начался Covid?» Другими словами, высмеивать кого-то за непонимание байесовских рассуждений.
Чтобы увидеть проблему, подумайте, как можно переписать последнее предложение первого цитируемого абзаца:
Да, и мы все знаем все замечательные вещи, которые происходят, когда оптовые торговцы дикими животными в Ухане нарушать существующие правила . Сначала повторение того, что произошло с SARS-1, затем со SkyNet.
Да, я понимаю, что Джерати здесь по большей части просто шутит. А вот если отнестись к колонке как к юмору, то он высмеивает свои взгляды на Covid . Поэтому мне интересно, говорит ли он хоть немного серьезно. На каком-то уровне он, кажется, предполагает, что раскапывание большего количества грязи об Ухане каким-то образом повышает вероятность того, что читатели поверят (хотя бы подсознательно), что там произошло что-то плохое еще в конце 2019 года. Но мы уже знаем, что в Ухане произошло что-то плохое — мужчина продавал енотовидных собак на продуктовом рынке.
На самом деле этот пример показывает, что странные совпадения происходят постоянно и было бы глупо делать какие-либо причинно-следственные утверждения, основанные на их существовании.
Вот еще одно совпадение. Впервые за 36 заседаний ФРС снизила целевую ставку по федеральным фондам. Какова вероятность того, что политика не имела никакого отношения к снижению ставок, произошедшему на заключительном заседании перед ноябрьскими выборами?
Я бы сказал, что шансы довольно хорошие. (Кстати, предыдущие снижения ставок также были в год выборов.)
Вот еще одна интересная закономерность: никогда не было случая, чтобы средний трехмесячный уровень безработицы поднимался более чем на 0,5% без рецессии. Каковы шансы, что недавнее увеличение уровня безработицы сверх этого порога не приведет к рецессии?
Я бы сказал, что шансы довольно хорошие.
Если вы ищете закономерности, вы их найдете. Их много. Но мир полон необычных событий.