Введение. [Recording date: September 4, 2024.]
Расс Робертс: Сегодня 4 сентября 2024 года, и мой гость — Майк Мангер из Университета Дьюка. Это 48-е появление Майка на EconTalk. Сорок восемь. Это 12×4. Это потрясающе. Последний раз он был здесь в июне 2024 года и говорил о провалах правительства и рынка.
Наша сегодняшняя тема — Бруно Леони, его жизнь и его идеи. Бруно Леони был политическим экономистом, о котором вы, возможно, не слышали. Мы собираемся построить наш разговор на эссе Майка, входящем в серию Независимая проверка о недооцененных экономистах.
Прежде чем мы начнем, я хочу упомянуть, что этот эпизод может включать в себя некоторые темы для взрослых. Родители, слушающие вместе с детьми, возможно, захотят проверить это соответствующим образом.
Майк, добро пожаловать обратно в EconTalk.
Майкл Мангер: Спасибо, Расс. С удовольствием.
Расс Робертс: Итак, кем был Бруно Леони? Начнем с его жизни, удивительно насыщенной для экономиста.
Майкл Мангер: Ну, и относительно кратко, как это ни трагично, но к этому мы еще вернемся. Итак, он родился в 1913 году. Погиб в 1967 году в результате нашумевшего убийства. Альберто Мингарди, глава Института Бруно Леони в Милане, описал его как человека, ведущего бурную жизнь. Леони учился в Турине и изучал право и государство: и так, это своего рода другой набор категорий для академических дисциплин в Италии. В итоге он занял академическую кафедру в Университете Павии.
Он был весьма успешным академиком, но он также сделал ряд других вещей. Он воевал во Второй мировой войне на стороне Италии, но затем Италия потерпела поражение – своего рода попыталась уйти – но это было трудно, потому что в то время они были оккупированы союзниками. А затем Германия фактически вторглась в Италию, которая имел был их союзником.
И я думаю, будет справедливо сказать, что Леони перешла на другую сторону. Он усыновил… он стал частью так называемого Отряда «А», и они спасали союзных военнопленных. [prisoners of war] который был взят в плен. Итальянцы пытались их освободить; немцы их сохранили. И он был почти как партизан, потому что это были нерегулярные силы, и для него это было довольно мужественно.
Он вернулся в Павию в 1945 году. С 1948 по 1960 год он возглавлял факультет политологии. Я бы назвал его политическим философом. Но эта дисциплина в Италии, даже постфашистской, называлась Доктриной Государства. Итак, вы читаете курс «Доктрины государства». На самом деле то, чему он пытался обучать, было больше похоже на доктрину свободы и закона. Его интересовала природа права, и его идеи о том, каким должно быть право, как мы должны относиться к нему, являются увлекательным и, как мне кажется, удивительно провокационным интеллектуальным указателем на пути к тому, что мы сейчас думаем об австрийской экономике. и общественный выбор.
Итак, причина, по которой я думаю, что его недооценивают, заключается в том, что его вклад — и мы можем больше поговорить о том, почему его вклад не был признан так высоко, как мог бы, — но его вклад в ретроспективе предвещает многое позже. развитие австрийской экономики и общественного выбора.
И есть довольно убедительные доказательства того, что они действительно вызванный их, в том смысле, что он знал Джеймс Бьюкенен. Он знал Фридрих Хайек. И оба они считают, что работа Леони оказала на них влияние. Но это было своего рода временным явлением, потому что его смерть в 1967 году положила этому конец.
Но, как известно, в 1960 году он делил сцену с Фридрихом Хайеком, который тогда представлял набросок Конституция свободы ; с Милтоном Фридманом, который работал над Капитализм и свобода . И Леони работала над его главная книга — которая оказалась его единственной крупной книгой —Свобода и закон которая была опубликована в 1961 году. Итак, ту конференцию спонсировал Фонд Волкера. [William Volker Fund]и это была своего рода высшая точка движения 1960-х годов за возрождение понятий свободы и критики планирования.
Сразу после этого он — отчасти благодаря знакомству с Фридманом, Хайеком и другими важными людьми — был назначен офицером Общества Мон-Пелерен.
Итак, Общество Мон Пелерин — это небольшая, но важная интеллектуальная попытка, которую Фридрих Хайек и некоторые другие организовали в 1947 году. И Леони с самого начала принимал активное участие в Обществе Мон Пелерин. Но он был избран президентом Общества Мон-Пелерен в 1967 году, всего за несколько месяцев до своей смерти. Итак, это заставляет задуматься о том, что могло произойти.
Общество Мон-Пелерин было попыткой признать, что в послевоенной Европе – и, если на то пошло, в Соединенных Штатах – наблюдался недостаток интеллектуальной последовательности в движении, направленном на противодействие этому, казалось бы, неизбежному усилению планирования и государственного контроля. экономики.
Так что в 1947 году это кажется каким-то безнадежным. Теперь у меня есть друзья, которые говорят, что это безнадежно. Если вернуться в 1947 год, все было гораздо хуже. Сейчас у нас есть всевозможные институты. Что ж, Общество Мон-Пелерин отчасти способствовало этому. И он был президентом в 1967 году. Итак, он был важен. Его оценили. Он был центральной фигурой в этом движении.
Все это прервалось в 1967 году. Мы могли бы поговорить о причинах этого, но я бы дал такое краткое введение.
Расс Робертс: Ага. Заинтересованные слушатели, возможно, захотят вернуться к нашему разговору с Ангусом Бергином о возвращении идей свободного рынка после Великой депрессии и Второй мировой войны с Хайеком Фридманом и о создании Общества Мон-Пелерин.
Но я очарован тем событием, на которое вы намекаете, — конференцией Фонда Волкера. Это что-то вроде Вудстока: есть Фридман, Хайек и Леони…
Майкл Мангер: И другие…
Расс Робертс: Я собирался сказать: я хотел бы увидеть плейлист, сет-лист. И что меня больше интересует: кто был в зале? Или они просто разговаривали между собой? Интересно, были ли там люди, которые писали или помнят этот опыт?
Майкл Мангер: Я уверен, что некоторые слушатели могут знать или могут узнать, поэтому мы оставим это в качестве упражнения читателю.
Расс Робертс: Вот и все. Вот и все.
Майкл Мангер: Для тех из вас, кто не знает, это стандартная мелочь, которую можно услышать в учебниках по экономике, где…
Расс Робертс: Это шутка…
Майкл Мангер: где: «Это настолько очевидно, что оставим читателю в качестве упражнения».
Расс Робертс: И в былые времена это означало именно это. был так очевидно. А потом это стало своего рода шуткой. Итак, Великая теорема Ферма: где-то здесь у меня есть доказательство, но я оставлю его на усмотрение читателя.
Расс Робертс: Хорошо. Итак, послевоенная Европа была очень ориентирована на социализм с централизованным планированием или различные типы того, что мы могли бы назвать смешанной экономикой, но с гораздо более тяжелой дозой планирования, чем это было в прошлом. И Леони активно оказывал интеллектуальное влияние в течение 22 лет, прежде чем его убили. Итак, давайте, прежде чем мы перейдем к его идеям, поговорим о том, что вы узнали о его смерти, потому что это немного вуайеристично, но это необычно для экономиста.
Майкл Мангер: Ну, это, наверное, для кого-то довольно необычно. Это очень необычно для экономиста.
Расс Робертс: Хорошая мысль.
Майкл Мангер: Я читал несколько кратких отчетов об этом. Насколько мне известно, эта история еще не была рассказана на английском языке. Если мы ошибаемся, еще раз: пожалуйста, читатели, дайте нам знать.
Но он был очень активным экономистом и ученым, но у него также было много энергии, и у него была подработка, которая, по сути, была помощником для семьи Оливетти. Итак, семья Оливетти – крупная итальянская производственная компания. Когда были такие вещи, как пишущие машинки, люди, возможно, помнят…
Расс Робертс: Я делаю—
Майкл Мангер: Они сделали это. Его работа была довольно странной. Он работал на графиню Магду Оливетти. Он собирал с них арендную плату. Так, у них было много съемных квартир и домов в ряде городов. Турин был тем местом, где он жил, и это в Турине, где и работал.
И он нанял печатника, парня по имени Освальдо Керо, который жил неподалеку. Итак, Леони пытался сделать следующее: у него была работа по сбору арендной платы. Итак, он стал субподрядчиком, отправляя других людей. И это отлично работает, пока люди, которых вы отправляете, действительно сдают арендную плату. Произошло следующее: Quero задержала сдачу арендной платы. Сейчас неясно, собирался ли он в конце концов их сдать или просто решил не платить. Куеро был довольно колючим парнем.
Позвольте мне сказать, что моими источниками являются несколько итальянских газет того периода. Я не говорю по-итальянски, поэтому просто работаю над их переводом. Я старался иметь два источника для разных газет всего, что находил.
Но так, ясно, что Quero был принтером. Его описывали как лучшего работника типографии, где он работал. И он сильно задержал выплаты. На самом деле оно стоило менее 150 долларов — 80 000 лир. Итак, чтобы внести ясность, Quero собирал арендную плату с арендаторов. Его задолженность составила эквивалент 150 долларов США. доставка эти выплаты Леони, и Леони требует, чтобы он заплатил, что кажется вполне разумным. И Куеро сказал: «Ну, он уже отправил это заказным письмом». И Леони подождала пару дней.
И было странно, что он отправил его заказным письмом, потому что Леони потребовала предъявить квитанцию. Когда вы отправляете что-то заказным письмом, вы получаете квитанцию. В квитанции написано только, что вы отправили им письмо. Я не знаю, есть ли там деньги или нет.
Итак, Леони решил уволить Куеро и потребовать встречи. Итак, они встретились на главном вокзале. Леони пошла на почту проверить заказное письмо. Его все еще не было. Он звонит Quero. И, согласно газетам, эти цитаты выдуманы газетами, но это сообщение, которое вы получаете, не было изложено на английском языке.
Расс Робертс: Я собирался сказать, что это были старые добрые времена, но, конечно, это не старые добрые времена. Они до сих пор что-то придумывают. Но продолжайте.
Майкл Мангер: Да, они составляют целые истории.
Итак: «Послушай, Куеро, — сердито спросил профессор, — ты уверен, что отправил мне эти документы?» Он не отправил документы, но сказал: «Да, конечно, заказным письмом». Итак, он требует предъявить квитанцию, и они назначают встречу на 21:30 на главном вокзале — огромном вокзале Турина. Профессор подъезжает — подробности великолепны — профессор приезжает на своем «Мерседесе», Куеро на своем маленьком «Фиате». У него нет квитанции. Куеро говорит: «О, я оставил квитанцию дома». Мол, ладно, это сработает. И Леони требует: «Хорошо, тогда пойдем к тебе домой». Итак, «Мерседес» остался на стоянке. Они поехали на Фиате. Я просто представляю себе эту сцену: эти два довольно тучных мужчины в этом крохотном «Фиате», очень злятся друг на друга, бьются локтями, потому что это 20 минут езды. И Куеро злится все больше и больше, потому что он чувствует, что его — Куеро, типограф, служащий злится еще больше — потому что он чувствует, что его честь была поставлена под сомнение, даже несмотря на то, что он делал на самом деле попытайтесь украсть деньги.
Итак, они добираются до дома. Они начинают спорить. Куеро, очевидно, убил Леони, неоднократно ударив его головой о стену. И другие люди в соседних квартирах услышали чей-то крик: «Помогите, помогите». Куеро, должно быть, был физически сильным человеком. Нелегко забить до смерти другого человека, ударив его головой о стену, если он сопротивляется. В ярости он продолжал избивать тело, а затем связал труп так, чтобы он мог поместиться в ящик, положил его в ящик в своем гараже, а затем зашел внутрь.
Теперь миссис Леони звонила Керосу, потому что знала, что встреча состоялась. Она спрашивала, где ее муж. В это время уже два часа ночи. Жена Керо сказала, что не видела его. Наконец входит Куеро. Он весь в крови. Его жена пытается спросить: «Что случилось?» И он сказал: «Ну, я помог человеку, которого сбила машина». Куеро сказал нынешней вдове Леони, хотя она и не знала об этом: «Я…