Учитывая развитие ситуации на Ближнем Востоке и возможные последствия, которые ее развитие может иметь на региональном и даже глобальном уровне, было бы интересно глубоко проанализировать то, что произошло, чтобы попытаться раскрыть сценарии, с которыми мы можем столкнуться. и их последствия.

Для этого и для тех, кто заблудился в пути или не следил за событиями с самого начала, начнем с краткого списка событий, которые поставят нас в ситуацию:

Фон

• 7 октября 2024 года палестинская террористическая организация ХАМАС, действующая в качестве доверенного лица Ирана, совершила нападение на территорию Израиля, в результате которого погибли тысячи мирных жителей и более двухсот были похищены.
• В ответ на нападение Израиль начал военную операцию в секторе Газа с целью ликвидации или минимизации оперативного потенциала террористической организации.
• В апреле 2024 года высокопоставленный руководитель иранских сил «Куд» был убит во время удара ВВС Израиля по консульству Ирана в Дамаске.
• 13 апреля Иран в ответ нанес беспилотный и ракетный удар по Израилю. Это была первая прямая акция Тегерана на территории Израиля. Атака была осуществлена ​​с использованием чуть более 300 дронов и ракет с очень ограниченной эффективностью.
• 19 апреля Израиль ответил на нападение Ирана операцией на комплексе в Исфахане, где расположены объекты иранской ядерной программы и завод по сборке ракет.
• 17 сентября более 2000 членов «Хезболлы», проиранского ополчения, действующего в Ливане, были серьезно ранены или убиты в результате взрыва пейджинговых устройств.
• 18 сентября взрыв раций и других электронных устройств продолжал приводить к жертвам среди рядов «Хезболлы».
• 27 сентября, после кампании авиаударов по территории Ливана, в результате которой была уничтожена значительная часть складов оружия «Хезболлы» и значительная часть руководства организации, лидер «Хезболлы» Хасан Насралла погиб в результате нападения на бункер руководства организации в Бейруте.
• 1 октября Иран в ответ на гибель лидера проиранского ливанского ополчения выпустил по Израилю 180 баллистических ракет. В результате нападения погибли только двое: палестинец на Западном Берегу и гражданин Иордании.

Последовательность описанных выше событий привела к сложившейся ситуации, наиболее значимыми и ближайшими событиями которой являются следующие:

Текущая ситуация

• В ночь на 1 октября Израиль начал ограниченные наземные вторжения на территорию Ливана, чтобы очистить территорию от элементов «Хезболлы».
• Правительство Израиля объявило, что отреагирует на нападение Ирана.
• Иран, в свою очередь, пригрозил тотальной войной, если Израиль нападет на его территорию.
• Войска, принадлежащие ВСООНЛ, остаются на своих базах в целях безопасности.
• Наземные операции Израиля в Ливане уже привели к первым жертвам среди ЦАХАЛа.

Анализ двух вышеуказанных пунктов позволяет сделать следующую оценку:

• На данный момент Израиль действует по плану. После 07 октября 24 года Тель-Авив дал понять, что подобная акция никогда не повторится. В этом послании подразумевалась не только оккупация Газы для нападения на ХАМАС, но и операция по исключению Хезболлы из уравнения. Единственным способом действовать упреждающе было устранить эти две угрозы вдоль своих границ. Именно в то время, когда интенсивность операции в Газе снижается и требует меньше оперативных и логистических усилий, началась заключительная фаза операции против «Хезболлы». Взрывы, произведенные пейджерами и рациями, были направлены не только на атаку на структуры управления проиранской милиции, ликвидацию большого количества командных кадров среднего и высшего звена, но и на получение информации. В панике террористы были вынуждены ослаблять меры безопасности, использовать незащищенные средства передачи и совершать ошибки. В результате Израиль смог составить гораздо более подробную карту организации, нарисовать ее организационную структуру с большей точностью и получить больше местоположений. С помощью полученных данных им удалось поразить несколько важных целей, устранив все высшее руководство организации, включая ее лидера. Параллельно были уничтожены основные ракетные и ракетные тайники, что ослабило главную угрозу населению северного Израиля. Израиль создал условия для того, чтобы посредством ограниченных наземных операций можно было достичь той же степени деградации, которая была достигнута с Хамасом, с минимальными потерями. Основная цель — разрушить как можно большую часть инфраструктуры «Хезболлы» и сделать южный Ливан небезопасным, что вынудит организацию отступить на север. Эпицентр операций Израиля переместился в южный Ливан. Однако следует отметить, что, несмотря на нападение 1 октября, отношение Ирана к наступлению на «Хезболлу» можно охарактеризовать как вялое.
• По имеющейся информации, Иран сообщил об этом через США незадолго до запуска ракеты, аналогично тому, что он сделал в апреле. Это явный показатель того, что угрозы тотальной войны вновь носят риторический характер. Противостояние между Израилем и Ираном будет происходить исключительно и исключительно посредством авиаударов (что невозможно для Ирана) или обмена залпами.
• В таком противостоянии априори преимущество есть у Израиля. Однако для Тель-Авива цена будет немалой. Система обороны «Железный купол» не различает настоящие ракеты и ложные цели, а стоимость каждой ракеты, выпущенной по иранским снарядам, составляет около 50 000 долларов. Их пополнение происходит не быстро, и несколько атак на важные цели в конечном итоге окажутся эффективными, что потенциально приведет к многочисленным жертвам в дополнение к огромным экономическим потерям.
• У Ирана есть возможность провести несколько атак, подобных последней, и даже более крупных. Следовательно, его способность причинять серьезный ущерб высока. Однако следует отметить низкую точность ее ракет, что увеличивает вероятность промаха по цели и гибели мирного населения.
• К вышесказанному следует добавить операции в «серой зоне», неизбирательные нападения со стороны отдельных лиц или небольших групп, кибератаки и т. д.

Такая эскалация может привести к постоянной панике в крупных городах Израиля и ухудшению ситуации.

Краеугольным камнем угрозы Израилю является Исламская Республика Иран.

Иран всегда действовал через своих прокси-ополченцев, чтобы избежать прямого возмездия со стороны ЦАХАЛа. Однако нынешняя ситуация вынудила его искать силового ответа со стороны Израиля.

Изоляция, вызванная подписанием Авраамовских соглашений, и потеря основных векторов давления только оставляют ему возможность спровоцировать Израиль на действия, которые оправдали бы региональную войну с глобальными последствиями.

Учитывая вышеизложенное, крайне необходимо рассмотреть возможные сценарии, которые могут возникнуть в результате всего произошедшего, принимая во внимание тот факт, что ни одна мусульманская страна не повысила свой голос перед лицом атак на Хамас и Хезболлу.

Сценарии

1- Ограниченный ответ Израиля

Как и в апреле, и принимая во внимание, что Иран объявил о своих намерениях еще до нападения 1 октября, ответ Израиля может быть ограничен военными целями, которые не имеют большой ценности, но которые ясно показывают его возможности. Они, вероятно, будут принадлежать структуре КСИР, которая через силы Кудса контролирует ополченцев, что будет соответствовать операциям против ХАМАС и Хезболлы и позволит избежать эскалации.

Риски

В этом сценарии очаг напряженности сохранится в Ливане. Это не повлияет на морское сообщение или деятельность третьих стран в регионе, за исключением тех, которые действуют в зонах конфронтации.

2. Силовой ответ Израиля

В этом сценарии целями Израиля, скорее всего, станут иранские системы DA, предприятия по сборке и/или производству ракет, а также структура командования и управления КСИР. Целью будет свести к минимуму угрозу дальнейших ракетных атак и ослабить силу, которая скрепляет режим и защищает его. Столь успешные действия могут открыть двери движениям, стремящимся к переменам внутри Ирана. Основная задача КСИ — защитить режим от потенциальных врагов внутри. Недовольство в Иране очень велико. Если эта репрессивная сила потеряет свою власть, шансы на внутреннее движение возрастут, а это, в свою очередь, уменьшит угрозу для Израиля, как со стороны самого Ирана, так и со стороны его ополченцев, потерявших поддержку.

Риски

В этом случае Иран попытается спровоцировать региональный конфликт и будет использовать весь свой арсенал для нападения на территорию Израиля столько раз, сколько сможет.

Мусульманские страны окажутся под еще большим давлением, чтобы позиционировать себя. Иран поднимет флаг джихада против Израиля и его сторонников (в основном Запада), а нападения на израильскую и европейскую землю умножатся.

Риск нападения на компании, связанные с Израилем или работающие там, очень высок.

Аденский залив станет приоритетной целью для Ирана и ополченцев-хути. Отказ от судоходства вызовет огромную глобальную экономическую проблему. Главной целью, вероятно, будет потопление корабля в этом районе. Если это произойдет, ни одна судоходная линия не рискнет использовать этот маршрут до тех пор, пока он не станет полностью безопасным, а это очень сложно и требует много времени. Влияние на экономику и бизнес, которые зависят от продукции, поступающей по этому маршруту, будет очень высоким, поскольку Суэцкий канал будет де-факто закрыт.

3 — Реакция на экономический потенциал

Появилась информация о возможности нападения на нефтяную инфраструктуру Ирана, в частности на его нефтеперерабатывающие заводы.

Подобный акт потопит иранскую экономику, но, в свою очередь, вызовет цепной эффект, который нанесет ущерб мировой экономике.

В этом случае целью может стать терминал Харг. Через этот момент уходит 90% экспорта иранской нефти. Одним ударом, быстрой и точной атакой и с небольшими жертвами ущерб, нанесенный Тегерану, будет практически невосполнимым. Однако, помимо экологической катастрофы, которая затронет все больше стран региона, ответные действия в этом направлении приведут к тому, что цена на нефть поднимется выше 120 долларов за баррель в условиях, когда российская нефть не находится в обращении. Последствия для мировой экономики будут непредсказуемыми, поэтому этот сценарий маловероятен, поскольку он не получит одобрения США.

Ответ Ирана будет аналогичен ответу 2, с добавлением Ормузского пролива в качестве приоритетной цели. Если его экспортный потенциал нефти будет ограничен или уничтожен, он, скорее всего, попытается закрыть Ормузский пролив, так что от последствий пострадают остальные страны региона и, следовательно, остальная мировая экономика. Следует отметить, что по этому маршруту проходит 20% мировой нефти, а 35% – морским транспортом.

4. Реагирование на ядерную инфраструктуру

Последний сценарий – это нападение на инфраструктуру иранской ядерной программы.

В этом случае это будет выход на неизведанную территорию. Иранские ядерные объекты уже функционируют, в отличие от тех, которые были атакованы в прошлом в самом Иране и в Сирии.

Нападение на эти объекты спровоцировало бы ядерную аварию с непредсказуемыми последствиями в регионе. Реакция Ирана будет такой же, как и в предыдущем варианте ответа. Однако риск нарушения соглашений Авраама будет очень высок, и Иран, скорее всего, получит внешнюю поддержку, которой у него сейчас нет.

После того, как сценарии были раскрыты, мы можем сделать следующие выводы.

Порядок вероятности вариантов ответа Израиля будет следующим:

Большинство…