Судья штата Техас в последнюю минуту принял решение приостановить казнь Роберта Роберсона, человека, осужденного по спорному делу о синдроме трясущегося ребенка.

Считается, что Роберсон стал первым человеком, когда-либо приговоренным к смертной казни в Соединенных Штатах за предполагаемое убийство, связанное с синдромом.

Но в четверг, когда до приведения приговора в исполнение осталось всего несколько часов, судья гражданского окружного суда округа Трэвис Джессика Мангрум издала временный запретительный судебный приказ, приостанавливающий казнь.

Роберсон был признан виновным в убийстве в 2003 году за смерть своей двухлетней дочери Никки Кертис годом ранее.

Но он решительно настаивал на своей невиновности. Эксперты также поставили под сомнение доказательства, использованные для его осуждения, а приказ, принятый в последнюю минуту, принес облегчение тем, кто считал, что казнь будет представлять собой судебную ошибку.

«Он невиновный человек, и мы очень близки к тому, чтобы убить его за то, чего он не совершал», — Брайан Уортон, ведущий детектив, расследовавший смерть Кертиса. С тех пор он стал активным сторонником смягчения приговора Роберсону.

В основе дела лежало обвинение прокуратуры в том, что младенец Кертис умер от синдрома тряски ребенка — фразы, используемой для описания травмы головы, полученной в результате жестокого обращения с детьми младше пяти лет.

Критики, однако, отвергли синдром тряски ребенка как недоказанный диагноз, основанный на устаревших научных данных и исследованиях сомнительной точности.

В январе 2002 года Роберсон привез свою дочь в отделение неотложной помощи, где сканирование показало внутреннюю травму головного мозга. Накануне Кертис болела лихорадкой, и Роберсон сказала, что она упала с кровати.

Некоторые медицинские эксперты предположили, что она, скорее всего, умерла из-за осложнений, вызванных пневмонией, а не из-за жестокого обращения со стороны Роберсона, как утверждает прокуратура.

Его дело привлекло внимание всей страны к Техасу, где группа, включающая консервативных законодателей, сторонников реформы уголовного правосудия и медицинских работников, поставила под сомнение вину Роберсона.

Адвокаты Роберсона также утверждали, что власти неверно истолковали симптомы аутизма их клиента как отсутствие эмоций после смерти Кертиса.

Прокуроры подчеркнули, казалось бы, стоический характер Роберсона как доказательство его вины. Но после осуждения Роберсону поставили диагноз аутизм, который может повлиять на то, как люди выражают свои мысли.

«Техас планирует казнить Роберта Роберсона в следующий четверг, несмотря на приговор, основанный на лживой науке. Даже бывшие детективы, занимавшиеся его делом, считают, что Роберсон невиновен», — заявило отделение Американского союза гражданских свобод в сообщении в социальных сетях на прошлой неделе.

Скажите губернатору Эбботту, чтобы он остановил сегодняшнюю вечернюю казнь Роберта Роберсона.

Роберсон был осужден за лженауку. Главный детектив теперь говорит, что он должен быть свободен. Ведущие законодатели Республиканской партии хотят остановить казнь.

Губернатор может это остановить. Сообщите Эбботту: https://t.co/TSP8F7YxRy

— ACLU Техаса (@ACLUTx) 17 октября 2024 г.

Однако казнь в четверг была остановлена ​​после того, как комитет в контролируемой республиканцами Палате представителей штата подал прошение о запретительном судебном приказе, чтобы выиграть больше времени.

Ряд законодателей в Палате представителей Техаса — как республиканцы, так и демократы — лоббировали, чтобы дело было пересмотрено.

Тем не менее Совет по помилованию и условно-досрочному освобождению Техаса в среду отклонил ходатайство Роберсона о помиловании, а Верховный суд США отклонил просьбу об отсрочке казни ранее в четверг.

Робертсон должен был умереть в четверг от смертельной инъекции в тюрьме штата в Хантсвилле, штат Техас.

Использование смертельной инъекции в качестве формы казни по-прежнему вызывает споры в США и привело к многочисленным «неудачным» попыткам, которые, по мнению критиков, причинили ненужные страдания осужденным.

Опрос Gallup, проведенный в 2023 году, показал, что люди в США продолжают поддерживать смертную казнь для осужденных за убийство с перевесом от 53 до 44 процентов. Однако 50 процентов респондентов заявили, что смертная казнь применялась несправедливо, а 47 процентов заявили, что она применялась справедливо.