По мере роста интереса к геоинженерии как стратегии борьбы с глобальным потеплением, крупнейшая в мире ассоциация ученых Земли и космоса разработала этические рамки в качестве руководства для ответственного принятия решений и инклюзивного диалога.

В докладе, подготовленном при поддержке Американского геофизического союза (AGU) и при поддержке глобальной группы экспертов, говорится, что любое исследование крупномасштабного вмешательства в климатическую систему Земли должно быть основано на разумных этических принципах, чтобы общество могло сделать осознанный выбор относительно того, следует ли применять их. Он предупреждает, что непредвиденные последствия крупномасштабного развертывания в значительной степени неизвестны.

«Изменение климата требует немедленных действий, и нашим самым неотложным и не подлежащим обсуждению приоритетом должно быть устранение основной причины — выбросов углекислого газа», — заявила президент AGU Лиза Дж. Граумлих. «Но поскольку необходимость дополнить сокращение выбросов активным крупномасштабным вмешательством в климатическую систему Земли растет, мы должны обеспечить, чтобы исследования проводились инклюзивными, репрезентативными и справедливыми способами, тщательно учитывая риски и выгоды».

«Мы все живем на одной планете, но решения не могут быть универсальными», — сказал Карлос Нобре, старший научный сотрудник Института перспективных исследований в Сан-Паулу, Бразилия, и член Консультативного совета по этическим основам.

«Глобальные сообщества сталкиваются с уникальными проблемами и уязвимостями. Когда мы размышляем о том, как справиться с экзистенциальной угрозой изменения климата, крайне важно, чтобы мы сделали это, сосредоточив внимание на этике. Эта основа помогает заложить основу для эффективного сотрудничества и партнерства».

В докладе «Этические рамочные принципы исследований по вмешательству в изменение климата» ставится цель установить набор всемирно признанных этических принципов для руководства исследованиями, финансированием и политическими предложениями, опираясь на прецеденты, разработанные для направления исследований в других новых областях с неизвестными последствиями, включая этические практики. для биомедицинских исследований и генной инженерии.

В Парижском соглашении ООН 2015 года страны мира обязались прилагать усилия по ограничению повышения глобальной температуры до 1,5 градусов по Цельсию. Однако глобальные выбросы все еще растут, и каждая дополнительная доля градуса приведет к более сильным штормам, наводнениям, волнам жары и другим климатическим воздействиям, а также увеличит риск возникновения катастрофических переломных моментов, таких как превращение тропических лесов Амазонки в сухую саванну или коллапс. ледникового щита Гренландии.

Климатические вмешательства, также известные как геоинженерия или климатическая инженерия, представляют собой преднамеренные крупномасштабные попытки изменить климатическую систему таким образом, чтобы остановить, замедлить или обратить вспять глобальное потепление. Технологии и методы климатического вмешательства включают:

• удаление углекислого газа, целью которого является удаление парниковых газов из атмосферы и их хранение с использованием таких подходов, как восстановление лесов или увеличение способности океана поглощать углерод;

• модификация солнечной радиации, направленная на уменьшение количества солнечной радиации, поглощаемой Землей, например подходы, увеличивающие количество солнечного света, отражаемого от облаков или космических зонтов;

• а также новые технологии и исследования, в том числе направленные на сохранение ледниковых щитов и восстановление морского льда и вечной мерзлоты.

«Вмешательство в изменение климата не должно заменять сокращение выбросов парниковых газов», — заявила временный исполнительный директор и генеральный директор AGU Дженис Р. Лашанс.

«Тем не менее, ведутся активные дискуссии и дебаты о том, должно ли это стать частью комплексной стратегии по замедлению потепления, решению проблемы наследия углерода, выброшенного за последнее столетие, и вернуть нас на путь достижения глобальных целевых показателей температуры. Это привилегия и ответственность AGU как лидера. в науке о климате, чтобы выступать за ответственное стремление к знаниям».

Рамочная основа разрабатывалась в течение двух лет под руководством консультативного совета, состоящего из более чем 40 международных экспертов из широкого спектра дисциплин, при широких консультациях с общественностью по всему миру.

Он отражает вклад сотен ученых, политиков, специалистов по этике, правительственных учреждений, неправительственных организаций, частного сектора и сообществ, которые могут непропорционально пострадать от мер по изменению климата. Он предполагает, что все новые планы исследований, решения о финансировании и политические предложения должны соответствовать пяти ключевым принципам:

1. Ответственное исследование. Исследования по изменению климата не должны представляться как альтернатива сокращению выбросов. Исследователи должны предоставить четкое и публичное обоснование своей деятельности. Им следует оценить не только прямые риски, но и физические, экологические и социальные последствия в случае масштабирования.

2. Целостная климатическая справедливость. Прежде чем начать какую-либо деятельность, исследователи должны рассмотреть, приведет ли она к переносу воздействия климата от одной группы к другой, а также рассмотреть ее влияние на группы, испытывающие социальную, экономическую, климатическую и экологическую несправедливость, на будущие поколения, а также на природу и биоразнообразие.

3. Инклюзивное участие общественности. Исследователи должны иметь справедливые и инклюзивные процессы для выявления групп, на которые может повлиять их деятельность, и вовлекать их в обсуждение целей и плана исследования. Они должны обеспечить свободное, предварительное и осознанное согласие любых коренных народов, которые могут быть затронуты.

4. Прозрачность. Государственное и частное финансирование исследований и экспериментов по изменению климата должно быть полностью прозрачным. Исследователи должны ответственно обращаться с данными, сообщать о характере задействованной науки и документировать процесс принятия решений от начала до конца. Они должны четко сообщать о любых отрицательных результатах.

5. Информированное управление. Если технологии сопряжены со значительными рисками, спонсоры должны требовать, чтобы предложения по исследованиям были рассмотрены и одобрены независимым органом. Деятельность с более высокими рисками или в более крупных масштабах должна подвергаться более пристальному вниманию. Исследователи должны быть подотчетны репрезентативному набору государственных учреждений и заинтересованных сторон в масштабах, соответствующих воздействию исследования.

«Сообщества должны быть услышаны при принятии решений, которые их затрагивают», — сказал руководитель проекта Билли Уильямс, исполнительный вице-президент AGU по вопросам разнообразия, равенства и инклюзивности. «Хотя изменение климата представляет собой риск, который разделяют все жители Земли, тяжесть климатических последствий неравномерна. Поскольку мы рассматриваем технологии противодействия потеплению, важно, чтобы мы не увеличивали это неравномерное бремя».

Эта основа применима ко всем типам климатических мер и охватывает лабораторные исследования и компьютерное моделирование, а также деятельность, осуществляемую на местах. Он спроектирован так, чтобы быть достаточно гибким, чтобы его можно было адаптировать к потребностям различных контекстов и субъектов, и способным развиваться по мере развития понимания обществом климатических рисков и технологий вмешательства в изменение климата.

AGU намеревается, чтобы эта структура стимулировала дискуссию в более широком сообществе, вовлеченном в исследования, политику и инвестиции в области климатических вмешательств и затронутых ими, а также способствовала разработке норм этической и ответственной исследовательской практики.

«AGU и участники этой работы настоятельно призывают всех соответствующих участников, включая исследователей, спонсоров и политиков, принять эти этические принципы при рассмотрении или осуществлении деятельности, связанной с исследованиями по вмешательству в изменение климата», — говорится в отчете.