В Одесской области ТЦК и СП отказал в отсрочке бывшему военнослужащему, отцу троих детей. Одесский областной административный суд обязал военкомат пересмотреть заявление мужчины о предоставлении отсрочки.

Судом установлено, что местный житель был уволен из Вооруженных сил Украины в мае 2023 года на основании ст. 23 Закона о мобилизации, поскольку на его содержании находились трое детей младше 18 лет. В военном билете мужчины указано, что он не подлежит призыву на военную службу во время мобилизации именно по этому основанию.

В соответствии с удостоверением, выданным управлением труда и социальной защиты населения в мае 2019 года, он был признан многодетным отцом, а дети проживают вместе с ним (на содержании).

Однако 12 мая 2024 года, во время остановки на въезде в город Измаил, сотрудник ТЦК сообщил мужчине, что в системе «Оберег» нет информации о предоставленной ему отсрочке. Многодетному отцу предложили обратиться в ТЦК для внесения изменений в систему. Уже 15 мая он направил в ТЦК заявление вместе с подтверждающими документами, которое было получено военкоматом 28 мая 2024 года.

После этого, 1 июня, истец получил телефонный звонок с вызовом в ТЦК для обновления учетных данных и написания заявления о предоставлении отсрочки, хотя отсрочка уже была предоставлена ​​ТЦК. Речь идет о том, что об этом свидетельствует запись с печатями и подписью в военном билете истца.

Письмом ТЦК и СП от 19 июня 2024 истца было сообщено, что согласно поданным им документов, он не имеет право на отсрочку, так как не предоставил свидетельств о рождении детей с указанием его отцовства.

Суд также обратил внимание на изменения, внесенные в Закон «О мобилизационной подготовке и мобилизации» в апреле 2024 г., согласно которым не подлежат призыву мужчины, на содержании которых находятся трое и более детей, за исключением лиц с задолженностью за алименты. Был также изменен порядок получения отсрочки и новые требования к подаче заявлений.

В результате Одесский окружной административный суд решил, что ТЦК должно было рассмотреть поданное заявление мужчины и принять соответствующее решение о предоставлении или отказе в отсрочке. Суд признал, что отсутствие такого решения свидетельствует о противоправном бездействии ТЦК:

Обязать повторно рассмотреть заявление о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу во время мобилизации и принять решение о предоставлении отсрочки на основании п. 3 ч. 1 ст. 23 Закона Украины «О мобилизационной подготовке и мобилизации», в редакции действующей на момент обращение к ответчику с заявлением…».

Читайте также:

Новости Украины — что уже сообщалось

Как сообщал УНИАН, в Волынском окружном административном суде удовлетворили иск жителя Волыни, заявление которого о предоставлении отсрочки от призыва не было рассмотрено в ТЦК, требуя его «личного присутствия». В результате чего в суде такое требование признали противоправным и обязали Территориальный центр комплектования и социальной поддержки рассмотреть заявление военнообязанного.

Шла речь, что в суд обратился военнообязанный мужчина, ухаживающий за больной бабушкой. Поэтому он просил признать противоправным бездействие ТЦК, отказавшегося рассматривать заявление о предоставлении ему отсрочки от мобилизации, которое прислали по почте, требуя «личного присутствия». Истец предоставил 15 справок, подтверждающих, что он ухаживает за бабушкой.

Вас также могут заинтересовать новости: