Недавно я прочитал роман Германа Мелвилла под названием «Уверенный человек». (По крайней мере, когда я взял его в руки, я предполагал, что это роман, хотя зачастую он больше походил на серию анекдотов. Мне нужно его перечитать.) В рассказе Мелвилл изображает ряд мошенников (или это только один ?), выдавая себя за врача, филантропа, фармацевта, философа, психолога, инвестиционного консультанта и т. д.

Один из героев Мелвилла отмечает, что экономика практически невозможна без доверия:

Доверие является неотъемлемой основой всех видов деловых операций. Без этого торговля между человеком и человеком, как между страной и страной, остановилась бы, как часы.

К сожалению, эволюция дает преимущество тем, кто пользуется другими. К счастью, достигается равновесие, когда лишь небольшая часть населения состоит из социопатов. Вот Мелвилл:

«Как вы думаете, кого больше: лжецов или дураков?»

«Поскольку я встретился с немногими или ни с одним из них, я вряд ли думаю, что компетентен ответить».

«Я отвечу за вас. Большинство дураков.

— Почему ты так думаешь?

«По той же причине, по которой я думаю, что овса численно больше, чем лошадей. Разве мошенники не жрут дураков, как лошади овес?

Один персонаж утверждает, что доверять можно только машинам:

«Сейчас я собираюсь сделать какую-нибудь машину для моей работы. Машины для меня. Моя сидровая мельница — она когда-нибудь крадет мой сидр? Моя косилка — она когда-нибудь лежит утром? Моя кукурузочистка — разве это когда-нибудь вызывает у меня дерзость? Нет: мельница для сидра, косилка, кукурузочистка — все преданно занимаются своим делом. К тому же бескорыстный; ни правления, ни зарплаты; но творят добро всю свою жизнь; блестящие примеры того, что добродетель сама по себе является наградой, — единственные практические христиане, которых я знаю».

«О, дорогая, дорогая, дорогая, дорогая!»

И он предвкушает тот день, когда машины заменят всех рабочих:

«Отсюда эти тысячи новых изобретений — чесальные машины, подковообразные машины, туннелепроходческие машины, жатковые машины, машины для очистки яблок, машины для чистки обуви, швейные машины, бритвенные машины, машины для выполнения поручений, машины для кухонных официантов. и черт знает какие машины; все это возвещает эпоху, когда это непокорное животное, работающий или служащий человек, станет похороненным прошлым, вытесненным ископаемым».

Мелвилл написал это в 1857 году, на относительно раннем этапе развития новой индустриальной экономики. В каком-то смысле вопрос «доверия», вероятно, гораздо более важен для сегодняшней экономики, чем для экономики 1850-х годов, когда большинство американцев были фермерами и жили в маленьких деревнях, где люди знали друг друга. Нижеследующее взято из статьи 2021 года о психопатология :

В этом направлении было высказано предположение, что можно было бы обнаружить более высокие уровни психопатических черт в определенных профессиях или занятиях (например, у предпринимателей, менеджеров, политиков, инвесторов, продавцов, хирургов, юристов, сотрудников телемаркетинга). Причина этого может заключаться в том, что именно эти черты могут способствовать выполнению задач, связанных с этими профессиями или занятиями, и даже способствовать успеху в них (Hare, 2003b; Dutton, 2012; Babiak and Hare, 2019; Fritzon et al. , 2020). . . .

В этом отношении Даттон (2012), применив онлайн-шкалу психопатии Левенсона (LSRP; Levenson et al., 1995) к 5400 людям и спросив об их профессии, обнаружил, что в Соединенном Королевстве 10 профессий с Самый высокий уровень психопатических черт был у руководителей компаний, юристов, радио- и телеведущих, продавцов, хирургов, журналистов, священников, полицейских, поваров и гражданских лиц. слуги.

Сейчас ведется много дискуссий о том, что ИИ сможет или не сможет делать в будущем. Я вижу меньше дискуссий о том, как ИИ решит проблему уверенность . Кому бы вы доверяли больше: человеку, продающему лекарственные травы, или искусственному интеллекту, дающему советы по лечению травами? Агент по недвижимости или искусственный интеллект, предоставляющий информацию о домах, выставленных на продажу? Консультант по человеческим инвестициям или искусственный интеллект, дающий инвестиционные советы?

Если Мелвилл прав, то самое большое преимущество ИИ в том, что люди доверяют машинам больше, чем другим людям. Вспомним, как Uber практически решил проблему регулирования такси. Возможно, ИИ решит проблему принципала и агента.

ПС. Это ссылка к роману Мелвилла. В главе 7 представлен забавный взгляд на эффективный альтруизм (особенно часть от конца страницы 53 до страницы 58).