Экономическая неграмотность поддерживает или поощряет отсутствие человеческой порядочности. Рассмотрим американское правительство по отношению к вьетнамскому.

Средний вьетнамец производит сумму в 15 194 доллара в год, то есть ВВП на душу населения, а это означает, что он получает именно эту сумму дохода. Соответствующая цифра для США составляет 81 665 долларов, то есть более чем в пять раз больше. Вьетнамцы бедны. (Мои сравнения ВВП на душу населения производятся в международных долларах по паритету покупательной способности, или ППС, и взяты из показателей мирового развития Всемирного банка. Паритеты покупательной способности предназначены для внесения поправки на более низкую цену на неторгуемые товары, доступные в более бедных странах — земля, жилье и многие услуги выравниваются за счет торговли, которая, если это разрешено, арбитражирует разницу цен сверх транспортных и транзакционных издержек.)

Позвольте мне добавить, что вьетнамцы – люди, живущие во Вьетнаме – имеют трагическую историю, хотя бы в прошлом веке. Их эксплуатировали правительства, особенно на Севере. Жители Юга пережили войну против коммунизма под руководством Америки, хотя стать жертвами российского, китайского и северовьетнамского коммунизма тоже было бы невесело. Юг в конечном итоге был оставлен американским правительством, и с тех пор все вьетнамцы живут при коммунизме, хотя сейчас режим мягче, чем раньше. Их правительство разрешило определенную степень предпринимательства и свободного предпринимательства, благодаря которым бедные вьетнамцы смогли избежать крайней нищеты.

Есть три способа стать богатым или богаче. Вы можете грабить богатых, пока они остаются богатыми. Вы можете грабить бедных, это особенность коллективизма, называемого коммунизмом. Или вы можете торговать с богатыми или бедными. Третий путь – это то, как американцы в целом – отдельные американцы – стали богатыми. Тридцать процентов растущих доходов вьетнамцев поступает от продажи товаров американцам, богатым или нет. Совсем недавно вьетнамцы извлекли выгоду из американской торговой войны с китайцами (чей ВВП на душу населения составляет 24 558 долларов США), чей экспорт в американцы был частично заменен вьетнамским экспортом, легально или нелегально. Не следует слишком много внимания уделять нелегальной части: в свое время (я имею в виду торговое эмбарго 1808-1909 годов) американцы также были хорошими контрабандистами. Многие все еще таковы. Контрабанда означает попытку избежать препятствий для торговли, создаваемых правительством. между людьми .

ВВП на душу населения в размере 15 194 долларов не означает крайнюю бедность, но по меркам богатого мира это все еще бедность. Это помещает Вьетнам в категорию стран с доходом ниже среднего по версии Всемирного банка (среди четырех категорий: низкий доход, доход ниже среднего, доход выше среднего, высокий доход). Использование более длинных рядов данных Мэддисонского проекта по ВВП на душу населения (оценки в постоянных долларах, но без учета ППС) позволяет предположить, что Вьетнам сейчас находится примерно на том же уровне, на котором находились Соединенные Штаты в конце XIX века, хотя отсутствие поправки на ППС преувеличивает разницу. Подобно Китаю и многим бедным странам, Вьетнам поднялся в категорию с доходом ниже среднего не потому, что у него было либеральное правительство, которого у него не было, а потому, что его жителям было частично разрешено участвовать в мировой торговле. Данные по ВВП на душу населения Всемирного банка за первый год показывают, что ВВП на душу населения во Вьетнаме тогда составлял лишь 5% от американского уровня (и примерно такой же, как в Китае). Открытие дверей к международной торговле для жителей бедных стран оказало огромное влияние на сокращение их бедности. Дело не в том, что американцы стали беднее, совсем наоборот, а в том, что жители этих бедных стран стали гораздо менее бедными.

Что касается отсутствия человеческой порядочности и стыда, задумайтесь над этим (А. Ананта Лакшми, «Крупнейшим партнером Вьетнама по импорту является Китай, в то время как США являются его главным экспортным направлением», Файнэншл Таймс 16 ноября 2024 г.):

Хотя Трамп не упомянул Вьетнам во время недавней президентской избирательной кампании, в 2019 году он назвал эту страну «почти самым худшим из всех насильников».

«Вьетнам использует нас даже хуже, чем Китай», — сказал он Fox Business.

Эти цитаты и лежащие в их основе основы замечательны. Почему правительство людей, зарабатывающих 82 000 долларов в год, хочет запретить последним торговать или ввести тарифы, ограничивающие их возможности в торговле, с людьми, зарабатывающими 15 000 долларов? Экономическим неграмотным оправданием является торговый дефицит, при котором эти люди зарабатывают 15 000 долларов. Конечно, американцы и их посредники, которые не вынуждены импортировать товары из страны, находящейся за 8000 миль, также выиграли. В противном случае они бы этого не сделали. Скажем, инженеру выгодно торговать со своим мясником, и мяснику тоже выгодно: иначе они бы не торговали. Экономическая теория, подтвержденная опытом, показывает, что торговый дефицит между группой людей, называемой американцами или инженерами, и другой группой, называемой вьетнамцами или мясниками, не имеет никакого другого значения, кроме того, что люди из обеих групп получают выгоду.

Конечно, любая торговля и любая конкуренция подрывают некоторых производителей, но без этого не бывает роста богатства и прогресса. По большому счету, «защита» одних людей от профессий других обычно не поможет первым и уж тем более их детям, потому что в такой извращенной системе их собственные возможности будут ограничены для защиты других людей.

Зачем некоторым американцам торговать с некоторыми вьетнамцами? Почему бедные и богатые торгуют вместе? Бедные менее продуктивны; вот почему они бедны. Богатые более продуктивны; вот почему они богаты. «Производительный» означает производство чего-то, чего хотят некоторые потребители (или производители других товаров), по конкурентоспособной цене. Бедные производят некоторые товары, которые богатые потребители (или промежуточные производители) не могут найти где-либо еще по сопоставимым ценам. Богатые производят некоторые товары, которые бедные потребители (или эффективные производители) не могут найти где-либо еще по сопоставимым ценам. Каждая группа производителей, состоящая из отдельных лиц, помните, имеет сравнительное преимущество. Представьте себе, что вам запрещено торговать с людьми беднее вас, такими как, скажем, ваш сборщик мусора; или вообразите, что вам запрещено торговать с людьми более богатыми, чем вы, такими как ваш врач или многие владельцы и руководители автопроизводителей.

Но как насчет богатых или более богатых людей, которых разорила торговля их согражданами с бедными или более бедными производителями? Возьмем, к примеру, Миссисипи, самый бедный штат Союза. Их ВВП на душу населения оценивается в $51 546 (текущие доллары в 2023 году, без ППС), что составляет менее двух третей уровня всей страны. Интересным моментом здесь является то, что Миссисипи бедна по сравнению со всеми другими американскими штатами. По данным Бюро статистики труда, средняя недельная зарплата в Миссисипи в 2023 году составит $930, что на 45% ниже, чем средняя недельная зарплата в $1680 в Калифорнии. Если бы мы могли надежно измерить его с помощью постоянного таможенного и полицейского наблюдения на границах, Миссисипи, конечно, имела бы большой торговый дефицит с Калифорнией, но кого это волнует? А не жители Миссисипи, которые импортируют iPhone из Калифорнии (где производится большая часть стоимости iPhone).

Если нет проблем с торговым дефицитом Миссисипи с Калифорнией, то в чем проблема с торговым дефицитом с Вьетнамом? Разве вьетнамцы не родились в Миссисипи? Что они не переехали в Миссисипи? Калифорнийцы продают жителям Миссисипи компьютеры по более низким ценам, чем компьютеры, которые можно было бы производить на месте в Миссисипи. Или проблема в том, что некоторые могущественные и клановые американские предприятия (и их профсоюзы) вытесняются, подвергаются насилию и используются относительно непроизводительными и бедными людьми, живущими за 8000 миль от нас?

Христианский Бог не должен гордиться человечеством, и не только из-за его экономической неграмотности.

******************************

Бог разочарован экономической безграмотностью и отсутствием человеческой порядочности