Жуткое открытие совершил Юрий Пивоваров, председатель оргкомитета КМЭФ и исполнительный директор ассоциации Инновационное развитие Украины. Во время деловой командировки по делам форума, в перелетах между Кореей и США, в разных странах ему на глаза все время попадался график роста температуры в последние 100 лет. За беспокойный век в среднем этот показатель увеличился на 1,5оС. Этого достаточно, чтобы заметить: у природы есть плохая погода и не каждая погода благодать. Теперь уж точно можно ожидать « дождь ли снег в любое время года». Ну или вот такой аномально теплый ноябрь, как сейчас. Львиная доля температурного роста пришлась на последние десятилетия. И вот промежуточный результат, который демонстрируется в ролике на форуме.

С 2012 года темпы таяния ледников утроились. Показатель вырос до 250 млрд т в год, или 28,5 млн т в час. Если так дело пойдет и дальше, с 2030 по 2050 год глобальное потепление приведет к 250 тыс. смертей в год. 40% населения Земли столкнется с нехваткой питьевой воды. К 2100 году средний показатель температур поднимется еще на 4,5оС. «И это может означать завершение человеческой цивилизации на земле, — резюмирует Пивоваров. — Следующие 10−20 лет решают, остановим мы этот тренд или нет».

По этой или по другой причине, но дискуссионная панель Как изменения климата меняют подходы к ведению бизнеса? вызвала особое оживление как на форуме, так и за его пределами. Ведь на карту поставлен очень важный вопрос. Строго говоря, на карту поставлено все.

Бедность — главный враг экологии
Александр Стегний, руководитель социологического центра Socis

И это одна из причин, почему у Алзбеты Клайн, директора Международной финансовой корпорации ( IFC) по Climate Business, так блестят глаза. Американская гостья КМЭФ рассказывает, что глобальное изменение климата торопит реализацию новых технологий в области энергетики, сельского хозяйства и т. п. Особенно темп развития New green deal станет заметен в так называемых развивающихся странах, куда IFC собирается направить треть своих зеленых инвестиций.

Открытый рынок неисправим. Он нащупывает выгоду даже там, где остальные находят одни проблемы. Такова природа капитализма, но и на нем бывают пятна.

«Коммунизм развалился из-за того, что не позволял ценам говорить экономическую истину и вел к страшным затратам, — сравнивает Эрнст Ульрих фон Вайцзеккер, почетный президент Римского клуба. — Однако капитализм будет разрушать себя, если цены не откроют нам экологическую истину». Речь о том, какую цену потребует природа от человечества за прогресс, гонку инвестиций и рост производства. Отныне этот вопрос волнует и украинцев.

Глас народа

Результаты опроса КМЭФ и UDP Renewables, проведенного по методологии ООН совместно с центром исследования общественного мнения Socis, дали ошеломляющий результат. Впервые за последние годы тема загрязнения окружающей среды в Украине вышла на первое место в рейтинге угроз будущим поколениям. С 2014 года в нем в основном лидировали войны и бедность.

«Бедность — главный враг экологии, — поясняет Александр Стегний, руководитель социологического центра Socis. — Бедных людей в первую очередь волнуют проблемы выживания и питания. Однако уровень осведомленности в экологической тематике в Украине достаточно высок, чтобы двигаться дальше и начинать работу».

Итак, экологический фактор волновал, как правило, 34−35% опрошенных украинцев. В нынешнем сентябре эта цифра подскочила едва ли не вдвое. Ключевыми экологическими проблемами украинцы назвали проблемы с утилизацией мусора — 57,5%; вырубку лесов — 56,4%; загрязнение рек — 54,4%; воздуха — 45,4%; почв — 25,3%.

Возросло число украинцев, которые не только заявляют о готовности действовать в пользу улучшения окружающей среды, но уже и принимают в этом посильное участие. 64,9% респондентов сказали, что убирают территории возле своих домов, 61,9% ограничивают использование электроэнергии, 53,8% уменьшают ежедневное потребление воды. 66,8% опрошенных готовы к замене окон для теплосбережения, 55,1% — к замене приборов освещения на более энергоэффективные. Правда, только 7% опрошенных устанавливают альтернативные источники энергии, такие как солнечные батареи, ветровые генераторы. При этом 67,2% респондентов готовы платить больше за потребление энергии, произведенной по экологически чистым технологиям. Некоторые цифры — и вовсе предмет исследований для психологов и социологов.

Сергей Евтушенко, соучредитель и управляющий партнер компании UDP Renewables, обращает внимание вот на какой факт:

62% украинцев считают, что утилизация мусора ведется на неудовлетворительном уровне. «Однако 53% не готовы платить даже 7 евро в месяц за переработку твердых бытовых отходов», — поражен эксперт. Что это, коллективная скупость или симптом куда более опасного характера?

«Уровень экологического сознания привязан к уровню образования доходов людей», — поясняет Стегний. И это не все. Куда больше на украинскую инертность пагубно влияет национальная бессмыслица. Евтушенко приводит пример, говоря, что даже когда людям на начальном этапе удается отсортировать и разложить мусор в разные корзины, по приезде на полигон, где нет сортировочных линий, все оказывается в одной яме. Игра окончена. «Поэтому нужно не последствия лечить, а создавать условия, чтобы этого никогда не случилось», — говорит предприниматель. И он же предлагает первые три шага для решения этого нелепого круговорота мусора в природе.

Первое: правительство должно гарантировать спрос. То есть обеспечить населению легкую доступность контейнеров для разнородных отходов. Чтобы не приходилось их искать по всему району, а то и городу. Второе: должны быть учреждены жесткие правила ведения бизнеса в этом сегменте, и правила эти должны быть незыблемы много лет. «Потому что такие инфраструктурные инвестиции окупаются очень долго — 15−20 лет», — поясняет Евтушенко. Третий шаг к чистой Украине — доступ к кредитам. «Мы часто этим занимаемся, это весело, драматично, — продолжает Евтушенко. — Кредит должен быть долгосрочным и желательно на условиях проектного финансирования».

Коллективный ум за разум

Климатические изменения — тема номер один во всем мире.

Их нельзя не заметить, даже если вы придерживаетесь ультраправых взглядов и отрицаете очевидное. При этом считаете, что саму тему педалируют неугомонные либералы на деньги « ненасытных» капиталистов, засевших в офисах западных компаний. Тогда вот вам ответ оттуда.

«Я должна вам сказать одну удивительную вещь, — включается Алзбета Клайн из IFC, — климат уже изменил ваш бизнес. Вы можете поговорить с любой аграрной компанией и убедиться в этом».

Испанец Рафаэль Матео, гендиректор Energy of ACCIONA, расширяет круг тех, кто уже изменился под влиянием изменившегося климата. «Много рабочих мест формируется в переходе на зеленую энергетику», — говорит он как участник тематической панели на КМЭФ. — Сама по себе смена климата — это уже бизнес».

Путь на расширение бизнеса, который противостоит последствиям рукотворного глобального потепления, приносит пионерам этого движения как материальные, так и социальные дивиденды.

Эрнст Ульрих фон Вайцзеккер, почетный президент Римского клуба, пожалуй, один из самых азартных участников тематической панели на КМЭФ, рассказывает ее участникам, что, когда Германия приняла закон о стимулирующем тарифе для возобновляемой энергетики, сразу же был введен и экологический налог. Повышенная фискальная нагрузка, возможно, хороша для экологии, но точно плоха для инвесторов.

Мы рискуем лишь в том случае, если ничего не делаем
Рафаэль Матео, гендиректор Energy of ACCIONA

Это неразрешимое противоречие, разводит руками фон Вайцзеккер. «Но цену на энергию мы постепенно повышали», — говорит немецкий эксперт. — И это помогло создать или сохранить 300 тыс. рабочих мест». Все? Нет. Еще не высказался Алексей Рябчин, замминистра экологии и окружающей среды, а он редко молчит, когда речь заходит о климатических изменениях и совсем не молчит, когда говорят о зеленых технологиях. Молодой чиновник рассказывает, что Европа вот-вот получит нового руководителя Европейской комиссии — принципиальную немку Урсулу фон дер Ляйен. Первым пунктом ее предвыборной программы была New green deal. Таким образом, она обещает более жесткие сроки для перехода к зеленой энергетике и энергосбережению.

«Для нас, для украинской промышленности, это страшнее, чем для них — отмечает Рябчин. — [Карбон] это соединение, которое находится в угле, нефти, которую они обложат налогом».

Весь комплекс таких мер ( так называемый экологический протекционизм со стороны ЕС) Рябчин называет угрозой для украинской экономики. «У себя они давно стимулируют свою промышленность сокращать потребление ископаемого топлива — газа, нефтепродуктов и угля, — поясняет он НВ. — Использовать наилучшие энергосберегающие технологии. Это помогает бороться как с загрязнением окружающей среды, так и с изменениями климата».

Так что украинский горнорудный, металлургический бизнес и другие карбоноемкие секторы промышленности под угрозой. Если их не «озеленить», выход на европейский рынок будет затруднен. Что на руку европейским компаниям, которые уже максимально сократили свой углеродный след. «Но у них все еще есть обязательства перед Еврокомиссией инвестировать в снижение углеродных выбросов в Украине, — резюмирует Рябчин. — Win-win — нам технологии, им — зачет в их углеродную копилку».

Так что у Украины есть как внутренние, так и внешние рычаги управления, которые стимулируют всех заняться укрощением климатических изменений, заработать на формировании новой зеленой экономики и, что еще важнее, как показал последний опрос украинцев, защитить среду обитания от необратимых экологических последствий.

 — Эти изменения происходят в таком темпе, какого мы не ожидали. Эти изменения являются угрозой или возможностью? — спрашивает в самом конце дискуссии у своих собеседников модератор климатической панели Евтушенко.

 — Могу сказать, что это возможность для бизнеса, — мгновенно отвечает Алзбета Клайн. — Это рынок на $ 23 трлн.

 — Я согласен, что это возможность трансформации рынка энергетики на триллионы долларов, — подхватывает Матео, гендиректор Energy of ACCIONA. — Мы рискуем лишь в том случае, если ничего не делаем и наблюдаем за тем, как этот рынок от нас ускользает.