Нерешительное климатическое лидерство Соединенных Штатов поставило другие мировые державы под пристальное внимание, в том числе в Азии, где ставки растут с каждым годом, поскольку глобальные температуры продолжают расти.

В то время как миллиарды людей изнемогают от рекордной жары в Центральной и Южной Азии, США закрывают глаза и выполняют приказы по демонтажу существующих климатических обязательств. Как будто следуя их примеру, крупные банки бросаются с корабля на претензии о нулевом уровне выбросов.

Азиатский банк развития (АБР), похоже, не присоединился к этому движению – по крайней мере, на бумаге. На ежегодном собрании АБ в этом месяце были отмечены обнадеживающие признаки: обязательство выделять 50% ежегодного кредитования на климатическое финансирование к 2030 году и цель мобилизовать 13 миллиардов долларов США для климатических проектов частного сектора.

Но за этими обещаниями кроется более сложная и тревожная реальность. Несмотря на свою климатическую риторику, АБ продолжает финансировать проекты в области природного газа, описывая их как часть переходного периода. Но наука говорит нам об обратном.

Новое исследование показало, что выбросы СПГ превышают выбросы угля на 33% с учетом воздействия на переработку и транспортировку. Если мы всерьез настроены на то, чтобы оставаться ниже 1,5°C, мы просто не можем позволить себе запирать страны в десятилетиях газовой инфраструктуры. Утечки метана из газовых проектов представляют собой серьезный климатический риск, в то время как экономические издержки неиспользуемых активов угрожают долгосрочным целям развития.

В таких странах, как Филиппины и Бангладеш, газовые проекты, финансируемые АБР, столкнулись с критикой за вытеснение общин, усугубление неравенства и укрепление зависимости от импорта ископаемых видов топлива.

Вот почему пострадавшие сообщества и организации гражданского общества высказались недвусмысленно, используя ежегодное собрание АБ в Милане как возможность призвать банк полностью отказаться от всех видов ископаемого топлива, а не только от угля.

Они также подвергли критике миллиарды долларов, направляемые на так называемые климатические «решения», такие как улавливание и хранение углерода, гидроэнергетические мегапроекты, мусоросжигательные заводы, заклейменные как отходы в энергию, промышленное биотопливо и водород. Это не мосты к более чистому будущему, а обходные пути, которые откладывают реальные действия.

В Непале и Индии, например, крупные гидроэлектростанции, финансируемые за счет помощи АБ в целях развития, нанесли ущерб окружающей среде и нарушили права коренных народов.

Вместо этого необходимо новое видение, основанное на справедливости. Будучи крупным финансистом в области развития, АБ может стать якорем справедливого энергетического перехода в Азии, чтобы он действительно защищал и позволял наиболее уязвимым к климату группам населения Азии процветать.

Чтобы достичь этого, она должна отойти от корпоративного развития энергетики и инвестировать в микросети, принадлежащие сообществам, кооперативы по возобновляемым источникам энергии и местные усилия по адаптации к изменению климата.

Она должна обеспечить свободное, предварительное и информированное согласие всех затронутых сообществ. Она должна предоставлять гранты, а не кредиты, чтобы предотвратить усугубление долгового бремени в странах, которые уже испытывают экономические трудности.

По всей Азии сообщества уже переосмысливают будущее и показывают, что возможно сегодня. От солнечных микросетей на отдаленных островах Индонезии до ветровых кооперативов в сельских районах Японии — инициативы в области энергетики на низовом уровне предлагают чистые, доступные и демократические альтернативы.

На Филиппинах устойчивые энергетические центры на солнечных батареях строятся в сообществах, не подключенных к электричеству, в то время как молодежь продвигает возобновляемые источники энергии и чистый воздух в городских районах.

В Бангладеш общественные инициативы в области солнечной энергетики и энергетические предприятия, возглавляемые женщинами, доказывают, что инклюзивные модели могут процветать даже в условиях ограниченных ресурсов.

В июне в Маниле состоится Азиатский форум по чистой энергетике (ACEF), в котором примут участие представители правительств, лидеры частного сектора, партнеры по развитию и другие заинтересованные стороны, чтобы обсудить развитие чистой энергетики и инвестиционные возможности в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Ежегодно организуемый АБР, он предлагает самопровозглашенному «Климатическому банку» Азии еще один шанс продемонстрировать реальное лидерство в области климата. Недостаточно увеличить климатическое кредитование. Это кредитование должно формироваться на основе собственного капитала, а не диктоваться рынками. Недостаточно привлечь частный капитал.

Этот капитал должен быть использован для общественного блага. И, конечно, недостаточно называть проекты «зелеными», продолжая поддерживать отрасли, вызывающие кризис.

Азиатское климатическое движение заложило основу, разоблачив «зеленый камуфляж» и потребовав подотчетности. Теперь в центре внимания находятся обязательства, которые будут приняты на ACEF, а также предстоящий пересмотр АБ своей энергетической политики.

Решения, которые будут приняты в ближайшие месяцы, определят, каким воздухом мы дышим, какие земли мы защищаем и какое будущее мы будем иметь в будущем.r сообщества наследуют. Азия без ископаемого топлива, управляемая обществом – это не просто идеал, это насущная необходимость. Но хватит ли у АБ смелости воплотить это в жизнь?

Чак Баклагон является региональным финансовым активистом в Азии 350.org , глобальное массовое движение, посвященное прекращению эпохи ископаемого топлива и построению мира возобновляемых источников энергии под руководством сообщества для всех. Он живет на Филиппинах и два десятилетия занимается защитой окружающей среды и социальной справедливости.