В прошлом месяце я впервые в жизни посетил Тайвань. Прежде чем отправиться в путешествие, я знал, что найду развитую страну, а также по-настоящему свободную и демократическую нацию. Но только когда я действительно приехал туда, я понял значение самого существования Тайваня для мира.

В то время, когда Китай рекламирует свою якобы капиталистическую модель с «китайскими особенностями», чтобы мир мог подражать им, тайваньцы показывают нам, что таких характеристик быть не должно. Тайвань является живым примером того, чего можно достичь, если сочетать экономическую свободу и демократию. даже в культурно-китайской обстановке. Тайваньцы могут свободно выражать свое мнение, спорить и проводить кампании. Они это делают и гордятся этим. Их жизнь напоминает жителям Запада, что нет причин, по которым Китай (который разделяет одну и ту же религию, язык, культуру и наследие) должен жить под однопартийным правлением.

Конечно, Тайвань экономический успех прежде всего связан с экономический свобода. Тайвань получил помощь от международного сообщества, и особенно от США, после победы Мао в 1949 году через Тайваньский пролив. Но именно свободная торговля, финансовая ответственность, сильные права собственности и ограниченное регулирование подняли уровень жизни людей. Сегодня Тайвань ранжированный как 11-я самая экономически свободная страна в мире согласно Всемирному индексу экономической свободы Фрейзера за 2023 год, поднявшись с 36-го места в 1980 году.

Но тот факт, что сила институтов обеспечила успех Тайваня в последние десятилетия, отличает страну от Китая, где все права собственности зависят от связей с Коммунистической партией Китая. Более того, тот, кто посещает Тайвань, не видит таких городов-призраков и другой заброшенной инфраструктуры, которые можно найти в Китае из-за безответственной экономической политики КПК, которая привела к значительному неэффективному инвестированию и экономическому кризису. На территории Тайваня путешественник находит эффективное использование земли, выдающиеся технологии и ограниченное правительство.

В этом отношении политический успех Тайваня, похоже, является ключом к устойчивости его экономической модели. После десятилетий правления Чан Кайши, когда страна оставила позади гражданскую войну, Тайвань, наконец, превратился в функционирующую демократию со свободными выборами и без ограничений свободы слова. Подотчетность существует: люди могут хвалить или осуждать политику правительства и менять курс. Никто не попадает в тюрьму за выражение мнения, и никто не сомневается в том, что институты, которые обеспечивают свободу тайваньцев в пределах своих границ, сильны.

Фактически любой посетитель может подтвердить, что главная угроза для Тайваня – именно внешняя: Китай. Откройте любую газету, и вы увидите, что Коммунистическую партию Китая можно найти практически в каждой новости, будь то конфликты или потенциальная военная эскалация с участием Тайваня или других азиатских стран. По иронии судьбы, КПК также представляет собой серьезную угрозу самому экономическому будущему Китая, поскольку никто не знает, что может случиться с ее институтами в случае смены режима, а рынки не являются поклонниками неопределенности.

Но в то время как КПК пытается изобразить Китай как модель для остального мира, случай Тайваня показывает нам, что существует гораздо лучшая альтернатива прямо по ту сторону пролива. Тайвань как страна существует только потому, что Китайская Республика была вынуждена уйти в изгнание и сумела бежать на остров, но люди в обеих странах одинаковы. Это означает, что жизнь китайцев в условиях диктатуры не является неизбежной. Если Тайвань может перейти к свободе, почему не Китай?

Будущее никому из нас неизвестно, но Тайвань уже здесь, и мы можем его увидеть сегодня. Свобода тайваньского народа, его стремление вести бизнес с миром и его твердая приверженность демократии — все это свидетельства выдающейся ценности, которую эта страна представляет для остального мира. Тайвань — это история свободы и успеха. Нам было бы полезно принять его пример во внимание.

Маркос Фальконе — руководитель проекта Fundación Libertad и постоянный автор статей в Forbes Argentina. Его статьи также публиковались в The Washington Post, National Review, Reason и других изданиях. Он базируется в Буэнос-Айресе, Аргентина.