После почти двух лет боевых действий между армией и военизированными силами быстрой поддержки (RSF) Судан рассматривает возможность разделения де-факто разделом, который грубо отделяет Дарфур от остальной части страны.

RSF укоренилась в западном регионе, который по размерам почти равен Франции, даже несмотря на то, что армия продвигается по другим частям страны, что приводит к расколу, который может стать более устойчивым.

Аналитики говорят, что если это произойдет, страну могут не только омрачить новые локальные конфликты, но и дальнейший распад государства.

«Раскол станет началом конца для Судана», — сказал Холуд Хайр, основатель Confluence Advisory, аналитического центра, занимающегося политическими делами Судана.

Учитывая опустошение, которое уже пережил Судан, трудно представить себе ухудшение ситуации.

С тех пор, как в апреле 2023 года вспыхнули боевые действия между армией и RSF за контроль над страной, десятки тысяч людей были убиты, миллионы были вынуждены покинуть свои дома, а еще миллионы столкнулись с голодом.

Однако Хаир сказал телеканалу «Аль-Джазира», что если раздел станет более укоренившимся и боевые действия утихнут, это может привести к расколу и расколу рыхлых коалиций, построенных вокруг армии и RSF, что затруднит достижение прочного мирного соглашения.

«Страна немедленно распадется, и возможностей снова собрать Шалтая-Болтая воедино будет меньше», — сказала она.

Разделительная линия

Суданская армия недавно одержала значительную победу, восстановив контроль над Вад-Мадани, вторым по величине городом Судана.

По данным местных наблюдателей, Вад Мадани находился под контролем RSF в течение года, в течение которого силы RSF совершили серьезные нарушения прав человека.

С тех пор появились заслуживающие доверия сообщения о том, что армия казнит людей на основании предполагаемой связи с RSF. Армия это утверждение отрицает, но в чем ее ранее обвиняли.

Неспособность RSF удержать Вад Мадани отчасти объясняется неспособностью RSF завербовать лояльных рекрутов за пределами Дарфура.

Регион является традиционным оплотом РБГ. Военизированные формирования были сформированы из ополченцев племени «Джанджавид», которые стали печально известной поддерживаемой государством группировкой, которая использовалась в качестве силы противодействия повстанцам во время войны в Дарфуре, 17-летнего конфликта, который официально завершился в 2020 году.

За пределами Дарфура поддержка RSF ограничена. Аналитики предположили, что RSF может вскоре потерять контроль над столицей Хартумом в ближайшие недели, что может заставить его отступить и сосредоточиться на попытке захватить Эль-Фашир, столицу Северного Дарфура.

По данным ООН, город уже несколько месяцев находится в осаде RSF, и сотни людей были убиты.

Поскольку RSF уже контролирует восточный, западный, центральный и южный Дарфур, захват северной столицы поставил бы под его контроль весь регион.

Это будет немалой победой, поскольку Дарфур, богатый ресурсами регион, стратегически граничит с Чадом, Южным Суданом и Ливией.

«Это похоже на сценарий, который [the army and RSF] был бы доволен, потому что это позволяет добиться военной победы, а другие сценарии — нет», — сказал Хаир.

Отказ от Дарфура?

Война в Судане привлекла зарубежные страны, что позволило армии и RSF продолжать военные действия и контролировать большие территории страны.

Год назад армия была на грани краха после того, как она отдала штат Гезира RSF, что побудило командующего армией Абделя Фаттаха аль-Бурхана уйти в отставку.

Ошеломляющее поражение подтолкнуло Иран, Турцию и Египет активизировать поддержку для спасения армии, сказал Хаир.

«Люди, которые поддерживают армию, говорят, что это другое животное, чем в прошлом году», — сказала она телеканалу «Аль-Джазира». «У них более современное оружие, и они намного лучше справляются с логистикой, и они получают большую помощь от Египта и турок. … Армия стала совсем другим образованием, чем в прошлом году».

Хайр сказал, что Египет уже давно настаивает на том, чтобы Гезира и Хартум вернулись под контроль армии, чтобы укрепить ее легитимность как неоспоримую суверенную власть.

Каир, добавила она, хотел бы, чтобы армия отбила весь Судан, но может согласиться на сценарий, при котором RSF будет оттеснен обратно в Дарфур.

«Возможно, Египет сможет жить с расколом», — сказал Хаир.

Суданской армии, вероятно, будет трудно захватить Дарфур, если RSF будет укрепляться и дальше, сказал Хамид Халафаллах, политический аналитик из Судана.

Он сказал, что если RSF действительно удастся контролировать весь Дарфур, они, вероятно, смогут удерживать этот регион неопределенно долго.

«Армии потребуется немало усилий, чтобы победить RSF в Дарфуре, и похоже, что армия даже не заинтересована в этом. [in retaking the region]— сказал Халафалла телеканалу «Аль-Джазира».

Но это будет означать отказ от местных группировок, таких как Освободительное движение Судана, возглавляемое Минни Арко Миннави (ОДС-ММ), и Движение за справедливость и равенство (ДСР), которое объявило о своей поддержке армии против RSF в ноябре 2023 года.

Обе группы состоят в основном из боевиков Загава неарабского происхождения. «Неарабы» на периферии Судана в основном относятся к оседлым земледельцам, тогда как «арабы» считаются скотоводами и кочевниками.

Оба чернокожие и мусульмане, состоящие в браках на протяжении веков. Во время войны в Дарфуре ОАС-ММ и ДС восстали против центрального правительства в знак протеста против экономической и политической маргинализации своего региона.

За последние два десятилетия обе группы подписали ряд мирных соглашений в надежде получить доступ к государственным ресурсам и накопить некоторую власть в стране.

Те же самые стимулы подтолкнули группировки поддержать армию в нынешней войне, сообщили аналитики телеканалу «Аль-Джазира».

Они добавили, что армия может отказаться от этих вооруженных движений и их союзников в обмен на захват Хартума.

Но это не обязательно означает прекращение сопротивления RSF в Дарфуре или исключение заключения соглашений ОАС-ММ и ДС с RSF.

«Даже если RSF перегруппируется и сосредоточится на взятии Эль-Фашира, это не означает, что ее ждет легкая победа, даже если [army] покидает Дарфур», — сказала «Аль-Джазире» Анетт Хоффман, эксперт по Судану из Института Клингендал, независимого голландского аналитического центра, объяснив, что вооруженные движения в Эль-Фашире — это боеспособные бойцы, которые все еще могут обеспечить жесткую оборону.

Полный государственный коллапс

Сулиман Бальдо, основатель аналитического центра Sudan Transparency and Policy Tracker, сказал, что RSF и армия передают боевые действия союзным группировкам.

Характер этих сил может привести к ожесточенной борьбе внутри армии и RSF, если они консолидируют контроль над своими опорными пунктами.

Распри между саламатами и бени-хальба, двумя арабскими племенами, сражающимися на стороне RSF в Южном и Центральном Дарфуре, уже произошли в прошлом году, что привело к массовому перемещению населения и множеству жертв.

По сообщениям местных новостей, обе стороны столкнулись в борьбе за добычу.

Кроме того, армия и союзные ей движения вербуют гражданских лиц во вспомогательные ополчения, и Бальдо считает, что эти группировки со временем станут сильнее, а затем начнут оказывать давление на армию, чтобы она приобрела больше власти и богатства, подобно арабским племенным ополчениям, которые в конечном итоге стали RSF.

«Каждый [of the army’s militias] будет требовать поделиться богатством и властью в любой постконфликтной ситуации», — предупредил Бальдо. «Армия думает, что может манипулировать этими группами, но они создают хаос».