Закон Таиланда об оскорблении величества, или статья 112 Уголовного кодекса, является одним из самых строгих в мире и предусматривает наказание до 15 лет тюремного заключения за каждое предполагаемое оскорбление королевской семьи. Критики закона утверждают, что им злоупотребляли в политических целях для подавления оппозиции.

Национальная комиссия по борьбе с коррупцией, у которой есть широкие полномочия, выходящие за рамки взяточничества, заявила, что никаких обвинений еще не было предъявлено и не все 44 человека будут вызваны в суд.

«Мы начали звонить соответствующим лицам, чтобы узнать факты», — сообщил Reuters заместитель генерального секретаря Сароте Фуэнгрампан.

«Этот шаг заключается в сборе доказательств, но обвинение пока никому не предъявлено».

Согласно своим процедурам, если комиссия обнаружит достаточные доказательства неэтичного поведения, она будет предъявлять обвинения людям, которые могут представить защиту до того, как будет принято решение о привлечении их к ответственности в суде.

Если Верховный суд установит, что они совершили преступление, им могут пожизненно запретить заниматься политикой. Та же участь постигла в прошлом году политика «Двигайся вперед», который опубликовал в социальных сетях посты, которые были сочтены неуважительными по отношению к монархии.

Последнее дело было возбуждено консервативными активистами в феврале, через два дня после того, как Конституционный суд приказал Move Forward прекратить кампанию по изменению закона об оскорблении величества.

Политика «Движения вперед», направленная против истеблишмента, включая военную реформу и отмену бизнес-монополий, заслужила огромную поддержку со стороны городов и молодежи, но вступила в противоречие с влиятельными интересами в Таиланде, о чем свидетельствует тот факт, что законодатели в союзе с армией-роялистами не позволили ей сформировать правительство.

Старший депутат от Народной партии Сириканья Тансакул заявила, что готовит юридическую защиту и не обеспокоена угрозой пожизненного запрета.

«Больше всего беспокоит то, что (неблагоприятное) решение создаст новый прецедент — попытка внесения поправок может означать серьезное этическое нарушение», — сказала она.

«Внесение изменений в статью 112 или любой другой закон будет невозможным».