Изначально опубликованная Pacific Forum, эта статья, первая из двух в серии, перепечатана с разрешения.

Помимо растущей значимости Арктики как коммерческого коридора, регион становится стратегическим театром предупреждения о ракетах и сдерживании, связанным с безопасностью Индо-Тихоокеанского региона в целом. Поскольку Россия, Китай и Соединённые Штаты борются за военную мощь и влияние в Арктике, Вашингтон должен учитывать угрозы и возможности нынешней среды безопасности и соответственно разрабатывать свою политику Высокого Севера для защиты американской национальной безопасности и расширенных сетей сдерживания.

Уникальное геолокация, климат и рельеф к северу от Полярного круга (66°33′ с.ш.) делают этот регион идеальным узлом для противоракетной обороны, особенно для раннего предупреждения (РЭБ) и перехвата.

Геодезическая структура Земли делает воздушный проход над Арктикой самым коротким маршрутом между многими двумя точками в Северном полушарии, позволяя баллистическим ракетам преодолевать минимальное время и расстояние между точкой запуска и пунктом назначения. Эти геостратегические характеристики делают регион передовой средств ядерного сдерживания и раннего предупреждения в потенциальном сценарии первого удара.

Американо-советская ядерная гонка вооружений Холодной войны распространилась на Арктику, где обе державы разработали инфраструктуру для испытаний ракет и раннего предупреждения (РЭБ в военном жаргоне), а также разведки, наблюдения и разведки (ISR). Советский Союз создал плотную сеть военных объектов по всему региону, включая базу Северного флота на Западной Лице и ядерные полигоны на Новой Земле.

Соединённые Штаты, в свою очередь, построили многослойную архитектуру раннего предупреждения и обороны по всей Аляске, Канаде и Гренландии. В эту систему входила линия дальнего раннего предупреждения (DEW) — сеть радиолокационных станций, проходящих от Аляски через канадскую Арктику до Гренландии, обеспечивающую окно предупреждения примерно в три-шесть часов против советских воздушных угроз. К этому системе дополнялись зенитные ракетные комплексы Nike Hercules, включая Nike Site Summit с обзором Анкориджа, а также передовые базы для поддержки арктических разведывательных и реагируемых миссий.

Эти инвестиции укрепили роль Аляски как передового оборонного центра и «хранителя Севера». С тех пор DEW была включена в Северную систему предупреждения (NWS) — совместную 5000-километровую радиолокационную сеть США и Канады, включающую 13 дальнобойных и 36 малодальнодействующих радиолокационных станций. NWS обеспечивает покрытие по всей Арктике от Аляски через северную Канаду до Лабрадора.

Сегодня Соединённые Штаты имеют ключевые объекты раннего предупреждения и противоракетной обороны в Арктике, включая космическую базу Питуффик в Гренландии, оснащённую Модернизированным радаром раннего предупреждения (UEWR), и станцию Clear Space Force на Аляске. Форт Грили размещает наземные перехватчики Midcourse Defense (GMD), важный компонент системы противоракетной обороны США.

Тем временем Россия возродила свою арктическую военную позицию, реактивировав десятки советских баз и сосредоточив стратегические ресурсы на Кольском полуострове. Эволюция присутствия России в Арктике демонстрирует обновлённый акцент на РЭБ, сдерживание и возможности противодействия доступу/блокированию зон (A2/AD) на севере.

Россия также стремится к асимметричным преимуществам в Арктике через интеграцию критически важных оборонных активов, включая Северный флот и противоспутниковую систему Nudol, а также используя асимметричные возможности для ослабления ключевых элементов американской инфраструктуры сдерживания. Эти усилия включают подготовку к развертыванию современных ядерных крылатых ракет «Буревестник» и подводных дронов «Посейдон», которые способны усложнять или превосходить существующие системы противоракетной обороны США.

Помимо инвестиций в противоракетную оборону, и Россия, и Соединённые Штаты активно инвестировали в возможности ISR и обычных средств сдерживания в регионе. В частности, в США расположены ключевые роды войск в Анкоридже и Фэрбенксе, включая Элмендорф-Ричардсон, авиабазу Эйлсон, а также базы Космических сил и Береговой охраны.

Возникающие стратегические давления

В последние годы Китай и Россия расширили сотрудничество через ряд совместных мероприятий, включая патрулирование стратегических бомбардировщиков вблизи зоны идентификации ПВО Аляски, совместные операции береговой охраны и морские патрули в Северной части Тихого океана возле Аляски. Обе страны также занимаются двойным планированием морского дна и морскими исследованиями, которые поддерживают как научные цели, так и подводные военные операции, включая подводную навигацию и ISR Возможности.

Такие действия укрепляют существующие военные преимущества России в Арктике, одновременно открывая новые формы развития асимметричных возможностей. Сотрудничество России с Китаем в подводных и беспилотных областях дополняет единосторонние инвестиции России в передовые подводные системы, включая ядерные беспилотные подводные аппараты, предназначенные для работы в арктических условиях. Эти разработки подрывают возможности США по обнаружению и реагированию — особенно в арктическом регионе, где экологические условия уже ухудшают работу датчиков, тем самым увеличивая неопределённость в вопросах раннего предупреждения и реагирования на кризисы.

Растущая ракетная активность России дестабилизирует региональную безопасность Арктики. После начала полномасштабного российского вторжения в Украину Россия всё чаще проводит ракетные испытания по всему региону. Среди них были крупные, публичные испытания ядерной поставки на воздушных, наземных и морских территориях.

В целом, разработка Россией гиперзвуковых, высокоманёвренных систем доставки бросает вызов традиционному радиолокационному отслеживанию. Эти системы работают на высокой скорости от Мах 10 до 20 Маха и могут запускаться с непредсказуемой начальной точки запуска (например, самолёта или ракетного аппарата) для уничтожения секторного радиолокационного покрытия вне 360 градусов.

Гиперзвуковая планирующая ракета Avangard (HGV) и баллистическая ракета воздушного запуска Kh-47M2 Kinzhal являются примерами таких инициатив. Avangard приступил к боевой службе в декабре 2019 года, а Kinzhal находится на вооружении с 2017 года. Сообщается, что Avangard оснащён бортовыми средствами противодействия и обладает ядерной возможностью.

Из-за непредсказуемости маршрутов и скоростей полёта эти системы дополнительно ограничивают наведения на основе распознавания образов и сжимают обычное окно обнаружения. Они ухудшают распознавание образов, избегая предсказуемых параболических траекторий, меняя атмосферные траектории, создавая плазменные оболочки, которые сбивают с толку радар, и используя устойчивый разрыв датчиков на малой высоте. Avangard может двигаться со скоростью Mach 20 (24 700 км/ч), а Kinzhal имеет потенциал достигать скоростей до Mach 10 (12 350 км/ч).

Во-вторых, модернизация ядерной энергии и инвестиции России в беспилотные системы увеличивают и диверсифицируют её возможности второго удара. Добавляя более живучие платформы доставки, эти системы повышают устойчивость российского ядерного сдерживающего потенциала к первому удару, тем самым усиливая её гарантированный ответный удар.

Например, ядерный беспилотный подводный аппарат Poseidon предназначен для длительных и малозаметных операций в Северном Ледовитом океане. Её способность уклоняться от традиционной противолодочной войны и выжить при первом ударе повышает доверие России к второму удару, одновременно усложняя способность США по обнаружению, отслеживанию и перехвату.

Помимо воздушных и подводных арен, контркосмические возможности России представляют собой дополнительную угрозу безопасности для Соединённых Штатов. Инвестиции Кремля в космические противоспутниковые возможности теперь угрожают спутниковой инфраструктуре, на которой опираются системы предупреждения о ракетах и C5ISR (командование, управление, компьютеры, связь, кибербезопасность, разведка, наблюдение и разведка) США.

Кроме того, истечение срока действия Нового договора СНВ в феврале 2026 года добавляет неопределенности в архитектуру контроля над вооружениями. В отсутствие согласия относительно ограничений систем доставки, а также взаимно согласованных механизмов расследования и управления, обе стороны сталкиваются с растущей неопределённостью относительно положения сил и траектории модернизации другой стороны.

В результате прозрачность снизилась, а возможности для укрепления доверия стали более ограничены. Это дополнительно усложняет потенциальное сотрудничество в стратегической оценке стабильности и увеличивает вероятность ошибок в расчетах и эскалации во время кризиса.

Наконец, распространение систем с двойным способом может увеличить риск случайной эскалации. Эти платформы могут нести как обычные, так и ядерные полезные нагрузки, что может поставить под угрозу возможность обнаружения боеголовок в реальном времени для входящих ракет. В результате длительное время идентификации ещё больше сжимает окно принятия решений, доступное военному и политическому руководству. Таким образом, такая ситуация увеличивает затраты на принятие решений и вероятность ошибок в расчетах.

Неопределённость также открывает возможность более эффективного первого удара. Без полностью надёжной и проверяемой разведки, чтобы определить характер грядущего удара — в частности, обычный он или ядерный — командиры США и союзников могут столкнуться с бинарной дилеммой: либо выбрать вариант внутри ограниченная доверия и сроки принятия решений, иначе рискуют выживаемость собственного ядерного арсенала и внутреннюю безопасность.

Вместе ограничение ситуационной осведомлённости и сжатый срок принятия решений увеличивают вероятность задержки или скомпрометации ответа, тем самым ещё больше повышая оперативную эффективность вариантов первого удара России.

Арктические экологические условия также ограничивают эффективность платформ воздушного раннего предупреждения и управления (AEW&C). К таким факторам относятся экстремальный холод, снижение видимости, электромагнитные помехи и суровые погодные условия. Эти оперативные ограничения сужают доступное окно перехвата для сил противоракетной обороны США и союзников, снижая работу датчиков и усложняя идентификацию целей.

Новые платформы доставки, особенно манёвренные гиперзвуковые системы, могут избегать традиционного перехвата по переменным траекториям и снижать предсказуемость, тем самым повышая живучесть ракет. Такие разработки могут снизить эффективность устоявшихся систем противоракетной обороны, включая Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) и Patriot.

Интеграция таких систем в многодоменные операции, включающие активы Северного флота, противокосмические системы (например, Nudol) и ударные платформы следующего поколения, может ещё больше увеличить реальные угрозы для устаревших американских систем.

По мере того как Арктика становится всё более спорной и стратегически интегрированной областью, крайне важно изучить растущую связь между развитием на Высоком Севере и более широкой динамикой сдерживания. Во второй части этой серии мы рассмотрим влияние Арктики на безопасность Индо-Тихоокеанского региона и предложим рекомендации по тому, как США и их союзники должны реагировать.

Эмерсон Цуй ( Emersonatsui@outlook.com) — аналитик по безопасности в Китае и Индо-Тихоокеанском регионе, базирующийся в Вашингтоне, округ Колумбия, чьи исследования сосредоточены на безопасности Тайваня, сдерживании через пролив и стратегических вопросах КНР. Он участвовал в создании множества политических публикаций по вопросам безопасности Индо-Тихоокеанского региона и Тайваня и присоединился к программе молодых лидеров Тихоокеанского форума в 2023 году.