Когда на этой неделе президенты Байден и Си Цзиньпин завершили свой пятый раунд виртуальных переговоров, невозможно избавиться от непреодолимого чувства ностальгии по настоящей холодной войне, закончившейся несколько десятилетий назад. Эта война, по крайней мере, между Америкой и СССР, имела мощные ограждения и формальную дискуссионную площадку, чтобы предотвратить худший сценарий той эпохи — ядерный холокост.

С другой стороны, отношения между США и Китаем, которые, как настаивают геополитические аналитики, не находятся на новой основе холодной войны, становятся непредсказуемыми, потому что простому разговору между двумя лидерами предшествует тщательно продуманная дипломатическая хореография, чтобы гарантировать низкие ожидания. и заканчивается формальным заявлением о том, что диалог был «существенным, глубоким и откровенным», как указал в четверг высокопоставленный чиновник Белого дома. На всякий случай китайская сторона подняла аналогичные шумы, отметив, что «у двух президентов была откровенная беседа и обмен мнениями по китайско-американским отношениям и вопросам, представляющим интерес».

Дипломаты будут возражать против моей характеристики диалога между США и Китаем, состоящего только из разговоров и малосодержательного, на том основании, что две страны держат свои линии связи открытыми, что является положительным признаком для предотвращения непредвиденных последствий. Но будет ли это на самом деле?

После вторжения России в Украину Китай удвоил свою поддержку России, «дружба без границ», как охарактеризовал ее Пекин в феврале, когда Путин посетил китайскую столицу. Китай (и Индия) также поддерживают российскую экономику, покупая огромные объемы российской нефти со скидкой, тем самым смягчая воздействие западных санкций. Поддержка Китаем России снижает вероятность заключения большой сделки между Америкой и Китаем в ближайшем будущем.

Были некоторые ожидания некоторого сближения в политике США и Китая с тех пор, как Байден пришел к власти, в важнейших областях глобального общественного блага, таких как изменение климата и здоровье. Хотя обе стороны снова упоминали об этих проблемах после телефонного разговора, крайний подход Китая к борьбе с Covid (что привело к длительной изоляции крупных городов) и увеличение добычи угля для решения проблемы постоянной нехватки энергии снижает вероятность раннего соглашения.

Более того, до конца года президент Си будет занят тем, чтобы обеспечить себе третий срок полномочий, что исключает возможность какой-либо гибкости Китая в ближайшем будущем. Действительно, Китай с большим подозрением относится к поддержке Тайваня со стороны Америки. Спикер палаты представителей Нэнси Пелоси, которая, как ожидается, вскоре посетит Тайбэй, станет самым высокопоставленным американским официальным лицом, посетившим остров с 1997 года, снова выдвинула этот вопрос на первый план.

После вторжения России в Украину некоторые аналитики утверждают, что Пекин вынашивает планы в конечном итоге применить аналогичный сценарий, вторгшись на Тайвань. Хотя такое вторжение не кажется неизбежным, Тайвань будет оставаться постоянным источником напряженности между двумя странами.

Существует неотложная область глобального сотрудничества, которой не коснулись данные с обеих сторон. На этой неделе Международный валютный фонд прогнозировал, что рост мирового ВВП в 2022 и 2023 годах, вероятно, еще больше замедлится до 3,2% и 2,9% соответственно. Основной причиной этого замедления является слабый рост в Америке и Китае, двух традиционных двигателях роста мировой экономики.

Есть несколько областей разногласий между Америкой и Китаем, которые вряд ли будут разрешены в ближайшее время, но мировая экономика не может ждать, пока это произойдет. Он на системе жизнеобеспечения.

Лидерам двух крупнейших экономик мира необходимо продемонстрировать глобальное сотрудничество, активно участвуя в международных форумах — МВФ, G20, — чтобы обеспечить наличие дорожной карты и финансирования для преодоления нынешнего спада. Министр финансов Йеллен действительно участвовала в телефонном разговоре с президентом вместе со своим китайским коллегой. Следующим логическим шагом было бы продемонстрировать, что, несмотря на ярлык «холодной войны», две страны действительно могут работать вместе для общего блага.