Владимир Путин на горнолыжном курорте в Сочи. Фото: Sergei Chirikov / Reuters
В своей вышедшей месяц
назад книге «Долгожительство в мире 2.0: станут ли столетние обычным явлением?»
(«Longevity in the 2.0 World: Would Centenarians Become Commonplace?»,
World Scientific Publishing Co.) французский
ученый Жан-Пьер Филлар представил картину не столь отдаленного будущего,
хозяином которого станет «преобразованный, отремонтированный, улучшенный
человек». В этом будущем «искусственное биологическое размножение» станет
обычным делом, а развитые страны, населенные – вернее, перенаселенные – «глубокими
долгожителями» и кибернетическими клонами обеспечивших себе вечную цифровую
жизнь сильных мира сего, будут противостоять всем другим странам.
Российские футурологи
воссоздают не менее мрачные сценарии грядущего. Специализирующийся на его моделировании
«трансгуманист» и публицист Алексей Турчин в недавней публикации на сайте РБК
утверждает: «…универсальный искусственный интеллект (ИИ) нас или убьет, или
сделает бессмертными. Поэтому он и называется сильным, так как способен решать
задачи невероятного масштаба. Однако даже без ИИ сценарий будущего будет
основываться на одном из двух путей: либо эволюции в сторону радикального
продления жизни, либо перехода к тем или иным вариантам глобальной катастрофы».
«Сверхтехнологии», по
убеждению Турчина, породят такого уровня ИИ, нанотехнологии и биотехнологии,
которые позволят «делать все что угодно с информацией, веществом и живой
материей, соответственно». А это создает не только очень большие возможности,
но и «очень большие риски, при которых возможен не просто коллапс, но и
глобальная катастрофа и вымирание людей».
В конечном счете, считают
футурологи, а вместе с ними и политики, масштаб возможных трансформаций в сфере
ИИ и продления жизни будет зависеть от скорости развития технологий.
ИИ и бессмертие
И что же Россия? Мы
здесь куда движемся, и как быстро? Все помнят сделанное в мае сего года
заявление Владимира Путина о том, что «монополист в сфере искусственного
интеллекта может стать властелином мира». С того дня разговоры на
тему ИИ и «продления жизни» у нас не ведет разве что ленивый, и разве что массовых
объявлений об услугах по «гарантированному обеспечению» дожития до ста лет и
достижения бессмертия” пока нет (хотя первые ласточки уже появились, о чем
ниже).
В ходе недавней
конференции по искусственному интеллекту AI Journey в Москве Владимир Путин поставил
задачу превратить Россию в одного из глобальных лидеров в сфере ИИ и при этом предложил
экспертному и корпоративному сообществу “подумать над формированием свода этических
правил взаимодействия человека с искусственным интеллектом”. Ведь человек в
нашей стране, напомнил президент, “является высшей ценностью”, а раз так, то “главной
задачей любого технологического прорыва должно быть устойчивое и гармоничное
развитие, рост качества жизни и новые возможности для граждан”. Об
использовании искусственного интеллекта в исследованиях по “достижению
бессмертия” президент не упомянул, но явно намекнув на вероятность этого.
На исследования в
области искусственного интеллекта правительство собирается потратить около 90
млрд рублей в течение шести лет (ах, так и напрашивается здесь еще один
нацпроект). Ну а далее, скорее всего, расходы на ИИ, в соответствии с принятой
недавно “Стратегией развития искусственного интеллекта на период до 2030 года”,
значительно возрастут.
Но вот футурологам
(тому же Турчину) пока неясно, сможет ли “взрыв” числа стартапов в области
longevity трансформироваться в реальное увеличение средней ожидаемой
продолжительности жизни, и какова будет судьба общественных движений,
выступающих за это. Например, неясно, сможет ли “Партия за медицинские
исследования” (Partei für Gesundheitsforschung) в Германии существенно улучшить
свои результаты.
В России все еще
сложнее: неизвестно, кто будет следующим президентом, “какие-то части будущего
видны, а какие-то совершенно непредсказуемы… будущее становится бесконечно
неопределенным”.
