Бангкок, Тайланд
Си-Эн-Эн
—

Три крупных саммита мировых лидеров, которые состоялись в Азии на прошлой неделе, ясно показали одну вещь: Владимир Путин сейчас находится в стороне от мировой арены.

Путин, чье нападение на Украину за последние девять месяцев опустошило европейскую страну и всколыхнуло мировую экономику, отказался присутствовать на каких-либо дипломатических встречах, а вместо этого столкнулся с серьезной критикой, поскольку международное сопротивление его войне, похоже, ужесточилось.

Встреча лидеров Группы 20 (G20) на Бали в начале этой недели завершилась заявлением, в котором упоминаются позиции стран, выраженные на других форумах, в том числе в резолюции ООН, в которой «самым решительным образом осуждается» российская агрессия против Украины, при этом отмечаются различные Просмотры.

А поскольку в субботу в Бангкоке завершается саммит Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС), лидеры 21 страны, похоже, готовы сделать подобное заявление.

В пятницу министры иностранных дел этих стран впервые после нескольких месяцев встреч и дебатов договорились о своем собственном совместном заявлении, которое дословно перекликается с формулировкой, изложенной на Бали ранее на этой неделе, и открывает путь для лидеров АТЭС. поскольку их встреча заканчивается в субботу.

«Большинство участников решительно осудили войну в Украине и подчеркнули, что она причиняет огромные человеческие страдания и усугубляет существующие проблемы в мировой экономике», — говорится в документе, добавляя, что внутри группы существуют разные «оценки» ситуации.

Помимо дискуссий на саммитах, неделя также показала, что Путин, который, как считается, начал свое вторжение в попытке восстановить предполагаемую былую славу России, становится все более изолированным, а российский лидер затаился в Москве и не желает даже встречаться с коллегами на крупных мероприятиях. глобальные встречи.

Боязнь возможных политических маневров против него, если он покинет столицу, одержимость личной безопасностью и желание избежать сцен конфронтации на саммитах — тем более, что Россия несет тяжелые потери на поле боя — все это вероятные расчеты, которые вошли в оценку Путина. , по словам старшего научного сотрудника Фонда Карнеги за международный мир Александра Габуева.

Между тем, он, возможно, не захочет обращать нежелательное внимание на горстку стран, оставшихся дружественными России, например, на Индию и Китай, лидеров которых Путин видел на саммите в Узбекистане в сентябре.

«Он не хочет быть таким токсичным парнем, — сказал Габуев.

Но даже среди стран, которые не заняли жесткой линии в отношении России, есть признаки утраты терпения, если не в отношении самой России, то в отношении побочных эффектов ее агрессии. Нехватка энергии, проблемы с продовольственной безопасностью и растущая глобальная инфляция в настоящее время сжимают экономики во всем мире.

Индонезия, принимающая у себя G20, не осудила открыто Россию за вторжение, но во вторник ее президент Джоко Видодо заявил мировым лидерам, что «мы должны положить конец войне».

Индия, которая была ключевым покупателем российских энергоресурсов, несмотря на то, что Запад в последние месяцы избегал российского топлива, также повторила свой призыв «найти способ вернуться на путь прекращения огня» на G20. В заключительной декларации саммита есть фраза «Сегодняшняя эпоха не должна быть войной», которая перекликается с тем, что Моди сказал Путину в сентябре, когда они встретились в кулуарах регионального саммита по безопасности в Узбекистане.

Менее ясно, пошел ли Китай, чье стратегическое партнерство с Россией поддерживается тесными отношениями между лидером Си Цзиньпином и Путиным, к какому-либо изменению своей позиции. Пекин долгое время отказывался осуждать вторжение или даже называть его таковым. Вместо этого он осудил западные санкции и расширил кремлевские аргументы, обвиняя США и НАТО в конфликте, хотя в последние месяцы эта риторика в подконтрольных государству внутренних СМИ, похоже, несколько ослабла.

Однако на кулуарных встречах с западными лидерами на прошлой неделе Си подтвердил призыв Китая к прекращению огня путем диалога и, согласно сообщениям его собеседников, согласился выступить против применения ядерного оружия в Украине, но эти замечания не включены в заявление Китая. отчет о переговорах.

Министр иностранных дел Китая Ван И позже сообщил китайским государственным СМИ, что Си подтвердил позицию Китая на встрече с президентом США Джо Байденом, согласно которой «ядерное оружие не может быть использовано и ядерная война не может вестись».

Но наблюдатели за внешней политикой Китая говорят, что его желание поддерживать прочные связи с Россией, вероятно, остается непоколебимым.

«Хотя эти заявления являются косвенной критикой Владимира Путина, я не думаю, что они направлены на то, чтобы отдалить Китай от России», — сказал Брайан Харт, научный сотрудник проекта China Power Project в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне. «Си говорит эти вещи аудитории, которая хочет их услышать».

Однако изоляция России кажется еще более резкой на фоне дипломатического турне Си на Бали и в Бангкоке на этой неделе.

Хотя администрация Байдена назвала Пекин, а не Москву, «самым серьезным долгосрочным вызовом» глобальному порядку, западные лидеры рассматривали Си как ценного глобального партнера, многие из которых встречались с китайским лидером для переговоров, направленных на повышение общение и сотрудничество.

В страстном призыве к миру, произнесенном на встрече бизнес-лидеров, которая проходила параллельно с саммитом АТЭС в Бангкоке в пятницу, президент Франции Эммануэль Макрон, похоже, провел различие между действиями России и напряженностью в отношениях с Китаем.

Ссылаясь на конкуренцию США и Китая и растущую конфронтацию в региональных водах Азии, Макрон сказал: «Что отличает эту войну, так это то, что она является агрессией против международных правил. Все страны… имеют стабильность благодаря международным правилам», прежде чем призвать Россию вернуться «за стол переговоров» и «уважать международный порядок».

Актуальность этого настроения усилилась после того, как в среду, в последний день саммита G20, в Польшу упала ракета российского производства, в результате которой погибли два человека. Будучи членом НАТО, угроза безопасности Польши может вызвать ответную реакцию всего блока.

Ситуация разрядилась после того, как первоначальное расследование показало, что ракета была выпущена с украинской стороны в результате несчастного случая во время противоракетной обороны, но выявило возможность просчета, который может привести к мировой войне.

На следующий день после этой ситуации госсекретарь США Энтони Блинкен указал на то, что он назвал «разделенным экраном».

«То, что мы видим, — это очень красноречивое разделение экрана: пока мир работает, чтобы помочь наиболее уязвимым людям, Россия нацеливается на них; как мировые лидеры подтвердили нашу приверженность Уставу ООН и международным правилам, которые приносят пользу всему нашему народу. Президент Путин продолжает пытаться разрушить те же самые принципы», — сказал Блинкен журналистам в четверг вечером в Бангкоке.

В преддверии недели международных встреч США и их союзники были готовы передать это послание своим международным коллегам. И хотя были сделаны убедительные заявления, достичь консенсуса в отношении этой точки зрения было непросто, и различия остаются.

В декларации G20 и в заявлении на уровне министров АТЭС признаются разногласия между тем, как члены ООН проголосовали за поддержку ее резолюции, «осуждающей» российскую агрессию, и говорится, что, хотя большинство членов «решительно осудили» войну, «были другие точки зрения и разные оценки ситуации и санкций».

По словам официальных лиц, даже сделать такое выражение с оговорками на обоих саммитах было непросто. Джокови из Индонезии сказал, что лидеры G20 не спали до полуночи, обсуждая параграф об Украине.

Страны в группах имеют различные геостратегические и экономические отношения с Россией, которые влияют на их позиции. Но еще одна проблема, которая может возникнуть у некоторых азиатских стран, заключается в том, являются ли меры по осуждению России частью американского стремления ослабить Москву, по словам бывшего министра иностранных дел Таиланда Кантати Супхамонгхона.

«Страны говорят, что мы не хотим быть просто пешкой в ​​этой игре, чтобы быть использованной для ослабления другой державы», — сказал Супхамонгхон, член консультативного совета Центра политики Азиатско-Тихоокеанского региона RAND Corporation (CAPP). Вместо этого обвинение России в связи с ее «нарушением международного права и военными преступлениями, которые могли быть совершены», затронет аспекты ситуации, которые «все здесь отвергают», сказал он.

Отвержение России в этом ключе может также стать сигналом для Китая, который сам пренебрег международным постановлением, опровергающим его территориальные претензии в Южно-Китайском море, и пообещал «воссоединиться» с самоуправляющейся демократией Тайваня, которую он никогда не контролировал. , силой при необходимости.

Хотя усилия на этой неделе, возможно, усилили давление на Путина, у российского лидера есть опыт такой динамики: до изгнания Путина из-за его аннексии украинского Крыма в 2014 году блок Большой семерки (G7) был Группой восьми — и остается чтобы увидеть, будут ли международные выражения иметь влияние.

Но без Путина, как подчеркнули на этой неделе лидеры, страдания продолжатся, и в международной системе появится дыра.