Наряду с расовой несправедливостью, культурным присвоением и множеством вредных «измов», от которых сегодня страдает наш земной шар, в центре внимания оказалась новая проблема: вакцинный национализм.

Термин вакцинный национализм появился в заголовках во время пандемии COVID-19 и был назван серьезной опасностью для успешного проведения справедливого распределения прививок во всем мире. Вакцинный национализм — это концепция стран, заключающих производственные соглашения, чтобы отдать приоритет распределению вакцины для своих собственных граждан, часто пренебрегая при этом интересами других стран. С тех пор, как в январе 2020 года началась пандемия, страны по всему миру приняли индивидуальные меры для смягчения экономических, социальных и политических последствий коронавируса для своих граждан. Пандемия COVID-19 продемонстрировала необходимость упорядоченной национальной политики распределения, а также подчеркнула безотлагательность более комплексных глобальных мер реагирования на чрезвычайные ситуации в области здравоохранения, которые сохраняются и после этой пандемии. Всемирная организация здравоохранения попыталась внедрить более справедливое распределение в рамках инициативы COVAX, которая представляет собой всемирное движение по ускорению разработки, производства и распространения вакцин путем обеспечения дозами вакцины 20% населения каждой страны. Однако очень богатые страны, такие как США и Великобритания, начали заключать сделки напрямую с поставщиками вакцин, такими как Moderna, Pfizer и BioNTech, минуя усилия инициативы. Именно этот конфликт между многосторонними усилиями по вакцинации и национальными правительствами, действующими в одностороннем порядке, приводит к нынешним недостаткам в кампаниях, направленных на увеличение поставок вакцин в разных странах.

Во время кризиса, вызванного вирусом Эбола, развивающиеся страны, такие как Демократическая Республика Конго и Гвинейская Республика, столкнулись с нехваткой запасов вакцины из-за таких проблем, как нехватка ресурсов инфраструктуры здравоохранения, гражданские беспорядки, тонкое социальное и политическое расслоение и слабое участие сообщества. Подобные сложности существуют в каждой отдельной стране — понимание этих сложностей необходимо для движения вакцинации, чтобы адаптировать стратегии, которые наилучшим образом подходят гражданам. В условиях ограниченного предложения и высокого спроса распространение вакцин среди населения мира, насчитывающего более 7,7 миллиардов человек, безусловно, является непростой задачей. На данный момент исследование Университета Дьюка показало, что наиболее бедные страны мира смогут достичь уровня вакцинации 60% не раньше 2023 года. Хотя распространение, безусловно, осуществимо, этот процесс должен осуществляться с намерением и справедливостью, учитывая, среди прочего, факторы риска для здоровья, социально-экономическое положение и географический доступ к вакцинам. Для обеспечения эффективного распределения этих ограниченных ресурсов необходимо уделять пристальное внимание общественному доверию, общественному диалогу по этому вопросу и существующей инфраструктуре в отрасли здравоохранения. Если не учитывать один аспект этого сложного распределения, распределение вакцины может быстро отстать от намеченного графика. При задержке в производстве проходит больше времени, что приводит к большему распространению инфекции и меньшему количеству выстрелов в оружие.

Соединенные Штаты, одна из самых процветающих стран мира, боролись с исторической травмой и осторожностью граждан в отношении вакцинации, особенно в южных штатах. Эта тревожная история оставила позади постепенно увеличивающееся неравенство между такими штатами, как Массачусетс и Алабама, в первом из которых 82% населения полностью вакцинировано, а во втором — 52%. В глобальном контексте неравенство вакцин еще более поляризовано. По состоянию на декабрь 2022 года только 25,9% людей в странах с низким уровнем дохода получили одну дозу вакцины против COVID-19, в то время как более 90% доз получили страны с уровнем дохода выше среднего и высоким. Контраст между уровнем неравенства вакцин между штатами и международным уровнем неравенства вакцин подчеркивает важную роль, которую Соединенные Штаты должны играть в поощрении усилий по вакцинации за рубежом.

Как ведущая экономическая и политическая держава в мире, Соединенные Штаты должны и должны стремиться повысить уровень вакцинации за пределами наших пятидесяти штатов. Беспечно наблюдать за теми же соседями, чьими ресурсами и трудом мы пользуемся, которые испытывают трудности со здоровьем из-за вируса, которого никто из нас не мог предвидеть, в высшей степени предосудительно. Общественная безопасность, благополучие и общее состояние здоровья нашей страны зависят от тех же социально-экономических факторов, что и страны, с которыми мы ежедневно ведем дипломатические переговоры. Отношения Америки с другими странами связаны торговыми соглашениями, соглашениями об изменении климата и общими ценностями, среди прочих факторов — пренебрежение этими связями в контексте глобального здравоохранения является морально и бюрократически непродуктивным.

Часть соглашения об участии в этих глобальных усилиях по вакцинации была заключена инициативой COVAX, которая, несмотря на благородные намерения, требует реформ. Инициатива обещала поставки вакцины в такие страны, как Уругвай и Ливия, но многие партии так и не прибыли. Более того, у COVAX не было связи, поскольку дипломаты не могли связаться с официальными лицами COVAX, поскольку телефонные звонки и электронные письма оставались без ответа. Открытый обмен контрактами с производителями вакцин поможет повысить общественную прозрачность и обеспечить подотчетность на всех этапах распространения. Раскрывая расходы по этим контрактам, COVAX продолжает нести ответственность за свои расходы перед общественностью, повышая доверие к движению вакцинации. Более того, COVAX рекламировался как глобальное совместное движение, в котором международные правительства работали бок о бок друг с другом, чтобы поддержать решения по смягчению последствий пандемии. Вместо этого COVAX теперь рассматривается как агентство, связанное с поставками вакцин в отдельные страны, что отклоняется от этой первоначальной цели. Сдвиг движения к предложению странам потенциальных партнерских отношений с другими странами может способствовать более гуманному подходу к борьбе с будущими пандемиями, который основан не столько на том, каким богатством может похвастаться страна, сколько на ее способности сотрудничать в распределении как можно большего количества вакцин.

Пандемия COVID-19 стала для нас большим сюрпризом. Это была пандемия, которая перевернула и перевернула наш мир, принесла вечные страдания, смерть и непреодолимую печаль. Но этот глобальный кризис в области здравоохранения поставил перед нами одну задачу, которую мы можем контролировать — вакцинация почти восьми миллиардов человек, сосуществующих на этой единственной планете. Настало время Соединенным Штатам укрепить союз между всеми нашими людьми, выступая в качестве оплота усилий по вакцинации, проводимых в странах с низким и средним уровнем дохода. Это важно не только для нынешней пандемии COVID-19, но и для будущих кризисов в области здравоохранения, которые могут возникнуть. Мы должны продолжать формировать трансокеанский, трансконтинентальный союз, который объединит нас всех перед лицом этого беспрецедентного кризиса в области здравоохранения века. Давайте, наконец, построим мост, который вернет нас к нормальной жизни, которой мы все так отчаянно желаем.

Изображение предоставлено CDC под лицензией Unsplash License.