В конце сентября губернатор штата Оклахома Кевин Ститт похвастался, что с 2021 года сотрудники избирательных комиссий исключили из списков избирателей штата 453 000 человек. были очищены.

Хотя некоторые из этих людей были мертвы или лишены избирательных прав из-за осуждения за тяжкие преступления, почти 200 000 из них были отстранены от должности как «неактивные избиратели». Это означает, что они, скорее всего, не ответили на открытку, отправленную на их почтовый адрес.

Избиратели могут перерегистрироваться, если они были исключены по ошибке, но этот процесс «ведения списков избирателей» по-прежнему создает барьер для демократического участия.

Неудивительно, что Оклахома исторически имеет один из самых низких показателей явки избирателей в Соединенных Штатах.

Это противоречит национальной тенденции. В целом по Соединенным Штатам с 2018 года явка на президентских и промежуточных выборах выросла. Сейчас американцы больше, чем когда-либо, чувствуют, что ставки на выборах высоки.

А некоторые штаты упростили голосование. Миннесота, например, позволяет избирателям регистрироваться онлайн или на избирательных участках в день выборов.

Однако в таких штатах, как Оклахома, избиратели обескуражены или деморализованы политикой и законами, призванными сделать голосование трудным и отнимающим много времени. За последнее десятилетие законодательные органы этих штатов воодушевились серией постановлений Верховного суда, аннулирующих ключевые части Закона об избирательных правах.

Эти государства теперь являются новыми фронтами в незавершенной битве за обеспечение одного из фундаментальных элементов демократии – права голоса. Мы проанализировали данные о явке избирателей и доступности голосования в США и обнаружили, что штаты, ограничивающие доступ больше всего, в подавляющем большинстве возглавляются законодательными органами республиканцев.

Долгая история лишения избирательных прав

Выборы в США всегда были прерогативой штатов. Законодательные органы штатов уже давно используют эту власть для дискриминации маргинализированных групп.

До гражданской войны большинство штатов ограничивали право голоса белыми мужчинами. Затем, в 1870 году, была ратифицирована 15-я поправка к Конституции, которая запрещала штатам ограничивать право голоса на основании «расы, цвета кожи или предыдущего состояния рабства».

Однако на практике это не изменило ситуацию во всех штатах. На Юге, где законы Джима Кроу поддерживали сегрегацию во многих аспектах общественной жизни, законодатели нашли другие способы лишить избирательных прав чернокожих избирателей.

Эти методы включали подушные налоги, тесты на грамотность и дедушкины оговорки. В некоторых южных штатах демократы также провели праймериз с участием белых, чтобы запретить участие чернокожим избирателям. Они утверждали, что политические партии являются частными организациями и не подпадают под действие 15-й поправки.

Когда другие методы не помогли, белые люди применили насилие и запугивание, чтобы отговорить чернокожих избирателей от участия в выборах.

Женщины добились успехов от штата к штату в течение десятилетий после Гражданской войны, хотя чернокожие женщины на Юге были лишены избирательных прав наряду с чернокожими мужчинами. Это сделало белых женщин основными бенефициарами 19-й поправки, ратифицированной в 1920 году. Это диктовало, что штаты не могли лишать избирательных прав «по признаку пола».

Лишь после ратификации 24-й поправки в 1964 году, запрещавшей использование подушного налога, и Закона об избирательных правах 1965 года, который объявил вне закона тесты на грамотность, американская демократия смогла начать оправдывать свое название.

Как государства возводят все больше барьеров

Однако даже эти знаковые события не гарантируют, что голосование станет простым или общедоступным для всех американцев.

Фактически, многие штаты активизировали усилия по контролю над списками избирателей и установили препятствия для гражданской активности после ложных заявлений тогдашнего президента Дональда Трампа о фальсификации результатов голосования на выборах 2020 года. Такие штаты, где доминируют республиканцы, такие как Оклахома, особенно заинтересованы в проведении ограничительной политики.

По данным Центра общественной честности, с 2020 года 26 штатов сделали голосование менее доступным. Эти препятствия включают в себя множество тактик:

Партизанское перераспределение избирательных округов также препятствует участию членов партий меньшинства в день выборов. Проводя границы округов, которые явно отдают предпочтение одной партии над другой, такая практика может заставить людей почувствовать, что голосовать бессмысленно.

Что выявило наше исследование

По нашим подсчетам, из штатов, которые сделали голосование менее доступным с 2020 года, большинство расположены на Юге (43%) или Среднем Западе (31%). Данные показывают, что наиболее значительные потери доступа к голосованию произошли в южных штатах с большим количеством чернокожих избирателей.

Наиболее ограничительное законодательство было инициировано законодательными собраниями штатов, в которых доминируют республиканцы: 86% таких штатов преодолели несправедливые избирательные барьеры. Напротив, только 5% штатов, возглавляемых демократами, усложнили голосование.

Кроме того, согласно нашему исследованию, высокие барьеры для голосования напрямую связаны с более низкой явкой избирателей.

Когда были проанализированы все штаты, в штатах с «высоким барьером» средняя явка составила 45,8% по сравнению с 49% в штатах с «низким барьером» на выборах 2022 года, что является статистически значимой разницей. Средняя явка во всех штатах США в 2022 году составила 46,2%.

На Юге большинство штатов (11 из 16) усложнили голосование после выборов 2020 года, и почти во всех штатах явка избирателей была значительно ниже среднего показателя по стране в 2022 году (самый низкий показатель был в Миссисипи — 32,5%).

В южных штатах с высоким барьером и законодательными органами, возглавляемыми республиканцами, средняя явка составила 40,6% по сравнению с 46,2% в штатах с высоким барьером, возглавляемых республиканцами, в других регионах.

Между тем, в трех штатах с низким барьером явка превысила 60% — Орегон, Мэн и Миннесота. Во всех законодательных органах было большинство демократов, а в случае Миннесоты — разделенный законодательный орган и губернатор-демократ.

Государства должны мотивировать избирателей, а не деморализовать их

Эта политика ограничения доступа к голосованию, прикрытая маской «безопасности выборов», без сомнения, также повлияет на явку в некоторых штатах на предстоящих ноябрьских выборах.

Исследования показывают, что американцы решают голосовать, потому что считают, что это их гражданский долг, или верят, что исход выборов имеет значение для их сообщества, нации или для них самих.

Тем не менее, оставаться дома в день выборов также является рациональным поведением, поскольку шансы стать ключевым избирателем, который решит выборы, оцениваются в один на миллион в штате, где идет борьба, и гораздо меньше в штате, где нет конкуренции.

Поскольку явка избирателей на национальном уровне и без того низка по сравнению с другими демократическими странами, законодательные органы штатов должны делать все возможное, чтобы мотивировать избирателей и облегчить им процесс голосования, а не усложнять им эту задачу.

Эта статья переиздана из The Conversation под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.