Сомнения возникли по поводу заключения глобального договора по ограничению пластикового загрязнения в последний день запланированных переговоров, поскольку более 100 стран настаивали на ограничении производства, в то время как несколько стран-производителей нефти хотели сосредоточиться только на пластиковых отходах.

Пятое и последнее заседание Межправительственного комитета ООН по ведению переговоров по заключению юридически обязательного глобального договора должно было завершиться в Пусане, Южная Корея, в воскресенье, но заключительное пленарное заседание не состоялось по состоянию на 16:00.

Соглашение может стать самой значимой сделкой в ​​области защиты окружающей среды, а также выбросов, вызывающих потепление климата, со времен Парижского соглашения 2015 года.

В воскресенье страны остались далекими друг от друга по основным сферам действия договора. Вариант, предложенный Панамой и поддержанный более чем 100 странами, создаст путь к глобальному сокращению производства пластика, в то время как другое предложение не включало ограничение производства.

Линия разлома была очевидна в пересмотренном документе, опубликованном в воскресенье председателем встречи Луисом Вайасом Вальдивьесо, который мог бы лечь в основу договора, но по-прежнему содержал множество вариантов по наиболее спорным вопросам: ограничение производства пластмассы, управление пластиковыми изделиями. и химические вещества, вызывающие озабоченность, а также финансирование для помощи развивающимся странам в реализации договора.

Некоторые переговорщики и экологические группы, наблюдавшие за переговорами, выразили глубокое разочарование.

«Если вы призываете к заключению высокого и амбициозного договора, это означает, что (он) требует обязательств, обязательств со стороны всех сторон», — сказал доктор Сэм Аду-Куми, ведущий переговорщик от Ганы.

Если такого амбициозного договора не было, «это означает, что нам придется уйти и вернуться в другой раз, не в Пусан, а, может быть, куда-нибудь еще», сказал Аду-Куми.

Меньшее число нефтехимических стран-производителей, таких как Саудовская Аравия, решительно выступили против попыток нацелить производство пластика и пытались использовать процедурную тактику, чтобы затянуть переговоры.

Саудовская Аравия не предоставила немедленных комментариев.

По данным поставщика данных Eunomia, Китай, США, Индия, Южная Корея и Саудовская Аравия вошли в пятерку крупнейших стран-производителей первичных полимеров в 2023 году.

«Если вы не вносите конструктивный вклад и не пытаетесь присоединиться к нам в заключении амбициозного договора… тогда, пожалуйста, уходите», — заявил на пресс-конференции главный переговорщик Фиджи, министр климата Сивендра Майкл.

Поскольку до запланированных переговоров осталось всего несколько часов, а консенсус, казалось бы, недостижим, некоторые переговорщики и наблюдатели открыто говорили о том, что может произойти дальше, если переговоры провалятся или будут продлены на другую сессию.

Даже если в Пусане не будет достигнуто юридически обязывающее соглашение, «это многосторонний процесс, который может продолжать работать в направлении этой цели», заявила глава делегации Мексики Камила Сепеда.

«У нас есть… коалиция желающих, более ста стран, которые хотят этого, и мы можем начать работать вместе» над продвижением вперед.

Некоторые участники переговоров заявили, что несколько стран держали процесс в заложниках, избегая компромиссов, необходимых, используя процесс консенсуса ООН, в соответствии с которым все государства-члены соглашаются принять текст без голосования.

Национальный делегат Сенегала Шейх Ндиайе Силла назвал «большой ошибкой» исключение голосования на протяжении всех переговоров, соглашение, достигнутое в прошлом году во время второго раунда переговоров в Париже.

К 2050 году производство пластика может утроиться, а микропластик обнаруживают в воздухе, свежих продуктах и ​​даже грудном молоке.

Согласно отчету Программы ООН по окружающей среде за 2023 год, в пластике обнаружено более 3200 вызывающих обеспокоенность химических веществ, в которых говорится, что женщины и дети особенно восприимчивы к их токсичности.

«Если в нем (тексте) не будет положений того, что мы ожидаем от амбициозного договора, то мы… вернемся к тому же процессу, продвигая амбициозный договор», — сказал Сивендра.

«Никто не собирается покидать Пусан со слабым договором».