В моем очень положительном обзоре книги Брайана Каплана за 2019 год. Открытые границы: наука и этика иммиграции Я написал:

Хотя мало кто обвинит Каплана в преуменьшении выгод от иммиграции, я один из этих немногих. Иммигранты начинают бизнес в два раза чаще, чем коренные американцы. Таким образом, среди основных бенефициаров таких работников-иммигрантов — американские рабочие. Однако нигде в его книге я не нашел упоминания об этом факте. Возможно, конечно, что это преувеличивает выгоды для коренных американцев; подумайте о корейской химчистке, в которой в основном работают другие члены семьи. Тем не менее, высока вероятность того, что большинство этих работодателей нанимают работников, не являющихся членами семьи и неиммигрантов.

Оказывается, даже я преуменьшил значение иммиграции. Я говорю это из-за интервью моего коллеги по Гуверу и коллеги-экономиста Стивена Дэвиса. Он взял интервью у Ребекки Даймонд, профессора экономики Стэнфордского университета. Вот вывод:

На долю иммигрантов приходится непосредственно четверть экономической стоимости, создаваемой патентами США. На их долю приходится более трети этой стоимости с учетом преимуществ сотрудничества, которые изобретатели-иммигранты приносят изобретателям из числа коренных американцев. Изобретатели-иммигранты также играют важную роль в двустороннем потоке научных и технических знаний между Соединенными Штатами и другими странами. Перекрытие потока изобретателей-иммигрантов подорвет американское инновационное предприятие и замедлит развитие и распространение научных знаний.

Теперь вы можете сказать: «Но если бы правительство США не впустило многих из этих людей, разве они не запатентовали бы их где-нибудь еще? В этом случае мы все равно выиграли бы». (Помните, что, по мнению экономиста Уиллама Д. Нордхауса, лауреата Нобелевской премии, 97,8 процента выгод от инноваций достаются потребителям, а не инноваторам.)

Ответ: «Нет». Некоторые из них запатентовали бы их в другом месте. Но некоторые из них этого не сделали. Несмотря на все свои несовершенства и правительственные барьеры, Америка по-прежнему имеет одну из самых жизненно важных и динамичных экономик в мире. Рядом с потенциальными изобретателями есть люди, с которыми они могут работать: вспомните Силиконовую долину. Таким образом, если бы правительство предотвратило иммиграцию значительного числа из них, это предотвратило бы значительное количество инноваций, и американские потребители, наряду с другими потребителями, были бы лишены выгод от инноваций.

Вот ссылка на основное исследование.