Программа развития предпринимательства нуждается в конкретных шагах по улучшению условий ведения бизнеса. В частности, обеспечение предсказуемости регуляторной среды, расширенный доступ к знаниям, рынкам, капиталам. И вдобавок — учет современных непростых условий, в которых сейчас находится Украина.

« Стратегия восстановления, устойчивого развития и цифровой трансформации малого и среднего предпринимательства на период до 2027 года « которую в апреле 2024 года обнародовало Министерство экономики, выглядит логической и обоснованной, по крайней мере, на бумаге.

Однако у людей, имеющих опыт работы в бизнесе, и четкое видение того, как должны развиваться предприятия, в том числе малые и средние (далее – МСП), она вызывает ряд замечаний.

Авторы Стратегии четко отмечают, что МСП является основой украинской экономики, обеспечивающей 2\1 добавленной стоимости и 80% рабочих мест. Поэтому мы, как страна, как гражданское общество, должны делать все (и даже немного больше) для того, чтобы сохранить и развивать малый и средний бизнес, который является залогом сохранения и развития украинской экономики в целом.

Не соблюдая глобальную конкуренцию, не работая внутри страны над возрастанием конкурентоспособности и инновационного потенциала экономики, у нас нет шансов на международных рынках.

Понятно, что стратегия развития МСП по духу отражает наше движение в ЕС. Однако нам следует воспользоваться опытом Польши, на этапе ее вступления в Евросоюз. « Польша будет в той мере весить на Западе и для Запада, насколько она сможет оказать влияние на Востоке, то есть прежде всего в Украине. «, – это слова политика и государственного деятеля Яцека Куроня.

Их особенно следует применять к экономке. Должны идти вперед, направляя взгляды и усилия не только на запад, но и на восток (речь идет, конечно, не о России).

Мы часто забываем о 3-миллиардном рынке Азии. Когда в экспертном круге обсуждали стратегию Львова, то пришли к выводу о важности сотрудничества со странами Азии — «если вы не продаете в Азию, то вы фактически не продаете».

Отсюда возникла идея создания Азиатского центра, к сожалению, пока не реализована. Поэтому, присутствующая в Стратегии, четкая направленность на Европу — это, безусловно, хорошо, но нужно также быть открытыми и к сотрудничеству с Азией, где меньше регулирования и конкуренция.

Отсутствие горизонтального доверия является причиной недейственности институтов, призванных продвигать интересы предпринимателей, к примеру торгово-промышленных палат. Построением таких институций в развитых странах занимается государство, правительства.

Следовательно, бизнес справедливо ожидает, что правительство Украины, равно как и международные организации, будут оказывать поддержку в поиске новых рынков и поставщиков и помогать представителям малого и среднего бизнеса повышать устойчивость, создавать и улучшать цепи поставок, производить продукцию с высокой добавленной стоимостью.

Критическим, по нашему мнению, является то, что в Стратегии мало внимания уделяется развитию креативных индустрий. А именно там есть добавленная стоимость и с тем нам следует работать активнее.

Этот документ полностью базируется на использовании местной рабочей силы. По прогнозам, население будет продолжать сокращаться до 2052 года, и это будут изменения, которые будут затрагивать младшие возрастные группы и повлияют на дефицит рабочей силы.

Логично было бы говорить о возможности украинскому предпринимателю найма иностранной рабочей силы. Следует предложить правило: должен быть приоритет украинской рабочей силы, но если Государственная служба занятости не обеспечивает нам необходимых специалистов – имеем полное право выйти на мировой рынок труда.

Нужно говорить о нас не только как о рабочей силе, но и как о бизнесе, нуждающемся в рабочей силе. Надо превращать украинцев из нации сплошных батраков в нацию предпринимателей.

Есть также оговорки относительно анализа регуляторного влияния — оно должно было делаться на все проекты актов, касающиеся предпринимательства. Потому что сейчас наши идеи в сфере предпринимательства могут быть слишком разнообразными и порой деструктивными.

В культуре предпринимательства нам не хватает смелости брать на себя риски по захвату глобального рынка. Также нет ничего о горизонтальном объединении хотя бы ради возможностей создания саморегулирующихся организаций, и так привлечь их к созданию законодательства, регулирующего их собственную деятельность.

Однако, будем откровенны — все эти меры будут малоэффективны из-за отсутствия доверия к государственным институтам. В Стратегии отдельным разделом следует вынести «Обеспечение реальной презумпции невиновности для бизнеса», где первые и основные удары бюрократии должно брать на себя государство и местное самоуправление, а не малые и средние предприниматели.

Именно такую ​​философию отношения к предпринимательству должны внедрять в следующих документах, определяющих развитие МСП.

прямой эфирпромо канала