Решение путина о приостановлении участия россии в соглашении с США «СНВ-3» стало одним из самых резонансных геополитических событий на прошлой неделе.

Почему Путин отказался от главного международного документа, который контролировал «гонку» ядерных вооружений и получил ли РФ новый козырь для шантажа цивилизованного мира?

Договор о стратегических наступательных вооружениях (СНВ-3) подписан в 2010 году президентами России и США д.медведевым и Бараком Обамой на 10 лет с возможностью продления еще на 5 лет. По условиям соглашения каждая сторона может иметь не более 1550 готовых к использованию ядерных зарядов, не более 700 развернутых межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет подлодок и стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев.

После вступления в силу (5 февраля 2011 г.) путин 21 января 2021 подписал закон о продлении «СНВ-З» до 5 февраля 2026 года. Однако, 21 февраля 2023 г. во время послания к федеральному собранию путин заявил, что Россия прекращает участие в договоре и отказывается от выполнения «СНВ-З» в части допуска инспекций НАТО на ядерные оборонные объекты РФ.

Зачем это кремлю?

1. Безусловно, это решение обусловлено событиями в Украине и позицией, которую заняли США и союзники по НАТО. Это «политический сигнал» кремля и попытка раскола в состоянии западных союзников по уровню поддержки Украины.

2. Приостановка действия «СНВ-3» снимает с РФ ограничения на развертывание ядерных средств межконтинентальной дальности, способных достичь Соединенных Штатов примерно за 30 минут, что дает, по мнению Путина, существенный рычаг влияния на Белый дом в вопросах снижения финансовой поддержки Украины санкционной политики.

Речь идет о пусковых установках ракетных комплексов «Сармат» (Satan II) «Авангард», продолжении серийного производства гиперзвуковых комплексов воздушного базирования «Кинжал» и массовых поставках гиперзвуковых ракет морского базирования «Циркон».

Глава Кремля также анонсировал вхождение в состав РФ РФ атомного подводного крейсера проекта «Борей-А», после спуска на воду которого «доля стратегических ядерных сил достигнет 100%».

Насколько прекращение действия СНВ-3 повлияет на мировую ядерную безопасность?

Американские эксперты считают, что выход россии из договора в краткосрочной перспективе не будет иметь драматических последствий, но в будущем все же приведет к определенным проблемам.

С одной стороны, как считает глава дипломатии ЕС Боррель, остановка действия Договора «СНВ-3» подорвет архитектуру европейской безопасности:

1. Обнародованная угроза путина о возможности полного выхода из договора (в феврале 2026 года) в случае его осуществления коренным образом изменит ядерные отношения с США. Это станет прецедентом, когда впервые с 1972 года не будет заключено новое соглашение об ограничении стратегических ядерных арсеналов США и России.

2. Срыв кремлем обязательств в области ядерной безопасности нарушает «предсказуемость стратегических отношений России и США», увеличивает неопределенность и вероятность ошибок в оценке ядерной угрозы и фактически блокирует развитие процесса ядерного разоружения.

3. Прекращение взаимного обмена данными позволит России бесконтрольно перейти от ядерных ракет с одной боеголовкой к разделяющимся ракетам с чем существенно снизят ядерную безопасность США.

С другой стороны, госсекретарь США Э.Блинкен хоть и назвал решение россии «безответственным», но заявил, что из-за прекращения участия москвы в «СНВ-3» ядерная политика Вашингтона останется неизменной, поскольку пока не ясно, будет ли это решение Москвы практическое значение. .

Отказ от «СНВ-3» также аннулирует взаимные механизмы отслеживания увеличения ядерного потенциала (договор предусматривал ежегодно 18 проверок вооружений экспертами РФ и США) и делает этот процесс неконтролируемым. Хотя без действующего договора США будет сложнее проверять данные, у США есть большие технические и другие возможности для наблюдения за ядерными силами России. Кроме того, суммарное количество стратегических ядерных боеголовок в странах НАТО не дает шанс кремлю рассчитывать на победу в потенциальном ядерном конфликте.

Приостановление российского участия в СНВ-3 не обязательно означает намерение выхода за пределы установленных договором лимитов по количеству развернутых ядерных носителей и боезарядов. Это больше шантаж россии, чем реальная угроза ядерной эскалации в мире. Американские аналитики не предполагают увеличения количества активных российских ядерных боеголовок или реализации планов москвы по перевооружению из-за истощения российской экономики санкциями и войной в Украине. Попытка поддерживать ядерный паритет с Китаем и США обернется для кремля массовыми акциями протестов и угрозой насильственной смены путинского режима, а соответственно, перспективами возвращения к требованиям договора ядерного сдерживания.

Выход россии из «СНВ-3» вписывается в политику кремля по бряцанию ядерным оружием, но не предоставляет пути новый козырь для шантажа цивилизованного мира.

Источник: Центра противодействия дезинформации при СНБО Украины