Французский автор Мишель Гарфинкель в эссе в Журнал «Уолл Стрит пишет о том, как Запад восстанавливает мировой порядок, обеспечивший ему победу в обеих мировых и холодной войнах. Он уверяет, что текущие геополитические тенденции соответствуют концепции «Римленд» или теории дуги. Автор этой теории Николас Джонни Спайкмен считал, что окружающая Евразию полоса прибрежной земли ― ключевая для контроля над континентом. Это видение когда-то легло в основу политики сдерживания. Сейчас же альянс России и Китая может быть сдержан «полумесяцем» стран от Западной Европы через Ближний Восток в Южную и Восточную Азию. Автор перечисляет четыре ключевых аспекта применения стратегии дуги сегодня. Во-первых, Россия и Китай являются важными угрозами: оба авторитарные и имперские государства, стремящиеся разрушить «западный порядок». Во-вторых, подход до сих пор актуален, ведь основная стратегия развития КН «Один пояс – один путь» имеет целью включить евразийские береговые линии в глобальную сеть своего влияния. В-третьих, среди всех потенциальных партнеров «дуги» нет консенсуса относительно необходимости совместного ответа против союза Китая и России. Из-за российского вторжения в Украину Европа сейчас больше обеспокоена россией, чем Китаем, тогда как Южная Азия наоборот. Некоторые страны «дуги» вообще пытаются сохранять нейтралитет, например Турция. Напоследок автор задается вопросом, является ли возрождение стратегии дуги сознательным решением. Гарфинкель считает, что теоретики действительно открыли заново классическую англо-американскую геополитику в начале 2000-х, но до сих пор не хватает инструментов, которые превратят теории в практики.

Сайт Политико опубликовал интервью с мэром Днепра Борисом Филатовым. Издание описывает Филатова как человека, который жестко говорит, постоянно курит, имеет талант к драматизму, жаждет приключений – и даже имеет билет за $200 тысяч на полет вокруг орбиты от Virgin Galactic. Филатов отмечает, что его первым языком был русский и он этнический русский, по сути он украинцем, который делает свой вклад в противодействие путинскому порядку. Мэр считает, что Днепр представляет для кремля особый интерес, ведь в нем сконцентрированы большие промышленные объекты и «многие очень умные люди». Также через область проходят главные потоки поставок вооружения и поддержки на фронт. Филатов вспоминает свое утро 24 февраля: о вторжении он узнал накануне, вечером 23-го. Он критикует президента Зеленского за то, что тот до последнего умалял угрозу и «обещал, что в мае все будут жарить шашлыки». Филатов вспоминает, как он сразу скоординировался с Геннадием Корбаном, который к тому времени возглавлял Силы терробороны города, пишет Politico [тут видання помилилось: насправді Корбан очолював Штаб ради оборони міста]. Мэр Днепра злится на Зеленского за то, что у Корбана изъяли украинский паспорт и не пустили его в Украину. Филатов сказал изданию, что беспокоится по поводу возможной узурпации власти в Украине из-за войны, но «надеется, что это лишь трагическая ошибка».

Внешняя политика пишет о романе «Волшебник кремля», который хоть и выдуман, однако предлагает интересный взгляд на кремлевскую верхушку. Автором книги является политолог и бывший советник премьер-министра Италии Джулиано да Эмполи. «Волшебник кремля» ― это по сути длинный монолог вымышленного персонажа Баранова, прототипом которого является бывший политтехнолог путина Владислав Сурков. Хотя книга и написана до начала полномасштабного вторжения путина в Украину, она предлагает взгляд на то, к чему стремится российский президент – тоталитарного контроля на развалинах, которые он же и создал. FP пишет о фигуре Суркова, который в конце 1990-х помог Березовскому и другим олигархам продвигать кандидата путина. Березовский тогда быстро потерял доступ к президенту, а Сурков остался приближенным и продвигал идеи создания автократии по ширме фейковой демократии. Эти теории и идеи Суркова, пишет издание, и являются центральными в романе да Эмполи. Сначала автор планировал писать нон-фикшен о Суркове, но впоследствии понял, что «придуманная история является лучшим способом прикоснуться к определенной форме реальности», и создал «Волшебника кремля». «Россия слишком слаба, чтобы вести себя как сверхдержава, – говорит Баранов. ― Поэтому единственный способ повлиять на мир ― это дестабилизировать всех, кто не относится к России как к выдающейся силе». Foreign Policy приводит еще много цитат главного героя и отрывков из романа и советует почитать его, потому что вымысел – это, возможно, единственный способ понять ужасную реальность, которая сейчас царит в России.