Заговоры масонов и рептилоидов, цепание через вакцинацию, распространение коронавируса вышками 5G, вера в плоскую Землю… Теории заговора, как дико и бестолково они не выглядели бы, имеют огромную армию поклонников. Общедоступность всемирной сети значительно облегчила распространение этих идей.

Недавно к таким теориям добавилась еще одна – о намерениях украинского правительства и транснациональных корпораций создать в Украине «цифровой концлагерь», введя электронную гривну. Центр стратегических коммуникаций объясняет, как конспирологи пытаются в очередной раз посеять панику среди украинцев и к чему здесь новое платежное средство.

Что такое е-гривна?

Цифровая гривна (электронная гривна, е-гривна) – это электронная форма украинской денежной единицы. Согласно замыслу Национального банка Украины, цифровые деньги будут выполнять все функции денег, эффективно дополняя наличную и безналичную форму расчетов.

Е-гривна должна стать украинским вариантом CBDC (Central Bank Digital Currency) – цифровой валютой центрального банка (в нашем случае – НБУ).

Чем е-гривна отличается от криптовалют и безналичной гривны?

Так же как с привычными для многих криптовалютами, в основу CBDC положена технология блокчейна. Но ключевое отличие е-гривны состоит в том, что выпускать и контролировать ее количество имеет право только НБУ. К тому же цифровая гривна должна быть обеспечена валютными резервами государства. То есть, одна е-гривна равна одной обычной гривне и является ее цифровым соответствием.

Безналичные денежные средства существуют в виде записей на банковских счетах. Е-гривна генерируется в форме уникального кода (аналог номера на банкноте). Цифровые средства хранятся на специальном электронном кошельке. При расчетах е-гривны переводятся с одного кошелька на другой. Роль посредников (коммерческих банков) в таких транзакциях сведена к минимуму, или вообще отсутствует.

Когда появилась е-гривна?

Разработка собственной цифровой валюты стартовала в Украине еще в 2016 году. В 2018 году НБУ совместно с Всемирным банком и ведущими иностранными и украинскими аудиторскими и финтех-компаниями реализовали закрытый проект по эмиссии ограниченного количества е-гривны и проведение расчетов.

Законодательная база для функционирования е-гривны появилась в 2021 году: 30 июня Верховная Рада приняла закон «О платежных услугах», через месяц его подписал президент Владимир Зеленский. Закон адаптирует украинское законодательство к нормам Европейского союза. А также дает НБУ право эмиссии цифровой гривны и определяет ее как законное платежное средство на территории Украины.

В сентябре Нацбанк запустил проект «Е-гривна» для получения обратной связи от представителей рынка финансовых услуг и цифровых активов. В конце ноября этого года состоялась презентация концепции е-гривны.

Именно это мероприятие, очевидно, стало поводом для старта очередной дезинформационной кампании, которую развернули конспирологи со стажем.

Кто и как пытается запугать украинцев?

В основе любой теории заговора – страх перед неизвестным и желание объяснить непонятное явление чьим-то злым умыслом. Авторы «вбросов» просчитывают психологические особенности аудитории и пытаются избивать по ее болевым точкам.

Началом кампании можно считать запись блоггера-конспиролога Антона Гуры от 27 ноября. Он утверждает, что цифровые деньги – результат глобального сговора, «единая мировая валюта… не обеспечена… ни товаром, ни золотом», которого «не существует в бумажном виде». Далее следуют разговоры о «сроке годности», «привязке» цифровых денег к конкретному региону и апокалиптических прогнозах относительно запланированной (!) гиперинфляции и коллапса банковской системы ради обеспечения доминирования е-гривны. И как финал – то же чипирование.

Уже буквально с первых строк сообщения понятно, что она рассчитана на лиц, имеющих довольно недалекие представления о деньгах. Ведь упрек о «необеспеченности золотом» в то время, когда драгоценными металлами не обеспечена ни одна валюта в мире, по меньшей мере странная. Комментировать «чипы в пальцах» и прочие фантазии вряд ли стоит.

Антон Гура развил идеи построения «цифрового концлагеря» в видео на своем Youtube-канале, которое набрало полсотни тысяч просмотров в неделю.

Поддержал коллегу и львовский конспиролог Остап Стахов. Его видео посмотрело еще 37 тысяч зрителей.

Соратник Стахива из Херсона Кирилл Стремоусов к этой кампании единомышленников-антивакцинаторов не присоединился. По уважительной причине.

Сообщение Гуры начало распространяться по российской соцсети «Вконтакте». За неделю его опубликовали десятки профилей, зарегистрированные преимущественно на женщинах пенсионного возраста из Иркутска, Самары и других городов РФ. Которые странным образом заинтересовали перспективы «цифрового рабства» в Украине. Более 200 раз текст был скопирован в комментарии. Регулярно сообщение обросло новыми «подробностями»: информация становилась пересланной «от хорошей знакомой», «от друга из банковского сектора» и т.д.

В украинском сегменте Facebook на дискредитацию е-гривны был направлен истерический пост, опубликованный в воскресенье, 4 декабря, на странице, зарегистрированной по имени Стеллы Микитенко. Напечатанный капслоком текст изобилует восклицательными знаками, апеллирует к эмоциям и направлен на максимальное нагнетание паники.

В отличие от опусов Гуры или Стахива, данная публикация пытается запугивать не троганием, а угрозой потери всех накоплений и имущества в ближайшие дни. Очевидно, автор пытается сыграть на коллективной травме украинцев, предки которых пережили раскулачивание, коллективизацию и Голодомор.

Сообщение получило около сотни прямых репостов, его скриншот разошелся по группам в Facebook, Viber- и Telegram-чатах. К чести пользователей, во многих сообществах он сопровождался комментариями типа «нет больше мочи терпеть эти адские муки». Но абсурдность корреспонденции поняли не все. Нашлось немало тех, кто воспринял это «предупреждение» серьезно.

Почему не следует доверять конспирологам?

Для Антона Гуры и Остапа Стахива это уже далеко не первая тема, которую они пытаются оседлать.

Первый громкий публичный перформанс Гуры прошел в марте 2020 года, в начале пандемии COVID-19. «Ради эксперимента» блоггер взлетал в Милан. Вернувшись в Украину, он вел сдержанный из салона самолета и из аэропорта «Борисполь», утверждая, что пассажиры инфицированы.

Как выяснилось впоследствии, ни у кого из них коронавирус не обнаружили. Но новость о «коронавирусном самолете» распространили немало новостных ресурсов, многим из них пришлось ее опровергать.

После распространения фейка Гура стал медицинским экспертом для издания Klymenko Time. Оно принадлежит бывшему министру доходов и сборов времен Януковича Александру Клименко, бежавшему из Украины после победы Революции Достоинства. Не имея медицинского образования, блоггер принял жесткую антивакцинаторскую позицию. Параллельно он включился в комментирование газоснабжения, коммунальных тарифов, экологических проблем, работы правоохранительных органов.

В настоящее время Гура общается с аудиторией через Telegram-канал (более 110 тысяч подписчиков), Youtube-канал (более 120 тысяч подписчиков), Facebook (более 10 тысяч подписчиков).

Его видео в TikTok набирают десятки тысяч просмотров, а самые популярные – даже полтора миллиона и больше.

Сегодня его ключевые темы созвучны российской пропаганде. Речь идет, в частности, о:

• дискредитацию мобилизации в Украине и популяризацию уклонения от нее;
• распространение слухов об отключении электричества из-за сговора правительства и бизнеса (а не из-за российских обстрелов);
• нагнетание панических настроений путем повторения месседжей из анонимных пророссийских Telegram-каналов.

Учитывая это, не вызывает удивления то, что 24 февраля блогер выпустил видео с призывом «не агрессировать» на российских военных и фактически смириться с оккупацией.

Гура неоднократно распространял фейки, манипуляции и делал заявления, направленные на дискредитацию украинского государства и дестабилизацию общественно-политической ситуации.

Львовянин Остап Стахов также приобрел популярность на волне антивакцинаторской истерии. В ноябре 2021 года СБУ объявила ему подозрение по ст. 109 Уголовного кодекса (действия, направленные на насильственное изменение или свержение конституционного строя или на захват государственной власти). Он вышел из СИЗО под залог почти 1 млн. гривен. Материалы дела не разглашались. Но следствие сообщало о доказательствах того, что антивакцинаторское движение в Украине координируется российскими спецслужбами. Примечательно, что херсонский антивакцинатор Стремоусов, ездивший на суды во Львов поддерживать Стахива, после захвата родного города россиянами занял высокий пост в оккупационной администрации.

Профиль Стеллы Микитенко в Facebook имеет вид страницы бота. Фото пользователя отсутствует, большинство публикаций – это репосты конспирологических сообщений: о заговорах сионистов, глобалистов, масонов. Распространяя пророссийские нарративы (в частности, об отключении электричества), страница мимикрирует под патриотическую, поздравляя подписчиков с Днем Вооруженных сил Украины и используя преимущественно украинский язык. Среди репостов заметное место занимают сообщения сторонников конспирологического движения «граждан СССР», подписывающих себя «мужчинами» и «женщинами». Они утверждают, что Советский Союз все еще существует, считают советский рубль действительным платежным средством, а независимые государства, в частности Украину, – территориями, оказавшимися под властью глобальных корпораций.

Конечно, можно считать подобных конспирологов и антивакцинаторов фриками, недостойными внимания. Но участники разоблаченной недавно в Германии подпольной организации райхсбюргеров, подозреваемые в подготовке госпереворота, также исповедуют схожие взгляды. Они считают себя подданными Германской империи и отказывают государственным институтам ФРГ в легитимности.

Реагировать на такие угрозы должны правоохранительные органы. Ответственным гражданам следует соблюдать информационную гигиену, не доверять слишком эмоциональным публикациям, критически относиться к информации и сомнительным блоггерам и конспирологам. Особенно тех, чьи связи с россиянами не так уж трудно отследить.

Центр стратегических коммуникаций и информационной безопасности