На фоне растущих усилий по укреплению экономики Европы против конкуренции со стороны США и Китая представители промышленности стран Северной Европы заявили, что необходим более легкий доступ к фондам Европейского Союза, а не увеличение финансирования.

В то время как Брюссель обсуждает, как лучше всего противостоять собственной промышленной и торговой политике США и Китая, которая включает в себя Закон США о снижении инфляции 2022 года и государственные субсидии Китая стратегическим секторам, отрасли промышленности в 27 государствах-членах блока обеспокоены результатами продолжающегося финансирования ЕС. и переговоры о рамках государственной помощи.

Переговоры по долгосрочному бюджету блока на 2025 год, где не все в ЕС согласны с тем, что необходимо больше денег, также окажут серьезное давление на дебаты в национальном секторе.

«Я хочу, чтобы мы избавились от представления о том, что США вкладывают кучу денег в товары, а в Европе у нас нет субсидий», — сказал Ханс-Олоф Джеке, генеральный директор Конфедерации шведского предпринимательства, в Сённерборге на Вторник (29 октября).

«В Европе столько же, если не больше, субсидий, чем в США, но они гораздо более целевые и простые», — сказал он участникам мероприятия, организованного Danish Industries.

Заявления Джека отражают анализ 2023 года, проведенный Аналитический центр политики ЕС Брейгель в котором утверждалось, что «основное различие между США и ЕС может […] не в общем ожидаемом объеме зеленых субсидий, а скорее в качественном аспекте».

Например, IRA США будет «дискриминировать иностранных производителей так, как этого не делают субсидии ЕС», пишет газета. Более того, он «окажет поддержку производству экологически чистых технологий особенно простым способом — посредством налоговых льгот на 10 лет», что сделает его гораздо более предсказуемым и последовательным, говорится в сообщении.

Ким Фаузинг, генеральный директор датской транснациональной корпорации Danfoss, заявил: «В Европе сложно добраться до выделенных денег».

«Я думаю, нам сложно понять, где сейчас находятся деньги, хотя это были значительные суммы», — сказал он Euractiv, добавив: «У меня нет такой проблемы в США».

Между тем, Ким Йоргенсен, генеральный директор Европейского инвестиционного банка (ЕИБ), заявил, что Брюсселю следует сосредоточиться на «привлечении частных денег», добавив, что значительное изменение мышления будет необходимо заинтересовать частные компании.

Датский банкир, ранее возглавлявшая офис главы ЕС по вопросам конкуренции Маргрете Вестагер, раскритиковала Европейскую комиссию за слишком тщательное управление фондами.

«Работая в Комиссии раньше, [I think its officials] помешаны на контроле. »

«Они предпочли бы меньший бюджет со 100-процентным контролем, чем больший бюджет с 80-процентным контролем», — сказал Йоргенсен, добавив, что он надеется, что президент Комиссии Урсула фон дер Ляйен «передумает и снизит контроль как минимум до 50 %». способ распределения средств ЕС.

[Edited by Alice Taylor-Braçe/Anna Brunetti]

Примечание о прозрачности: присутствие автора на мероприятии было частично финансируется Danish Industries.