Апелляционная палата ВАКС удовлетворила жалобу прокурора на решение ВАКС, отклонившего ходатайство о продлении срока досудебного расследования по делу о премиях экспредседателю «Нафтогаза» Андрею Коболеву.

Об этом сообщила в Facebook юридическая компания «Миллер», представляющая Коболева в этом процессе.

«Решение удовлетворить жалобу прокурора приняла сегодня апелляционная палата ВАКС. При этом досудебное расследование официально завершено, а Андрей Коболев с адвокатами, как сторона защиты, в настоящее время знакомится с материалами уголовного производства».

Наша борьба с продлением сроков досудебного расследования по делу Андрея Коболева продолжается уже второй месяц», – заявили юристы.

Там заявили, что, получив первый отказ предоставить дополнительное время на расследование, детективы не остановились и подали повторное ходатайство, хотя это не предусмотрено законом.

«Ходатайство детектива следственная судья ВАКС оставила без рассмотрения. Это позволило прокурору обратиться в Апелляционную палату с жалобой на данное решение.

В ходе сегодняшнего разбирательства, коллегия судей Апелляционной палаты ВАКС встала на сторону стороны обвинения», — добавили в «Миллере».

«Ожидаем повторного рассмотрения ходатайства о продлении сроков уже оконченного расследования», — резюмировали в компании.

По словам адвоката Алексея Носова, пвопрос сроков расследования будет уже слушаться в суде, «когда УПК прямо предусматривает только одну такую ​​попытку». По его словам, Апелляция ВАКС вернула дело в первую инстанцию.

«Как я понял из объяснений моих защитников: 1) это новый прецедент в истории ВАКС; 2) это решение не отменяет решение первой инстанции ВАКС, согласно которому детективам НАБУ было отказано в продлении сроков досудебного расследования; 3) это означает, что первая инстанция ВАКС должна рассмотреть вопрос о продлении сроков досудебного расследования повторно, хотя такое рассмотрение и не предусмотрено УПК РФ; 4) что это значит на практике, они еще сами будут пытаться понять», — отреагировал на решение суда Коболев.

Напоминаем :

Следователь судья ВАКС 17 апреля продлила на 2 месяца срок действия процессуальных обязанностей, возложенных на экспредседателя «Нафтогаза» Андрея Коболева.

После решения ВАКС, вновь отказавшего в продлении сроков расследования, прокурор САП завершил досудебное расследование по делу в отношении экспредседателя «Нафтогаза» Андрея Коболева.

Высший антикоррупционный суд оставил без рассмотрения повторное ходатайство стороны обвинения о продлении до 6 месяцев сроков досудебного расследования по делу о премиях экспредседателя «Нефтегаза» Андрея Коболева.

Ранее следователь судья ВАКС уже отказал в ходатайстве о продлении срока досудебного расследования по делу экспредседателя «Нефтегаза» Андрея Коболева.

В четверг Национальное антикоррупционное бюро подало в суд новое ходатайство о продлении срока досудебного расследования, ведь были найдены новые данные, среди которых — 37 Гб электронной переписки.

18 января НАБУ и САП сообщили Коболеву о подозрении в присвоении более 229 млн. грн. в 2018 году.

По данным НАБУ, Коболев незаконно насчитал себе 261 млн грн на основании решения наблюдательного совета о выплате ему премии за экстраординарные достижения. Эта выплата была частью премий, начисленных руководству компании в мае 2018 года за историческую победу «Нефтегаза» над российским «Газпромом» в Стокгольмском арбитражном суде.

Детективы НАБУ вручили эксочителю «Нефтегаза» Андрею Коболеву копию нового ходатайства о продлении следствия по делу о незаконном премировании, ранее в этот же день ВАКС отказал Бюро в продлении сроков следствия.

Высший антикоррупционный суд обязал экспредседателя правления «Нафтогаза» Андрея Коболева, подозреваемого в незаконном получении премии, носить электронный браслет и оставил залог в 229 миллионов гривен. Специализированная антикоррупционная прокуратура требовала изменить мера пресечения и требовала назначить содержание под стражей с альтернативным правом внесения залога в 365 млн грн.

Читайте также: 12 лет за премию. Как Коболев оказался на скамье подсудимых и почему вернулся в Украину

Экономическая правда