Депутат Европарламента Германии Фабио Де Мази подал иск против Европейской комиссии в Генеральный суд ЕС, обвинив президента Урсулу фон дер Ляйен в ненадлежащем раскрытии контактов с представителями оборонной промышленности.

Жалоба де Мази технически направлена на Комиссию, а не лично на фон дер Ляйен. Однако он утверждает, что фон дер Ляйен нарушила своё обязательство, предусмотренное договорами ЕС, отвечать на запросы парламента.

Сопредседатель лево-популистской партии BSW утверждал, что фон дер Ляйен лишь частично и с опозданием ответил на его официальный запрос о информации о встречах, звонках, электронных письмах и других коммуникациях с представителями военной промышленности после выборов в Европарламент 2024 года.

Де Маси также отметил, что президент Комиссии упомянул лишь небольшое количество встреч — включая «стратегический диалог» с оборонными фирмами и промышленный ужин — и в остальном ссылался на реестры прозрачности, пресс-релизы и социальные сети, при этом упустив информацию о звонках, электронных письмах и другой переписке, которая была явно запрошена.

Ранее фон дер Ляйен была признана ответственной за сокрытие информации от СМИ.

В мае Генеральный суд ЕС установил, что Европейская комиссия ошибочно отклонила запрос The New York Times чтобы получить доступ к переписке между президентом и генеральным директором Pfizer во время пандемии. Во время работы министром обороны Германии фон дер Ляйен также обвинялась в неправильном управлении миллионами евро государственных средств при предоставлении контрактов частным консультантам.

«От скандала с закупками Бундесвера до дела Pfizer, госпожа фон дер Ляйен неоднократно обвинялась в плохом управлении и удалении файлов», — написал де Мази в пресс-релизе.

В беседе с Euractiv Де Мази сообщила, что глава Комиссии не уточнила, имела ли у неё дополнительные контакты с представителями оборонной промышленности, выходящие за рамки официально раскрытых.

«Возможно, она будет утверждать, что в судебном процессе не было других контактных лиц, но я могу принять только то, что она говорит», — сказал он. «А если она не ответит на это, значит, ответ неполный.»

«Она всегда сохраняет эту неопределённость, потому что потом думает: ‘Ладно, если я оставлю это открытым, никто меня не сможет определить’», — добавил он. «Это её техника, и именно поэтому я пошёл в суд.»

Представитель Комиссии сообщил Euractiv, что «Комиссия прямо не разделяет юридическое мнение господина де Маси».

«Однако он имеет полное право на рассмотрение административного решения, которым он недоволен», — сказал представитель.

Жалоба была подана до Рождества в прошлом году, но впервые о ней сообщило немецкое информационное агентство dpa в среду.

ОБНОВЛЕНИЕ: Эта статья была обновлена с учётом контекста в ответе Комиссии.

ИСПРАВЛЕНИЕ: Статья была изменена, чтобы уточнить, что жалоба Де Маси была официально подана до Рождества.

(см)