Сегодня, 24 декабря, депутатам Николаевского горсовета утвердили решение «О бюджете Николаевской городской территориальной общины на 2021 год», проект которого на официальном сайте горсовета был опубликован только сегодня.

В целом, бюджет 2021 года на чуть более 313 млн.грн. больше, чем был утвержден бюджет 2020 года.

Об этом сообщает Інше ТВ.

В частности, как доложила депутатам директор департамента финансов Вера Святелик, на 2021 г. доходы бюджета Николаевской городской территориальной общины планируется определить в сумме 4 млрд. 287 млн. 862 тыс. 765 гривен, в том числе доходы общего фонда бюджета – 4 млрд. 218 млн. 33 тыс. 226 гривен, а доходы специального фонда бюджета – 69 млн. 829 тыс. 539 гривен. Расходы бюджета Николаевской городской территориальной общины планируется утвердить в сумме 4 млрд. 385 млн. 487 тыс. 85 гривен, в том числе расходы общего фонда бюджета – 3 млрд. 670 млн. 544 тыс. 533 гривен, а расходы специального фонда бюджета – 714 млн. 942 тыс. 552 гривен.

“Сумма расходов больше суммы доходов за счет двух займов – кредитов НЕФКО на энергосберегающие технологии и ЕИБ на приобретение 50 автобусов”, – пояснила Вера Святелик.

У депутатов нашлись вопросы.

Например, Валерия Дашевского интересовало, почему во многих разделах значится «другие расходы» («Все расшифровки по направлениям предоставлены в пояснительной записке», – ответила Вера Святелик), Максим Невенчанный говорил, что было бы правильно, если бы депутаты видели, куда эти «другие расходы» идут. Тогда директор департамента финансов НГС пояснила: «Да, это касается большой суммы – 170 миллионов. Но основная ее часть – это реверсная дотация государственному бюджету, которая составляет 108 миллионов». Поскольку Невенчанному было непонятно, что такое реверсная дотация, Сенкевич дал Святелик протокольное поручение разъяснить депутату суть этого понятия.

Елену Киселеву интересовали суммы, заложенные в бюджете городской общины на инсулин, программу «Доступные лекарства». Относительно программы «Доступные лекарства», то она финансируется только государством, городская община не софинансирует эту программу, сказала В.Святелик. «На инсулин заложено 10 млн.292 тыс.грн. На 2020 год средства на инсулин выделялись на год, еще были добавлены средства из городского бюджета. На 2021 год это средства только на полугодие», – сказала Вера Святелик. «Инсулин должен оплачиваться отдельной субвенцией, которую передает нам область. Но поскольку НСЗУ не смогла взять на себя обязательства по финансированию инсулина (она должна была это сделать с сентября 2020 года), то мы из городского бюджета выделили 5,2 млн.грн. Сейчас речь идет о том, что НСЗУ начнет финансировать инсулин на каждого нуждающегося в нем пациента со второго квартала, т.е. с апреля, но мы этому не очень верим. Поэтому выделили средства на полугодие», – сказал мэр Александр Сенкевич.

Александра Медведева интересовал другой аспект. По его словам, в прошлогоднем бюджете на исполнительные органы горсовета было заложено чуть больше 302 млн.грн., из которых 255 млн.грн. – коммунальные услуги, зарплаты и т.д. В бюджете этого года значится 440 млн.грн., т.е. на 140 млн.грн. больше, из которых 100 млн.грн. идет в некий фонд развития иполкома. «Вы не хотите объяснить, зачем?», – говорил Медведев. Мэр Александр Сенкевич объяснил, что исполком – это один из распорядителей средств: «Если исполком, как главный распорядитель, планирует делать взносы в уставный фонд отдельных коммунальных предприятий – например, «Николаевпастранс», чтобы они могли погасить лизинговые платежи за «зеленые» автобусы. Или Служба по делам детей планирует закупить квартиры – если у структурного подразделения нет статуса главного распорядителя средств, то все средства «сбрасываются» на исполком Николаевского горсовета, как главного распорядителя». А Вера Святелик добавила, что указанная сумма – не средства городского бюджета, а именно займ, который идет на закупку 50 автобусов.

Марину Мазанко интересовало, заложены ли в бюджет средства на выполнение депутатских полномочий (поручений избирателей), есть ли средства на приобретение квартир для детей-сирот. «В связи с тем, что вы еще сами не знаете, куда вы направите средства на выполнение поручений избирателей, это невозможно заложить в бюджет. Куда я должна была их положить? На выполнение поручений избирателей не будут распределены средства бюджета, – сказала Вера Святелик. – В этом году средств на приобретение квартир нет. Но в течение года все может быть». Депутата не устроил такой ответ: Марина Мазанко сказала, что уже «нашла» 2 млн.грн. на эти цели – снять их с нескольких «туристических» мероприятий, как, например, изготовление буклетов и календариков.

Владислав Чайка напомнил, что 18 декабря направлял на Александра Сенкевича и Веру Святелик обращение относительно бюджетных средств, о чем просили его избиратели, однако в проекте бюджета отражения этого он не нашел. «Чтобы мы сегодня могли рассматривать бюджет, он был сформирован и опубликован 10 декабря. Вы свое обращение написали в пятницу 18-го. У вас, как и у всех депутатов горсовета, есть возможность работать над бюджетом, рассматривать объекты, которые предложены распорядителями бюджетных средств, менять их направления, откуда-то снимать, куда-то класть, чем я вам и предлагаю заняться. Вы это можете делать целый год», – сказал Сенкевич. “Да, мы это можем делать целый год, но в бюджете не учтены интересы депутатов”, – сказал Чайка.

За бюджет проголосовало 37 депутатов из 55. 15 депутатов проголосовало против. “Спасибо, коллеги, аплодисменты, мы можем работать”, – сказал мэр.

Артем Ильюк, лидер фракции ОПЗЖ, заявил, что так бюджет города приниматься не должен, он должен обсуждаться публично, а за некоторых депутатов ему стыдно, и если они в следующем году будут возмущаться отсутствием денег на что-то, пусть смотрят в зеркало.

Чтобы “не быть статистами”, депутаты от ОПЗЖ покинули сессию.

После этого Владислав Чайка прокомментировал этот демарш.

Как сообщало Інше ТВ, Бюджет города Николаева за 2020 год недовыполнен как по доходам, так и по расходам