Религиозные, философские и правозащитные группы соберутся в Брюсселе, чтобы изучить, как искусственный интеллект меняет благополучие, изоляцию и цифровые риски.

Европейский парламент проведёт семинар по диалогу по статье 17 TFEU 9 июня 2026 года по вопросам здоровья и благополучия в эпоху искусственного интеллекта, объединяя религиозные сообщества, светские организации, защитников прав детей и представителей ЕС для обсуждения одиночества, уязвимости молодежи, цифровой справедливости и фундаментальных прав.

Заседание, запланированное на 15:00–18:30 в здании парламента Спинелли в Брюсселе, проводит Антонелла Сберна, вице-президент Европейского парламента и член, ответственный за диалог по статье 17. Согласно программе, в открытии ожидается участие президент Европейского парламента Роберта Метсола, комиссар Магнус Бруннер и представители команды председательства на Кипре и Европейской комиссии.

Название семинара — «Здоровье и благополучие в эпоху искусственного интеллекта: сообщества, борющиеся с изоляцией и цифровыми рисками», — ставит обсуждение на пересечение двух быстро развивающихся европейских дебатов: регулирования ИИ и социальных последствий всё более цифровой жизни.

Диалог по договору встречается с эпохой ИИ

Статья 17 ДФЕС требует от институтов ЕС поддерживать открытый, прозрачный и регулярный диалог с церквями, религиозными ассоциациями, философскими организациями и неконфесиональными группами. Этот формат часто используется для обсуждения вопросов, где государственная политика затрагивает совесть, социальную сплочённость и фундаментальные права.

На этот раз акцент сделан на искусственном интеллекте. Публичное приглашение COMECE говорит, что мероприятие будет изучать влияние ИИ на здоровье и благополучие, особенно одиночество, социальную изоляцию и цифровые риски.

Программа делит обсуждение на три панели. Первая посвящена «цифровой справедливости по замыслу», с докладчиками из католических, гуманистических, мусульманских, буддийских и православных организаций. Вторая посвящена молодым людям, растущим в цифровой среде, среди участников — Eurochild, YMCA Europe, UNICEF и Don Bosco International. Заключительная панель посвящена искусственному интеллекту, здравоохранению и фундаментальным правам, с участием еврейских, светских, протестантских и других представителей.

Преимущества, риски и вопрос ухода

Собственная исследовательская служба Европейского парламента предупреждает, что ИИ может принести явные преимущества в здравоохранении, включая лучшую диагностику, прогнозирование рисков и более персонализированное лечение. Однако его доклады о здоровье и благополучии в эпоху искусственного интеллекта также указывают на риски: дезинформацию, чрезмерную зависимость от ИИ-чат-ботов, эмоциональную зависимость, нарушения конфиденциальности и возможность того, что сопутствующие технологии могут углублять изоляцию, а не облегчать её.

Эти опасения особенно актуальны для детей, пожилых людей и уязвимых пользователей. Для молодёжи проблема не только в экранном времени или воздействии вредного контента, но и в более широком вопросе о том, как цифровые системы формируют внимание, доверие, идентичность и эмоциональное развитие. Для пожилых людей инструменты искусственного интеллекта могут поддерживать удалённый уход и самостоятельное проживание, но при применении без надлежащих мер защиты они могут стать заменой человеческого контакта.

Таким образом, парламентский семинар происходит в момент, когда Европа пытается превратить широкие принципы в практический надзор. Закон ЕС об ИИ, вступивший в силу в 2024 году, установил структуру, основанную на рисках, направленную на защиту здоровья, безопасности и фундаментальных прав, одновременно допуская инновации. Обсуждение статьи 17 добавляет ещё один слой: сможет ли само регулирование ответить на социальные и этические вопросы, поднимаемые системами ИИ, встроенные в уход, образование, семейную жизнь и общественные услуги.

Почему сообщества важны

Включение религиозных и философских организаций отражает более широкое признание того, что цифровая политика — это не только технические аспекты. Общественные учреждения часто работают напрямую с людьми, сталкивающимися с одиночеством, утратой утраты, бедностью, инвалидностью, миграционным стрессом или проблемами психического здоровья. Они также могут заметить ранние признаки вреда, когда онлайн-среда усугубляет изоляцию или когда люди обращаются за советом к автоматизированным системам, которые должны учитывать человеческое суждение.

В то же время формат диалога несёт собственное демократическое испытание. Надёжный процесс по статье 17 должен включать как конфессиональные, так и неконфессиональные голоса, избегать приоритетов какого-либо единого мировоззрения и сохранять акцент на правах, достоинстве и доказательствах. Во множественном Европе вопросы об искусственном интеллекте и благополучии не могут ответить только инженерам, компаниям или регуляторам. ThEY также требует участия тех, кто работает с затронутыми сообществами.

Брюссельский семинар вряд ли решит европейский дебат о здоровье ИИ. Но это может помочь прояснить один принцип, который проходит через исследования парламента и регуляторный подход ЕС: технологии должны поддерживать медицинскую помощь, а не заменять её. По мере того как системы ИИ становятся всё более доступными в повседневной жизни, задача Европы — обеспечить, чтобы эффективность не приходила ценой человеческих связей.