«Все формы СМИ [sic] пропаганда, мы просто более честны в этом». Так заявляет профиль в социальной сети Чжао ДаШуай, члена Бюро пропаганды Народной вооруженной полиции.

Китайская стратегия часто характеризуется опорой на обман, но, как и многие авторитарные режимы, Коммунистическая партия Китая часто точно говорит, что она делает и почему она это делает.

Именно через призму пропаганды и политической войны наблюдатели за Китаем должны анализировать «учения наказания» Народно-освободительной армии вокруг Тайваня, которые в совокупности называются «Объединенный меч 2024А». Эти учения, объявленные Пекином в ответ на инаугурационную речь президента Тайваня Лай Цзин-дэ 20 мая, позволили разместить китайские военно-воздушные и военно-морские силы в районах вокруг Тайваня, что позволило бы Пекину изолировать или ввести блокаду острова.

Эти учения сопровождались пропагандистским видео, снятым командованием Восточного театра военных действий Китая, на котором показан подавляющий залп ракет, поражающих цели на Тайване. Лозунги, произнесенные во время видео, отражают цель этих ударов: «Разрушьте столп независимости Тайваня! Ударьте по базовому лагерю независимости Тайваня! Прекратите поток крови за независимость Тайваня!»

Рассматривая это в сочетании с продолжительной кампанией давления Китая на Тайвань, ускорением китайского судостроения, которое все больше затмевает западное военно-морское производство, и растущим запасом китайских ракет с увеличивающейся дальностью угрозы, можно легко увидеть мрачную картину непобедимости Китая. Идея ясна: бесполезно сопротивляться военному захвату Тайваня Китаем.

Союзники и партнеры США, рассматривающие возможность защиты Тайваня, могут усомниться в целесообразности и ценности вмешательства против такого мощного противника, как Китай. А тайваньские политики и избиратели могут быть запуганы гигантом, чей кулак затмевает всю их островную нацию. Если сопротивление бесполезно, то уменьшение боли от будущего объединения может быть более разумным выбором для Тайваня и всего мира.

Это впечатление является именно тем эффектом, которого добивается Китай – когнитивным свершившимся фактом. Китай хочет, чтобы мир поверил, что он уже решительно победил и что никто ничего не может с этим поделать.

Если отбросить пропаганду, реальная военная мощь Китая – хотя и опасна – менее впечатляюща и более хрупка, чем Пекин пытается убедить мир. Тем не менее, кампания влияния Китая может быть эффективной, если она подкрепит то, во что, возможно, уже склонны верить наблюдатели за Китаем.

Например, Associated Press случайно использовало поддельную фотографию военных учений НОАК из китайских государственных СМИ. Повествование оттуда отфильтровывается. Многие газеты, телевидение, социальные сети и научные круги теперь рассказывают одну и ту же историю о превосходстве Китая. Короче говоря: у него есть все доктринальные признаки эффективного обмана.

Россия применяла аналогичную стратегию перед полномасштабным вторжением в Украину в 2022 году, изображая свою армию как превосходящую силу. И хотя Россия является и остается экзистенциальной угрозой украинскому суверенитету, российский фасад непобедимости был быстро разоблачен в результате ожесточенного и устойчивого сопротивления Украины противнику, обладающему значительными материальными и численными преимуществами.

Это еще один рифф на историю Давида и Голиафа. Чего Китай и Россия не помнят, так это того, что в этой истории побеждает Давид.

Чтобы разоблачить этот обман и выявить уязвимости Китая, которые он пытается скрыть, требуется многосторонний подход:

• Во-первых, политики и аналитики, которые их информируют, должны понимать природу и глубину операций влияния Пекина.
• Во-вторых, они должны оценить относительную слабость Китая и силу Тайваня в сценарии вторжения.
• Наконец, они должны всесторонне противостоять нарративу о подавляющей силе Китая и сделать прививку своему населению от вредоносной деятельности китайского влияния.

Кампания влияния Китая

Кампания влияния Китая, направленная на достижение этого когнитивного свершившегося факта, проводится по нескольким направлениям. Наиболее очевидным из них является открытая демонстрация военной мощи в ходе учений и учений, таких как Joint Sword 2024A, а также сопровождающие их пропагандистские видеоролики.

Кампания Китая усиливается в социальных сетях. Коммунистическая партия Китая финансирует Умао десятки-сотни тысяч интернет-пользователей, которым китайское правительство платит за повторение пропаганды режима и скопление тех, кто, по-видимому, высказывает взгляды, критикующие его.

Кроме того, китайское правительство ежегодно публикует сотни миллионов интернет-сообщений, чтобы отвлечь пользователей от критического обсуждения партии. Подобные операции по влиянию происходят не только на Weibo, контролируемой государством китайской социальной сети, но также на X и других платформах с целью воздействия на западную аудиторию. Многие из них, несмотря на свою неуклюжесть, продолжают привлекать значительное количество подписчиков и вовлеченность.

Сложность атаки через пролив

Этот агрессивный натиск по всем информационным фронтам призван не только продемонстрировать силу Китая, но и скрыть его слабость по сравнению с реалиями попыток военного захвата Тайваня. Такая операция потребует как изоляции и блокады Тайваня, так и десанта через Тайваньский пролив.

Китай, безусловно, обладает воздушной и морской мощью, чтобы установить блокаду вокруг Тайваня, но поддержание ее может стать стратегически ненадежным для Пекина, если это подорвет экономику Китая, особенно его международную торговлю. Это также будет сложно с оперативной точки зрения из-за таких факторов, как материально-техническое обеспечение, техническое обслуживание, а также контроль и координация воздушного пространства.

Демонстрации блокады, такие как Joint Sword 2024A, обходятся невероятно дорого и наносят серьезный удар по потенциалу Китая, несмотря на временный характер демонстраций. Полная, длительная блокада с течением времени подвергнет китайскую военную систему стрессу более высокого порядка, что сделает ее поддержание подозрительным и уязвимым для сбоев.

Если Соединенные Штаты и их союзники вмешаются военным путем, «патрульные ящики», хвалящиеся на китайских схемах их последних учений, могут с такой же легкостью стать «ящиками для уничтожения» для тайваньских и американских войск, нацеленных на китайские корабли, особенно те, которые находятся у восточного побережья острова. .

Проецирование китайской власти от материкового побережья КН до восточного побережья Тайваня является относительно простым, и Китай, вероятно, сохранит превосходство на таких направлениях действий. Но восточное побережье Тайваня легче поддержать союзниками и партнерами, которые могут вмешаться с территории Японии и Филиппин или с помощью авиации и военно-морского флота из Тихого океана. Хотя Китай, скорее всего, сохранит военное доминирование в Тайваньском проливе, сохранение его к востоку от Тайваня является бессмысленной затеей.

Политики должны также подчеркнуть явную сложность нападения через пролив. Десантное десантирование из Китая на Тайвань будет масштабнее и сложнее, чем вторжение союзников в Нормандию во время Второй мировой войны, и потребует совместного планирования и координации, которых не хватает раздвоенным и политически разделенным службам НОАК.

Более подходящей аналогией могла бы стать провальная кампания союзников в Галлиполи во время Первой мировой войны, потому что Китаю, скорее всего, не хватит возможности добиться оперативной внезапности, и он окажется в смертельных водах, наполненных минами и боеприпасами. И хотя китайские войска в конечном итоге смогут добраться до берегов Тайваня, они, скорее всего, окажутся в затруднительном положении и будут сдерживаться.

Основание пристанища — это одно; обеспечение его безопасности и расширение – это другое. В отчете Марка Ф. Канциана, Мэтью Канциана и Эрика Хегинботама за 2023 год указываются многочисленные трудности, с которыми Китай столкнется при создании своего представительства. В докладе определяются другие подходы, которые Соединенные Штаты и Тайвань могли бы использовать для сдерживания такого лагеря или предотвращения его создания.

Слабости, присущие авторитарной коммунистической системе, только усугубляют эти оперативные факторы.

Противодействие ложному нарративу Китая

Противодействие пагубному нарративу Китая требует упреждающих и упреждающих действий. Во-первых, политики должны подчеркнуть и донести до своей общественности слабости Китая и сильные стороны Тайваня в сценарии вторжения в максимально возможной степени, насколько это позволяют классификация и осмотрительность.

Они должны как можно чаще укреплять волю многих тайваньцев бороться за свою автономию, а также силу и готовность Соединенных Штатов вместе со своими союзниками и партнерами поддерживать Тайвань в такой борьбе. Другими словами, они должны продемонстрировать конечный эффект для общей защиты Тайваня от ужесточающихся альянсов и партнерств, которые превращаются в щит, который продолжает отражать китайскую агрессию.

Политики должны подчеркнуть пример России как самоуверенного «императора без одежды» и отметить параллели между Москвой и Пекином.

Наконец, на Тайване и в других местах следует предпринимать различные другие усилия, направленные на прививку общества от дезинформации. Более активные усилия по развитию и развитию медиаграмотности, начиная с начальной школы и заканчивая колледжем, помогут вырастить более критичных потребителей информации, которых будет не так легко обмануть дезинформацией в целом и китайской дезинформацией в частности.

Специально обеспеченные ресурсами отделы, которым поручено выявлять китайскую дезинформацию и противодействовать ей, могли бы координировать свои действия и усиливаться отделами по связям с общественностью и информационными агентствами всех агентств в протайваньских странах.

Распространяя правду об уязвимостях Китая и силе Тайваня по нескольким каналам, союзники и партнеры Тайваня могут ослабить эффективность китайской пропаганды и проложить путь к более информированному и устойчивому подходу к поддержке безопасности Тайваня, а также стабильности во всем Индо-Тихоокеанском регионе. .

Подполковник Брайан Керг, морская пехота США, является внештатным научным сотрудником Инициатива по безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе в Центре стратегии и безопасности Скоукрофта Атлантического совета. Следуйте за ним на X @BrianKerg.

Эта статья была впервые опубликована издательством Атлантический совет . Мнения, выраженные здесь, принадлежат автору и не отражают позиции или мнения Корпуса морской пехоты США, Министерства обороны или какой-либо части правительства США.