Эскалация конфликта между Таиландом и Камбоджей может оказать негативное влияние на экономику этих стран, зависящую от туризма, но Камбоджа более уязвима, считают аналитики.

Обе страны обменялись огнями через границу в нескольких районах в четверг после нескольких недель кипящей напряженности, в результате которой погибли по меньшей мере 11 мирных жителей.

Туризм является важным экономическим двигателем для обеих стран, внося около 12% и 9% в валовой внутренний продукт Таиланда и Камбоджи соответственно в 2024 году.

В 2024 году Таиланд принял более 35 миллионов туристов, а Камбоджа — 6,7 миллиона.

«Таиланд, где туризм… поддерживает большой сегмент рабочей силы, остается сильно подверженным восприятию нестабильности», — сказал в пятницу CNBC Шрипарна Банерджи, младший научный сотрудник Observer Research Foundation.

Она сказала, что даже кратковременные беспорядки вблизи границы могут привести к предупреждениям о поездках и подорвать доверие туристов, что «особенно вредно в год, когда Таиланд рассчитывает на сильное восстановление за счет туризма».

Но хотя туризм вносит меньший вклад в валовой внутренний продукт Камбоджи, было бы «ошибочно» предполагать, что страна менее уязвима к сбоям в работе сектора, сказал Банерджи.

«В отличие от Таиланда, в Камбодже меньше инструментов политики, таких как советы по продвижению туризма, крупные бюджетные резервы или надежные системы социальной защиты, чтобы смягчить удар», — добавила она.

Столкновения, которые включают в себя артиллерийский огонь и мобилизацию Таиландом истребителя F-16, произошли после того, как Таиланд отозвал своего посла в Пномпене в среду и выслал посланника Камбоджи в Бангкоке.

Это стало ответом на то, что еще один тайский солдат якобы был ранен в результате подрыва на мине в спорном районе, при этом обе стороны понизили уровень своих дипломатических отношений.

Бангкок утверждает, что наземные мины были недавно установлены камбоджийскими войсками, хотя Камбоджа отвергла эти утверждения.

Недавняя эскалация была вызвана убийством камбоджийского солдата 28 мая в так называемом «Изумрудном треугольнике», спорной зоне, где сходятся границы Таиланда, Камбоджи и Лаоса.

Аналитики признают негативное экономическое влияние, которое напряженность может оказать на Таиланд, но сходятся во мнении о более слабых позициях Камбоджи.

Конфликт окажет «минимальное влияние» на экономику Таиланда, поскольку туристические районы страны находятся далеко от пограничных столкновений, сказал Джошуа Курланцик, старший научный сотрудник по Юго-Восточной Азии и Южной Азии в Совете по международным отношениям.

Он отметил, что подавляющее большинство туризма сосредоточено в таких районах, как Бангкок и Чиангмай.

По данным туристического сайта The Vacationer, Бангкок и Пхукет были двумя регионами Таиланда, которые получили наибольший доход от туризма в 2024 году. Бангкок находится примерно в 260 километрах от границы, а Пхукет еще дальше.

Курланцик сказал, что Камбодже будет что терять, отметив, что страна уже рассматривается как более нестабильная и опасная, чем Таиланд, и не имеет такой большой базы постоянных туристов, как Таиланд.

Аналогичным образом, Касем Прунратанамала, глава отдела исследований Таиланда в CGS International Securities (Таиланд), сообщил CNBC в пятницу, что туристический сектор Камбоджи пострадает больше.

Это связано с тем, что «значительное» количество тайцев пересекают границу, чтобы играть в азартные игры в Камбодже, что больше не может произойти из-за закрытия границы, сказал он.

С другой стороны, «тайские провинции вблизи границы с Камбоджей, как правило, не являются туристическими направлениями, даже для внутренних путешественников», — добавил он.

Соединенные Штаты, союзник Таиланда по договору, заявили в пятницу утром, что они «серьезно обеспокоены» сложившейся ситуацией, и призвали к немедленному прекращению боевых действий.

Но это может оказаться трудным. Чансамбат Бонг, кандидат наук в Центре стратегических и оборонных исследований Австралийского национального университета, отметил, что развертывание в этих столкновениях тяжелых военных платформ, таких как истребители F-16 в Таиланде и BM-21 в Камбодже, «указывает на конфликт более высокой интенсивности, чем раньше, который может продолжаться и обостряться с течением времени, если не эффективно деэскалировать».

Тайская армия сообщила в Facebook, что Камбоджа использовала в конфликте ракетные системы БМ-21.

Бонг также отметил, что «национализм в обеих странах находится на «пике лихорадки», что очень затрудняет обеим сторонам поиск путей выхода и деэскалацию в военном отношении. Однако он говорит, что ущерб, нанесенный боевыми действиями, может побудить обе стороны рассмотреть вопрос о взаимной деэскалации.

Но Банирджи из ORF более оптимистичен, говоря, что, хотя нельзя исключать затяжное военное противостояние, широкомасштабная эскалация остается маловероятной. «И Таиланд, и Камбоджа имеют сильные экономические и политические стимулы для того, чтобы избежать затяжного конфликта».

Однако она предупреждает, что, хотя прошлые конфликты указывают на возможную деэскалацию, нынешний региональный климат осложняет перспективу быстрого урегулирования, ссылаясь на напряженность в Южно-Китайском море и кризис в Мьянме.